1樓：匿名使用者
我想說幾句貌似無關話題的答案。先不講國外經濟如何雄起，看看我們在幹些什麼，02年我去重慶沙坪壩打工，從自己感官瞭解到這地區的一點點關於工作這類的事，有可從事勞動的40%沒有去勞動，他們在幹些什麼呢，經濟****來，困擾我好長時間，後來我才搞明白，他們這個地區物價十分便宜，只要的工作幾天，就可以維持基本生活好幾天，他們原本可以就業創造再就業，可是他們選擇追求了精神物質，麻將。有一天我去一個農貿市場，被眼前的一幕呆了，我數了數，足足100多桌麻將，全部爆滿，而且絕大部分都是可以從事勞動的。
試問這些志同道合的麻友，打麻將能出經濟嗎，外國人也是打麻將才雄起的嗎，足足4-500人，打個比方，就這個農貿市場來算，一天算200人好嗎，一天工資20元ok（當時我拿工資50元一天），200*20*255工作日=102萬/年浪費。不計就業創造再就業，沒利息，無投資，這個農貿市場10年就浪費1000來萬資源，我敢想這些人10年創造上億的財富都不誇張，就像這樣，這樣的地方還不知道有多少。大家想想，何來去跟國外相比，何來強國，何來致富，何來幸福，相比，我只感到危機，感到羞愧，因為諸如此類的還有很多，**腐敗，投敵叛國。。。。。。
等等。。。。更可怕的是有錢了都移**外，我在這裡告訴你們，國不強，你身在何方如何享福，也不會快樂，也不會安寧，也沒有人看得起你，等你享完了福，錢也花完了，你就等著被冷落欺負吧，即使你花不完錢，那更可怕，始終有一天會連累到子孫。最後問幾句，你們移**外，被看起了嗎？
被重用了嗎？建設國外你得到相應的回報了嗎？你的家財**攢的？
你們這樣認為有意義嗎？！！！
二戰後日本和西歐的經濟迅速發展的原因相同點和不同點
2樓：匿名使用者
相同點：都接
bai受了美國的扶du持（歐洲為馬歇爾zhi計劃，dao即歐洲復興計劃，日本則是在版冷戰期間，權美國從日本大量購進軍火，而刺激日本經濟飛速發展，同時美國也處於戰略需求而扶持日本，並且免除了日本作為二戰戰敗國的部分懲罰）
不同點：西歐各國結成了「經濟聯盟」，最初是法國與德國帶頭組成歐洲共同體，後來再歐共體的基礎上，逐漸發展為歐洲聯盟，也就是現在的歐盟，西歐在經濟發展的過程中逐漸擺脫了美國的扶持，最終歐盟也成為了世界最大的經濟組織，而日本由於歷史原因，最終仍然是依靠美國的扶持，但是也已經漸漸的減少了對美國的依賴，通過大力發展科技和教育，提高國民素質，也同樣達到了經濟騰飛的目標
3樓：匿名使用者
相同點：同是在美國的馬歇爾計劃的幫助下恢復經濟，不同西歐是美國的經濟援助在日本美國購買軍用物資來幫助日本，日本本 國是以教育起步並發展科技來強國。
二戰後西歐國家和日本經濟高速發展的原因是什麼？
二戰後西歐國家和日本經濟迅速發展的原因?
二戰後，西歐和日本經濟發展的共同原因有（ ）①美國的扶持支援 ②利用先進的科學技術成果③推行非軍
同是二戰後認美國做大哥，為何菲律賓和日本發展差距巨大
不過我們也看到菲律賓和日本的發展離不開美國的支援，但是對於美國來說，日本的地理位置以及戰略價值要重要的多，因為在日本本土有數量非常多的美軍部隊，再加上未來亞太地區將會成為世界經濟發展最主要的區域，所以在未來日本一定會更受到美國的重視。同是二戰後認美國做大哥，菲律賓和日本發展差距巨大，主要原因還是自己...
二戰後西歐和日本的經濟迅速發展的共同點，哪些經驗值得我們國家
沒有什麼值得借鑑的，無論是德國還是日本，都是在原有雄厚的工業基礎上美國和西方國家全力支援，才得以快速發展，中國是沒有可能的，只有一步一步走，摸著石頭過河 你我悖道各蒼涼 共同點 都得到了美國在經濟上的援助或扶植 都大力引進最先進的科學技術，發展教育，培養人才 都制定了恰當的經濟發展政策。借鑑 要善於...
戰後美國經濟發展的主要特點，二戰後美國經濟發展主要特點
二戰前後美國一直在開發本國能源,以農業出口,工業出口,加工為經濟主要支撐.二戰後美國經濟發展主要特點 20世紀50 60年代，美國佔據廣闊的國際市場，大力發展新型工業和軍事工業，出現戰後經濟的繁榮。70年代，受經濟危機的影響，經濟地位下降。70年代末80年代初，受到通貨膨脹的困擾。80年代中期以後，...