1樓：匿名使用者
1.英國陸軍殘敗,但海軍強大,英國皇家海軍從一戰時就是世界第一.到了2戰之前也還都是歐洲最強大的海軍.德國海軍在一戰後被瓦解.重建的海軍在海上與英國幾次交鋒都失敗了.
2.德國海軍力量主要集中在潛艇.這與德國造船工業生產策略有關,大都造潛艇去了.潛艇只適合伏擊戰,但是不適合掩護登陸部隊進行航渡作戰.
3.要橫渡英國,就必須要掌握制空權,沒有制空權,橫渡艦隊就會被飛機炸沉.行動就很可能失敗.
英國皇家空軍雖然受損不小，但是依然還有實力.所以才會有旨在打跨英國空軍的不列顛空戰.但是失敗了,德軍損失巨大，而英國皇家空軍卻依然存在,沒有制空權,橫渡艦隊就會被飛機炸沉.
行動就很可能失敗...
所以最後只能放棄
2樓：尚武的青年
那不是有英吉利海峽和多福爾海峽嗎，其實德軍也打到了海峽那兒，當德**隊從西、南、東三個方向敦刻爾克步步緊逼，德軍最近的坦克離這個港口僅10英里，5月24日德軍卻接到了希特勒親自下達的停止前進命令。希特勒的這一命令使德軍坦克部隊的將領們大惑不解，古德里安更是仰天長嘆。敦刻爾克唾手可得，卻被命令停止前進！
而德軍空軍卻在進攻。被這一命令後來引起了的爭論，被很多軍事歷史學家認為是希特勒獨斷專行干涉軍事指揮的一個愚蠢的命令。實際上，希特勒的這一命令是有他的考慮，而且不能完全歸結為他一人的責任。
首先是在法國北部的戰事明朗後，德軍需要為下一步作戰行動儲存裝甲部隊實力。加上戈林向希特勒保證空軍可以消滅敦刻爾克的聯軍。敦刻爾克地勢遍地沼澤和低窪，不利裝甲部隊前進，沒有必要讓裝甲部隊遭受損失。
德軍總司令部曾計劃由b集團軍群統一完成最後包圍的作戰。其次聯軍零碎的反擊雖然效果不大，但是加重了部分德軍高階指揮官對裝甲部隊損耗的擔心，因為快速突進的裝甲部隊使步兵部隊落後很遠。希特勒在走訪了a集團軍群司令部後，認為有必要讓突前的裝甲部隊停止前進，阻擋敵軍突圍。
同時德國空軍司令戈林保證空軍可以擔當消滅包圍圈中聯軍的任務。英法的敦刻爾克大撤退保留了相當的實力，不是德軍打不過去
3樓：
是因為英吉利海峽的緣故把.
英國當時的海上力量要強於德國的,再加上本土的空軍力量,德軍是無法順利登陸的.所以當時西特了制定的"海獅計劃"對英國進行大規模空襲,希望英國知難而退.可是由於英軍雷達的作用使德軍損失巨大.
同時東線戰爭已經開始,德國只能將主力移到東撤.至此,德國開始艱苦的兩線作戰.
4樓：匿名使用者
原因很簡單，就是實力問題。德國海軍在海上根本不是英國海軍的對手，空軍轟炸倫敦以失敗告終，自己的領土從此一直遭到英國空軍的戰略轟炸，又沒有跨海大規模兩棲登陸作戰的能力，根本拿不下英國。
5樓：
當時希特勒是這樣想的：攻擊英國就要獲得制空權和制海權，那就要發展海空軍；也就是說要削減陸軍；但有這個紅色蘇聯在就絕對不可以。而且，再想想，攻下英國可以得到什麼？
蘇聯哩？烏克蘭的小麥，高加索的石油。。。。。。有了這些，德國就可以放心的和美國作戰了。
希特勒還認為：當時的英國可以說是敗了。英國基本上沒什麼力量了。
況且，不列顛空戰德國敗得那麼慘。。。。。。沒有制空權，英國海軍太強，德國的海軍更本達到不了它。。。。。。。。。
6樓：匿名使用者
在陸軍方面,德國在41年時對蘇聯構成優勢
在海軍方面,德國從開戰到投降都完全不是英國海軍對手.
7樓：匿名使用者
一個是中間的英吉利海峽的阻隔，還有因為英國的海軍是當時最有實力的海軍之一，他的海上作戰能力明顯優於德國，德軍無法順利登陸作戰的一個主要原因。但是在陸軍實力上德國明顯佔優勢。
8樓：
德國的強項是陸軍，它的海軍2023年才開始發展，發展的都是戰列艦之類實用品，沒有登陸艇，要過海峽只能靠駁船，而且英國海軍強過德軍很多。
9樓：仲珊雨亭
打英國只因戈林誇口，希特勒只出動了空軍，並沒有海陸空配合進攻。
10樓：匿名使用者
因為英吉利海峽和本土艦隊
11樓：太君又來了
因為隔著海，這就是原因，天塹的作用不可小視。
二戰時期德軍為什麼佔領不了莫斯科，而蘇軍為什麼可以佔領柏林 10
12樓：嗯啦
到二戰後期德軍的精銳部隊都打光了，德國資源枯竭，社會生產力專底下，蘇軍由屬於得到美國的物資援助，所以作戰能力大幅度提高。
而德國雙線作戰，低估了俄軍的戰鬥力（人數），且在後勤準備不足的情況下陷入了冬季苦戰，英國的支援和後面加入戰局，打垮了德國。
二戰德軍針對蘇聯制定了“巴巴羅莎”計劃，並付諸於實施後一舉打到莫斯科城下，但由於蘇軍的頑強防守和俄羅斯的嚴寒，莫斯科沒有拿下，這個計劃最終也沒有最終實現。
導致德軍“閃電戰”的破產，被迫進入持久戰。之後又兵敗斯大林格勒，庫爾斯克。而蘇軍在“十次打擊”之後，最終攻克柏林。
德國戰前，控制了近250萬平方公里土地和2億人口，其中德國人有5000萬左右，蘇聯戰前，包括入侵芬蘭和波蘭後新併入了一些地區，共擁有2000多萬平方公里土地，人口接近2億。去掉佔領區人口，蘇聯人口是德國的4倍。
好在總算隨著一場一場的大敗慘敗，斯大林也意識到了自己的問題，逐漸放權於朱可夫，華西列夫斯基，巴格拉米揚，瓦圖京等等有能力的將領，也是紅軍之後重掌主動權的原因。
13樓：狙神哥
一場大雪襲來，離莫斯科差一點，然後機器趴窩了。
14樓：超級時尚
其實很簡單，蘇聯斯大林放權給作戰總指揮，而希特勒沒有。再者蘇聯氣候因素導致德國裝備沒法使用，戰線過長補給也跟不上。
15樓：匿名使用者
白天美軍，夜晚英軍對德國城市連番轟炸，德國平民死傷慘重，
蘇聯戰場消耗了德國太多的兵力，英美則破壞了德國生產力。
16樓：萬能有
還有一點就是很多人都想不明白的，希特勒在打莫斯科的前一天突然停止進攻，結果第二天下起大雪。後邊的就跟上面人寫的一樣了
17樓：匿名使用者
因為德軍是不義之師，而且驕兵必敗
18樓：oo閃光
生產能力，兵員後bai續，德國du2戰受限於資源不足（尤zhi其石dao油），軍工產量始終版提不起來，虎權式坦克產量最終只有2000多輛，而蘇軍t34坦克產量高達34000多輛，士兵數量也是，德軍極限動員兵力僅有600萬不到，而蘇聯則是1800萬左右，莫斯科戰役失敗在於戰線拉得太長，後勤不足，準備不足（德軍總參謀部預計冬天之前可以攻佔莫斯科）尤其是冬季禦寒物資嚴重不夠，且當年莫斯科冬季提前，暴雪提前1個月來臨，俄羅斯最強大的冬將軍最終拖垮了德軍，柏林被佔領原因上面說了，兵員，生產不足，而且兩線作戰（諾曼底後西線戰場再次開闢），最終輸於國力。
二戰時美軍和德軍戰鬥力的比較，二戰時美軍和德軍戰鬥力哪個比較強？
陸軍 德軍前期主要是38t和1，2號坦克。三號配備，但剛剛生產不久。中前期四號，三號滿地走。遭遇 t 34危機 後就是虎式和豹式，但產量絕對沒有4號多。單兵 配備前期是毛瑟98k，mp40衝鋒槍，美軍的坦克技術還不算成熟主要還是霞飛和螢火蟲謝爾曼。與4號比還算勉強，但和虎，豹式相比就相差甚遠了。基本...
二戰時德軍靠什麼和蘇聯抗衡的
德軍不宣而戰偷襲的,在珍珠港,小日本幾百架飛機就差點把美國的太平洋艦隊打得半死不活的,更別說是德國在東線550多萬的陸軍,4300多輛的坦克,近5000架的飛機,4.72萬的火炮,而蘇軍在西線只有268萬人,可以和德軍飛機匹敵的飛機只有1540架,坦克1475輛,火炮3.75萬門,這是主因,另外蘇聯...
二戰中德軍入侵波蘭稱為什麼行動，二戰時期德國是如何佔領波蘭的
白色方案 白色方案 二戰初，德軍為了消除進攻西歐的後顧之憂，並建立入侵蘇聯的軍事基地，而對波蘭進行的攻擊戰計劃。該計劃制定周密，佈局細緻，從陸 海 空三方面有效對波蘭實施進攻。對德國來說，波蘭問題是必須解決的。對世人來說，這是司馬昭之心，路人皆知。原因一目瞭然，德國的領土東普魯士和西普魯士由於波蘭橫...