1樓：122西風凋碧樹
1.19世紀中後期德國通過王朝戰爭走上發展資本主義的道路，開闢了統一的國內市場2.作為後起的資本主義國家，兩次工業革命交叉進行，充分利用了第二次工業革命的成果3，德國通過普法戰爭取得戰爭賠款增加了經濟發展所必需的資金併為工業發展補充了重要的資源。
而英國在第一次工業革命期間佔領了大量殖民地，靠掠奪殖民地的原材料和市場來發展本國經濟，而英國的資本家由於利益的牽動而不願研發現進的技術，致使英國的工業機器老舊而又工作力低下，發展速度不如美德等後起之秀。而法國自2023年大革命後小農經濟盛行，限制了資本主義發展，同時又發放了許多高利貸給其他國家，從中賺取利益，而大多因為借款國的本國革命（如**十月革命）無法收回，所以經濟發展緩慢。所以英國被稱為殖民帝國主義，法國被稱為高利貸帝國主義。
這也就是老牌的英法落後於後起的德美的原因。
2樓：癸酉煙雨
近代德國自然科學發達，為領先的科技打下基礎，進而在第二次工業革命中取得領先地位。
3樓：匿名使用者
德國人性格嚴謹追求高效率，但二戰失敗受創甚深。美國比德國國土大很多，資源豐富，而且二戰時由於地理位置受損不大，底子也強。英法兩國也是國土面積小，不好發展，漸被德國趕超。
其實我們研究歷史不難發現，隨著世界的發展，國土面積問題越發凸顯。當年的日不落帝國也是依靠殖民地才有的資本。
4樓：匿名使用者
1，道威斯計劃後美國資金為主的外國資金流入的幫助。
2，裝配線的使用，實現技術的現代化和生產的合理化。
3，原本較好的技術、人才基礎。
4，在引進美資的同時引進了美國先進的技術裝備和科學管理方法。
5樓：匿名使用者
德國死板但是有紀律，整體推進，另外好像德國隊平均年齡最低，
打不過美國？不會吧
6樓：physics_特斯拉
德國猶太人太多了。科技相當發達
美英法打擊敘利亞，為什麼德國 日本沒參戰
暫且不說官方話，就是有事兒說事兒的原則來回答吧！美英法打敘利亞，德國為什麼要參與進去呢？美英法三國從血統上說這是祖孫三個，法國最老，英國第二，美國最年輕，血統上都是法國血統，說白了人家一家子去群毆另一家的事兒，德國這個外人幹嘛要去插一腳呢？雖然德國也是法國血統，但是現在是祖孫三個不帶德國玩兒的 況且...
二戰前，德國的軍事力量為什麼能超過英法的
春日薩芬 超過英法倒未必。無論是坦克數量，還是飛機數量，德國都沒有法國的多。軍隊總數，也並沒有超過英法總和。德國唯一超過他們的是動員體制和軍工生產體系的調整和完備。另外就是在軍事技術和戰術革命方面，英法已經落後於德國。還有就是，雖然波蘭戰役，德國也是紕漏百出，打得並不好，但是畢竟獲得了實戰經驗，暴露...
二戰初期英法為什麼要對德國採取綏靖政策
是為了自己國家的利益 二戰爆發前英法對德國採取了什麼政策 天網終結者1號 是姑bai息縱容的 綏靖政du策 首先說一句，zhi國際上公認的二戰開始時dao間在1939年9月版1日，德國 巴巴權 羅薩計劃 閃擊蘇聯是開始標誌，在此之前，英美法等國對德國採取 綏靖政策 這是一種對侵略不加抵制，姑息縱容，...