1樓：匿名使用者
當然 越南戰爭是美國持續時間最長 犧牲人數最多的戰爭 確實 美國人失敗了
蘇聯和中國的大力援助 世界和平力量的發展 是其失敗的客觀原因
美國實力的有限 和國內民眾的反對 是失敗的主觀原因
2樓：
美國在打越南戰爭前就在朝鮮戰爭敗給過中國。
那時候美國幾乎用盡了優勢，無論**裝備，後勤保障，醫療設施，甚至娛樂設施都到位。炮彈每天不停的打，飛機每天不停地炸。但在人海戰術前一樣不好使了。
北越共的軍事戰術跟中國一樣，都是大兵團分割，然後區域性優勢兵力包圍，因此美軍那時候在被北越共包圍後甚至只能用飛機提供補給，***救出傷員。
他們的軍事思維有問題
在朝鮮戰爭時期很多老兵回憶錄裡面就說，美國人一旦卡車堵住了，過不去。於是整個兵團都不動了。而志願軍那時候都是靠雙腳翻山越嶺進行穿插和包圍。
連續三天三夜急行軍，到了戰場後不休息，直接投入戰鬥。在國共的內戰時期解放軍就這麼打仗。美國人那個真的是嬌氣的軍隊。
只有在打仗的那一剎那能發揮出驚人戰鬥力。一旦意志被削弱了，馬上就不行了。
3樓：埃裡希哈特曼
我補充一下，我國當時使用的是蘇制mig15，mig-15bis或拉11等，咱不比美國人裝備差！
4樓：亮劍東南
越南戰爭，為何美軍最後狼狽撤離？美國人終於說出了真相
5樓：破甲彈
東西方價值觀不一樣，美國人注重人權，哪怕是打仗也是一樣，寧願用炮彈不停的轟，也不會多讓一個士兵去送死
東方人就不一樣了，就一個字--衝！寧死不降
為什麼越南戰爭中美國戰敗
6樓：最火視線
一直好奇，美國這麼厲害，在越南戰爭中，越南為什麼那麼難打？
其實，以當時美國和北越的軍力對比，美國用佔壓倒性優勢來形容，都有些不足，但美國在越南打了十年，不僅沒把北越打服，反而在撤軍後不久，北越大舉南下，一舉滅掉南越**，統一了越南。
北越之所以能支援這麼多年，其實還是涉及一個重要問題，就是越南戰爭表面上是軍事鬥爭，實際上則是政治鬥爭。
中蘇都大規模支援北越。中國不僅提供了軍事和經濟物資援助，而且還派遣防空部隊、軍事顧問幫助越軍防衛美軍空襲。蘇聯也通過大規模援助軍事裝備提高了北越游擊隊的戰鬥力。
美越戰爭歷經十年，越南取得最終勝利的起因，是中國介入早，對越南人民軍全力支援。越軍早期主要是游擊戰，沒有發起戰役的信心和能力。
比如美國空軍的一貫風格就是攻勢作戰，將對方的飛機消滅在地面上，然後打擊對方經濟基地，迫使對方後勤崩潰。
然而越南的此刻擁有薩姆-1型，體力龐大、可靠性很差，射程只有45千米遠。技術**也是仿製納粹的"瀑布"防空導彈。可以說是非常落後的存在，但是這些防空導彈給美國轟炸機部隊帶來很多壓力。
有句話說的好：美國是個大流氓，越南是個大無賴，流氓怕無賴，但流氓總想壓制無賴，而無賴確又不願被流氓壓制，流氓怕死，無賴不要命，所以美國打越南才難打。
7樓：寶雲啊
越南戰爭是指發生在2023年至2023年間冷戰中的重要區域性戰爭，又稱為第二次印度支那戰爭。越戰是二戰以後美國參戰人數最多、影響最重大的戰爭，最後美國在越南戰爭中被擊退。越南也從而有了號稱「世界第三」的底氣。
究竟越南是靠什麼擊退了強大的美國呢，原因是多方面的。
01.中蘇兩國的鼎力相助
與其說，越南戰爭美國人是在跟北越作戰，不如說是美國人在與北越全部人力+南越部分人力+中蘇社會主義陣營工農業體系+中蘇援外軍事力量等形成的一個綜合體，來進行博弈。
軍備支援方面：舉個例子，在最高峰時期，北越在境內部署了7000多門各種口徑高射炮，在整個印度支那境內的高炮總數更是破萬，這種防空兵器的數量和密度遠遠超過了當時中國的水平，在全世界都可居前列。
軍隊調教方面：北越軍隊在中蘇尤其是中國方面的調教下，迅速成長為一支戰鬥力不俗的軍隊。北越軍在游擊戰、遊動作戰方面的能力極為突出，在越戰中美軍**的大頭恰恰是在這些團級乃至營連級遊動作戰中遭遇的。
其神出鬼沒的攻擊，甚至令美軍不惜動用橙劑來消滅其賴以藏身的叢林。
此外，越軍作戰的這種靈性體現在其每一支部隊、每一個兵種當中，他們善於運用最簡陋的**裝備以最出其不意的方式打出高效的戰果，所以才有蛙人突襲炸沉卡德號護航航母、突襲西貢美國大使館等等傑作，也才有曲折迂迴怎麼都炸不斷的胡志明小道。除了靈動的作戰特點，其戰鬥意志亦十分頑強。如圍攻溪山的304師，全師後期**過半亦能堅持與強敵周旋，這種又巧又粘又頑強的風格讓人十分難受。
密林、詭雷、陷阱、隱匿於各個洞窟工事中的瘦小身影和隨時響起又精準無比的槍炮。這支軍隊，說是世界第三雖然過於誇大，但在當時說是東南亞最強、遠東勁旅是毫不為過的。
02.越共對於統一越南堅定的決心
黎筍為首的越共**從未放棄過武力統一越南的決心，談判很多時候只是緩兵之計。儘管有些時候存在脫離實際、盲目樂觀的缺點，但越共在組織戰役、動員地方力量、調配物資等方面爆發出來的能量著實讓人不敢相信這只是一個東南亞小國的革命黨，也甩出對面南越好幾條街，這也是為什麼南越在短短几年時間就被越共滲透得幾乎崩盤的原因。
03.美國自身策略上的錯誤
美國對北越軍隊本身及其背後支援的力量並沒有足夠清晰的認識，以為不過是場普通的治安戰，這也導致美國投入越戰是個漸進加碼的過程而不是集中力量暴風驟雨般的投入，給了北越足夠的適應空間。
其次，美國總是忌憚於中蘇直接介入引發世界大戰，而在作戰空間的規劃上自我束縛太多，比如，規定柬埔寨不能進、寮國不能進、海防港不能炸、河內不能炸、17度線不能過，給軍人們的條條框框太多放不開手腳，因此北越能從容地組織起經寮國、柬埔寨直達南越側翼腹地的胡志明小道運輸大動脈，從容地進退於印支三國邊境的叢林中，給予美軍極大的打擊。
此外，美國的戰爭決策過多地被民意所裹挾。雖說是民選**，需要顧及民意，但是在具體操作上政治人物應該有自己獨立的判斷和抉擇，大好形勢下貿然撤軍就是被民意裹挾的體現，而這明顯決定了越戰的走向。
8樓：每日書苑廣告
其實，以當時美國和北越的軍力對比，美國用佔壓倒性優勢來形容，都有些不足，但美國在越南打了十年，不僅沒把北越打服，反而在撤軍後不久，北越大舉南下，一舉滅掉南越**，統一了越南。
以越南戰爭的絕大部分戰鬥來看，美軍的**都遠遠小於北越和越共，戰術上取得了巨大勝利，但在戰略上，美國則屬於失敗的一方。由於蘇聯和中國的壓力，美軍始終沒有在地面上跨過北緯17度線，無法對北越形成根本性打擊。
北越之所以能支援這麼多年，其實還是涉及一個重要問題，就是越南戰爭表面上是軍事鬥爭，實際上則是政治鬥爭。中國和蘇聯一直在向北越提供海量援助，大量的**彈藥和糧食等其他物資運到北越，除了武裝北越軍隊外，還支援了南越境內的越共游擊隊，越南戰爭完全就是一場**人戰爭。中國和蘇聯出錢出槍，北越只是用人命和血肉不斷潤滑這架戰爭機器而已。
不要說有兩個強大的支持者，北越只要有中國和蘇聯任何一個支持者，美軍在越南就只能不斷重創北越，但無法徹底消滅，這就跟蘇聯在阿富汗的遭遇一樣。迄今為止，僅通過軍事手段，還沒有任何一個帝國能打贏一場**人戰爭。
從1950-2023年援越抗法、援越抗美和幫助其重建，中國共向越南提供的各種援助總額為203.6845億元（人民幣）。其中：
一般物資援助金額為100.6742億元，約佔援助總額的50%，包括糧食500萬噸、石油200萬噸、汽車3.5萬輛、船隻600多艘；軍事援助金額為49.
6679億元，佔援助總額的24%，包括槍213.8萬支（挺），炮7萬餘門，槍彈12.4億發，炮彈1807萬發，艦艇176艘，中型和水陸坦克552輛，裝甲輸送車320艘，飛機170餘架，炸藥1.
824萬噸，有線電機6.5萬部，無線電機3.5萬部，軍服1117萬套……可以裝備200萬人，約合人民幣42.
6億元。成套專案援助為36.2619億元，佔援助總額的18%，建設專案為450項，己完成339項，包括輕重工業工廠、醫院、研究所的成套裝置；援助美元現匯6.
35億元，佔總額的8%。特別是，中國在外匯緊缺的情況下還援助了幾億美元外匯供越南機動使用。這還不包括中國向越南祕密提供的軍事人員等其他形式的援助。
越南戰爭美國真正失敗的原因？
9樓：匿名使用者
越南戰爭美國是侵略者，是非正義戰爭，戰線拉得長，人員物資**不及時，並受到全體越南人民的堅決打擊，受到全世界人民的反對，失敗是必然的。
10樓：及芮歡
沒有獲取人心，在潮溼的東南亞作戰，中國和蘇聯對越南的支援，陷於游擊戰的泥潭，美國國內的反戰運動，耗費巨大，經濟面臨滑坡
11樓：
主要原因有三點，1.北越越共實力強大，背後有蘇聯和中國無償的援助，這個從地理上，人緣上北越佔了上風。美國相反，千里迢迢的跨過太平洋進行戰略運輸作戰物資，這就造成後勤跟不上。
2.美軍扶植的南越共和國沒有一個有才幹，威望的領導人，自從美軍扶植南越政權以來，連續換了數名領導人，導致南越軍隊軍心渙散，美軍也說了，我們都不知道為何而戰。3.
美國國內反戰情緒強烈，自從美國支援南越以來，每一年美國人反戰的聲浪一浪高過一浪，嚴重製約了美國的經濟發展，秩序穩定，社會風氣敗壞，這也令美國**看到南越這個爛攤子無法收拾的時候，草草收場。
越南戰爭美國失敗的原因是什麼
12樓：湖湖歲月
真正原因是 美軍在越南戰爭 堅持不超過 南北越南分界線 。雖然偶爾有戰術需要 過界。美軍並不想佔領北越 。
只是想守住南越。（美國當時最擔心 蘇聯的直接介入。）這個基本思想約束了 美軍的作戰 。
正因為如此 北越 可以源源不斷的 獲得支援 。而南越只能通過美軍海軍補給。 這種束手打法不失敗才怪了 。
美軍贏得戰術勝利 可是失去戰略勝利。 所以越南戰爭後 美軍反思 才有了 全勝的 海灣戰爭！
美國為什麼會打輸越南戰爭 ?
13樓：大國將令
美國打贏了越南戰爭所有戰役，為什麼最後卻輸掉了整個戰爭？
美國為什麼要打越南戰爭，美國為什麼發動越南戰爭？
為了遏制共產主義的發展和保護自身的利益，美國發動了越南戰爭。越南戰爭是美國等資本主義陣營國家支援的南越 越南共和國 對抗由蘇聯和中國等社會主義陣營國家支援的北越 越南民主共和國 和 越南南方民族解放陣線 的一場戰爭。發生於冷戰時期的越南 主戰場 寮國 柬埔寨。第二次世界大戰後東南亞爆發的一場大規模區...
越南戰爭，為什麼美國沒有打贏，美國為什麼發動越南戰爭？
大國將令 美國打贏了越南戰爭所有戰役，為什麼最後卻輸掉了整個戰爭？ 愛爾蘭的蘋果 美國的目的並不是消滅北越 是幫助南越政權 所以美國沒有向北進攻北越領土 基本上都是防守戰 這樣就不能完全消滅對手 只能打成僵局 哪怕每一次戰鬥都勝利了 美國的失敗是在政治上 並不是軍事上 你說的是一個主要因素,還有一個...
美國打贏了越南戰爭所有戰役，為什麼最後卻輸掉了整個戰爭
越南戰爭是自衛反擊戰爭，出發點美國就輸了，即便勝利了也會造人病垢。美國作為民主國家能投入戰爭的資源和人力有限，久攻不下只能撤退。能投入戰爭的資源和人力有限，所以輸掉了。因為打仗人力物力消耗太嚴重，大戰時間越長越疲憊啊。因為越南是正義的自衛反擊戰爭，美國人師出無名啊。人力物力消耗太嚴重，打仗時間太久國...