1樓：紅色警戒
這個…………
假如說航母在50公里外出動所有飛機一次性攻擊打完再回來，幾個來回，雖然飛機有損失
但是肯定有大和艦受重傷
而大和號460mm主炮的最遠的射程只有42km你航母只要與戰列艦保持在45公里以上
就絕對安全（理想狀態）
所以……你說呢
大和號根本就沒有機會接近航母
你大和艦一過來我的航母就跑
巨炮根本就打不到航母
而艦載機可以瘋狂攻擊
大和的防空炮火根本就抵擋不住
當然是航母群獲勝！！！！！！！！！
2樓：匿名使用者
我就這麼說吧。。美國人擊沉大和，標誌著戰列艦時代的結束，但是說這話的人並沒有繼續說，當時擊沉大和動用了整個58特混艦隊整整15艘航母的力量，並且還有數十艘其他編隊的護航母艦提供支援。一個艦隊滅掉一艘戰列艦。。。
航母其實只是證明了艦載機比艦炮具有更強大的火力投送能力，而現代導彈又具有了比飛機更強的火力投送能力，所以你看全世界各個國家現在都是優先點導彈科技樹的。。。
而現代航母上最大的問題就是，單靠f18的火力，打不沉尼米茲0.0，agm84的所有戰鬥部對抗一個數千水密倉的超級航母來說，基本無法損傷到其浮力儲備，二戰時也是一樣，艦載轟炸機只能炸燬上層，想要擊沉還得靠魚雷機。而不幸的是尼米茲可以在2/3水密倉被淹的情況下繼續跑。。。
換句話說除了大型反艦導彈，靠艦載機的**已經玩不過航母了，所以如果建造一艘戰略導彈戰列艦呢？但是這都是瞎扯淡，戰略導彈戰列艦這個美蘇80年代同時提出的計劃，都被論證為不如核潛艇生存力高。。。
3樓：月上中天
歷史證明了，大和號在被擊沉前，沒有擊落過一架飛機.........
美軍擊沉大和號，只付出10架飛機的代價，還都是附近巡洋艦和驅逐艦的戰果
一艘航母，載飛機大約70-80架
4樓：匿名使用者
航母上的艦載機足夠摧毀任何戰列艦，而戰列艦都不知道航母在**。
5樓：舉刀邀明月
大型航母攻擊範圍看飛機飛得多遠，戰列艦攻擊範圍也就是大口徑火炮了，那炮彈就算長了翅膀，能有飛機飛得遠嗎，根本沒得打，戰列艦會瞬間失去戰鬥能力的
6樓：灬月匈月幾
鉅艦大炮的時代早就過去了,大和這種移動靶在航空兵的眼裡就是肉,想怎麼吃就怎麼吃,10艘大和組不成怎麼有效的防空火力網,處於被動挨打的地位,被航空母艦虐掉只是早晚的事.
7樓：匿名使用者
護衛艦艇呢？防空改裝呢？
如果就這麼打，風箏放到死。
戰列艦和航空母艦有什麼區別?
8樓：在怪潭烤牛舌的石榴
戰列艦和航母沒有可比性，區別在於航空母艦是一種以艦載機為主要作戰**的大型水面艦艇。現代航空母艦及艦載機已成為高技術密集的軍事系統工程。
航空母艦一般總是一支航空母艦艦隊中的核心艦船，有時還作為航母艦隊的旗艦。艦隊中的其它船隻為它提供保護和供給。依靠航空母艦，一個國家可以在遠離其國土的地方、不依靠當地的機場情況施加軍事壓力和進行作戰。
航空母艦按其所擔負的任務分，有攻擊航空母艦、反潛航空母艦、護航航空母艦和多用途航空母艦；航空母艦按其艦載機效能又分為固定翼飛機航空母艦和***航空母艦，前者可以搭乘和起降包括傳統起降方式的固定翼飛機和***在內的各種飛機，而後者則只能起降***或是可以垂直起降的定翼飛機。某些國家的海軍還有一種外觀類似的艦船，稱作「兩棲攻擊艦」，也能搭乘和起降軍用***或是可垂直起降的定翼機。按噸位分，有大型航空母艦（滿載排水量6~9萬噸以上）、中型航空母艦（滿載排水量3~6萬噸）和小型航空母艦（滿載排水量3萬噸以下）；按動力分，有常規動力航空母艦和核動力航空母艦。
航空母艦又分為固定翼航空母艦和***航空母艦，前者可以搭乘和起降包括傳統起降方式的定翼飛機和***在內的各種飛機，而後者則只能起降***或是可以垂直起降的定翼飛機。某些國家的海軍還有一種外觀類似的艦船，稱作「兩棲攻擊艦」，也能搭乘和起降軍用***或是可垂直起降的定翼機。
航空母艦一般總是一支航空母艦艦隊中的核心艦船，有時還作為航母艦隊的旗艦。艦隊中的其它船隻為它提供保護和供給。依靠航空母艦，一個國家可以在遠離其國土的地方、不依靠當地的機場情況施加軍事壓力和進行作戰。
而戰列艦是一種以大口徑火炮的攻擊力與厚重灌甲的防護力為主要訴求的高噸位海軍作戰艦艇。由於這種**自2023年代開始發展直至第二次世界大戰中末期逐漸式微為止，一直是各主要海權國家的主力艦種之一，因此在過去又曾經一度被稱為主力艦，但由於近代以來戰列艦的戰略地位被航空母艦和彈道導彈潛艇所取代再也不是艦隊中的主力，因此這樣的稱呼方式也相對失去了意義。戰列艦是人類有史以來創造出的最龐大、複雜的**系統之一，在其極盛時期——20世紀初到第二次世界大戰，戰列艦是唯一具備遠端打擊手段的戰略**平臺，因此受到各海軍強國的重視。
但是，最後一艘戰列艦已經在2023年退役。
二戰時的戰列艦和航母哪個厲害？
9樓：起名太麻煩
必然是航母，正是因為二戰才結束了戰列艦的霸主地位，確立了航母的新霸主地位，強大的地面火力也難以抵擋來自空中的打擊，海灣戰爭再次證明了航母的優勢地位。
航空母艦在第二次世界大戰中首度被廣泛的運用。它是一座浮動式的補給基地，攜帶著戰鬥機以及轟炸機（二戰時期）遠離國土來執行攻擊敵人目標的任務。這使得航空母艦可以由空中來攻擊陸地以及海上的目標。
在視距內戰列艦的戰鬥力無疑是最強大的，但是面對航母的超視距攻擊和艦載機打擊是沒辦法生存的。
戰列艦和航母的對比。
戰列艦是一種以大口徑火炮的攻擊力與厚重灌甲的防護力為主要訴求的高噸位海軍作戰艦艇。由於這種**自2023年代開始發展直至第二次世界大戰中末期逐漸式微為止，一直是各主要海權國家的主力艦種之一，因此在過去又曾經一度被稱為主力艦，但由於近代以來戰列艦的戰略地位被航空母艦和彈道導彈潛艇所取代再也不是艦隊中的主力，因此這樣的稱呼方式也相對失去了意義。戰列艦是人類有史以來創造出的最龐大、複雜的**系統之一，在其極盛時期——20世紀初到第二次世界大戰，戰列艦是唯一具備遠端打擊手段的戰略**平臺，因此受到各海軍強國的重視。
但是，最後一艘戰列艦已經在2023年退役。
航空母艦是一種以艦載機為主要作戰**的大型水面艦艇。現代航空母艦及艦載機已成為高技術密集的軍事系統工程。
航空母艦一般總是一支航空母艦艦隊中的核心艦船，有時還作為航母艦隊的旗艦。艦隊中的其它船隻為它提供保護和供給。依靠航空母艦，一個國家可以在遠離其國土的地方、不依靠當地的機場情況施加軍事壓力和進行作戰。
航空母艦按其所擔負的任務分，有攻擊航空母艦、反潛航空母艦、護航航空母艦和多用途航空母艦；航空母艦按其艦載機效能又分為固定翼飛機航空母艦和***航空母艦，前者可以搭乘和起降包括傳統起降方式的固定翼飛機和***在內的各種飛機，而後者則只能起降***或是可以垂直起降的定翼飛機。某些國家的海軍還有一種外觀類似的艦船，稱作「兩棲攻擊艦」，也能搭乘和起降軍用***或是可垂直起降的定翼機。按噸位分，有大型航空母艦（滿載排水量6~9萬噸以上）、中型航空母艦（滿載排水量3~6萬噸）和小型航空母艦（滿載排水量3萬噸以下）；按動力分，有常規動力航空母艦和核動力航空母艦。
航空母艦又分為固定翼航空母艦和***航空母艦，前者可以搭乘和起降包括傳統起降方式的定翼飛機和***在內的各種飛機，而後者則只能起降***或是可以垂直起降的定翼飛機。某些國家的海軍還有一種外觀類似的艦船，稱作「兩棲攻擊艦」，也能搭乘和起降軍用***或是可垂直起降的定翼機。
戰列艦和航空母艦的區別是什麼
10樓：厙蕭釋念雙
二戰時的戰列艦一般也攜帶一架水上飛機,主要從事偵察和對彈著點的校驗任務.
其飛機無法從艦艇上直接滑跑起飛,而是要先用吊車將其放在水面上,在從水面上起飛.完畢後再收回.
兩者最大的區別就是航母的飛機是大量的,而戰列艦是個別的;航母的飛機主要是從事攻擊性的,而戰列艦的飛機一般是從事輔助性的任務.
11樓：知者不言
從個頭差不多，新型的航空母艦比傳統的戰列艦大。
航空母艦有飛行甲板，各種戰鬥飛機是主要**。
戰列艦的**是大口徑火炮，現在的戰列艦可以配備導彈。
12樓：手機使用者
戰列艦具有噸位大、火力強、裝甲厚、航程遠等特點。擁有獨立的對艦，對岸攻擊，和防空，反潛綜合作戰能力。
航母艦隊是戰列艦作戰體系的延伸，航空母艦是海上機動的載機平臺。供艦載機起降，利用艦載機進行縱深遠端攻擊，但航空母艦自身防護能力薄弱，必須依賴護航水面艦只，潛艇，和艦載機提供防禦，應對來自海空的威脅。
所以單獨就航空母艦除了在發明之初和二戰期間曾經採用過和戰列艦相同的艦體之外，幾乎沒有任何可比性。
13樓：高翔
英國打阿根廷時候就用了航母
戰列艦和航空母艦哪樣更好?有什麼區別?
14樓：匿名使用者
戰列艦可以用來作為航母的保護部分，換句話說航母的範疇比他要大。
15樓：god灬林林
現在已經沒有戰列艦了，都被淘汰了......美國大多都是巡洋艦和驅逐艦，至於哪個好，當然是航母了，三個尼米茲，4艘巡洋艦，4艘驅逐艦的航母編隊可以夷平海上的一切
16樓：匿名使用者
戰列艦和航母沒有可比性，區別在於航空母艦是一種以艦載機為主要作戰**的大型水面艦艇。現代航空母艦及艦載機已成為高技術密集的軍事系統工程。
航空母艦一般總是一支航空母艦艦隊中的核心艦船，有時還作為航母艦隊的旗艦。艦隊中的其它船隻為它提供保護和供給。依靠航空母艦，一個國家可以在遠離其國土的地方、不依靠當地的機場情況施加軍事壓力和進行作戰。
航空母艦按其所擔負的任務分，有攻擊航空母艦、反潛航空母艦、護航航空母艦和多用途航空母艦；航空母艦按其艦載機效能又分為固定翼飛機航空母艦和***航空母艦，前者可以搭乘和起降包括傳統起降方式的固定翼飛機和***在內的各種飛機，而後者則只能起降***或是可以垂直起降的定翼飛機。某些國家的海軍還有一種外觀類似的艦船，稱作「兩棲攻擊艦」，也能搭乘和起降軍用***或是可垂直起降的定翼機。按噸位分，有大型航空母艦（滿載排水量6~9萬噸以上）、中型航空母艦（滿載排水量3~6萬噸）和小型航空母艦（滿載排水量3萬噸以下）；按動力分，有常規動力航空母艦和核動力航空母艦。
航空母艦又分為固定翼航空母艦和***航空母艦，前者可以搭乘和起降包括傳統起降方式的定翼飛機和***在內的各種飛機，而後者則只能起降***或是可以垂直起降的定翼飛機。某些國家的海軍還有一種外觀類似的艦船，稱作「兩棲攻擊艦」，也能搭乘和起降軍用***或是可垂直起降的定翼機。
航空母艦一般總是一支航空母艦艦隊中的核心艦船，有時還作為航母艦隊的旗艦。艦隊中的其它船隻為它提供保護和供給。依靠航空母艦，一個國家可以在遠離其國土的地方、不依靠當地的機場情況施加軍事壓力和進行作戰。
而戰列艦是一種以大口徑火炮的攻擊力與厚重灌甲的防護力為主要訴求的高噸位海軍作戰艦艇。由於這種**自2023年代開始發展直至第二次世界大戰中末期逐漸式微為止，一直是各主要海權國家的主力艦種之一，因此在過去又曾經一度被稱為主力艦，但由於近代以來戰列艦的戰略地位被航空母艦和彈道導彈潛艇所取代再也不是艦隊中的主力，因此這樣的稱呼方式也相對失去了意義。戰列艦是人類有史以來創造出的最龐大、複雜的**系統之一，在其極盛時期——20世紀初到第二次世界大戰，戰列艦是唯一具備遠端打擊手段的戰略**平臺，因此受到各海軍強國的重視。
但是，最後一艘戰列艦已經在2023年退役。
航空母艦有多重，航空母艦有多重
目前世界上噸位最大 在役數量最多的一級航空母艦，就是 尼米茲 級核動力航空母艦。說它大，一點也不誇張。該級航空母艦滿載排水量為9.l萬噸以上，這個重量相當於l100多節裝滿貨物的火車廂的總重量。尼米茲 級第五艘 林肯 號由於在建造時格外加裝了6000噸重的裝甲板，因而它的滿載排水量驟增到10.2萬噸...
航空母艦的天敵是核潛艇嗎，核潛艇和航空母艦哪個更厲害，是什麼原因呢？
鳳靜雲 首先要明白航母強大戰鬥力，主要是所謂的航空母艦戰鬥群，航母戰鬥群擁有強大的反潛力量，航母戰鬥群的主要反潛力量，包括反潛飛機 巡洋艦和驅逐艦 核動力核潛艇。現在以美國典型實戰航母戰鬥群編隊為例 也就是雙航母戰鬥群 一 水下防護和攻擊力 1 首先航母戰鬥群根據威脅不同配備2 4艘強大的攻擊核潛艇...
航空母艦有多大
何止歷史 衡量航母大小的標準是排水量，每一艘航母的排水量不一，大小自然也不一。世界上第一艘 準航母 是日本 鳳翔 號航空母艦，艦長179.5米，艦寬18米 1944年改裝飛行甲板22.7米 滿載排水量10500 10600噸。此後到二戰結束，航母的噸位不斷增加。二戰中，最大的航母也是日本建造的 信濃...