當年日本為什麼要進攻中國,而不和中國一起進攻蘇聯

時間 2022-02-08 09:20:03

1樓:匿名使用者

其實在蘇德戰爭爆發的當天,日本***長就提出了關東軍北上進攻蘇軍的建議。但是,最終日本並未向蘇聯開戰,而是選擇了在南線和東線與美英開戰,原因有以下幾點。

1 沒有向蘇聯動武的必要:西伯利亞荒原對日本毫無吸引力。(海參崴除外)日軍之所以在東北和蒙古與蘇聯對峙,原因在於日本害怕蘇聯南下威脅他的在華利益。

而蘇聯現在正與德國開戰,不可能有實力南下打擊日軍。

2 南面有更大的利益:東南亞豐富的戰略資源對於日本這一小國而言異常重要。而且英美對日本逐漸開始進行資源封鎖,使日本獨霸東亞的意圖更加強烈。

3 海軍意見:日本內部北上派主要是陸軍,而南下派則是海軍。而在日本,海軍的地位比陸軍高,所以其意見更被重視。

4 遏止美國:美國雖然中立,但是其利益決定了與日本的敵對位置。必須乘美國尚未進入狀態是徹底將其逐出亞洲。

5 關東軍實力不濟:諾門坎戰役給日本陸軍上了生動的一課。朱可夫將軍讓日本人瞭解了什麼是真正的現代戰爭。

在蘇德戰爭爆發的2023年,蘇聯從亞洲調了大批部隊到西線,但令日軍驚訝的是在東北與其對峙的蘇軍人數不但沒有減少,反而增加了。而在坦克以及飛機數量上,蘇聯更佔有絕對優勢。在這種態勢下,一旦開戰,日軍將要付出極大的代價。

6 德國並不需要日本幫助:蘇德開戰前三個月的態勢極其明瞭,蘇軍一潰千里,德軍長驅直入。沒有必要讓日本人來插一腳。而到德國需要幫助的時候,日本已經身餡太平洋戰場而不能自拔了。

2樓:匿名使用者

中國當時很弱...蘇聯很強

3樓:紅色男爵

日本當時有兩派,一派認為先要進攻蘇聯,另一派認為進攻中原(那時侯東北已經淪陷)。開始進攻蘇聯的派別得勢,他們認為蘇聯不堪一擊,還用日俄戰爭時期的心態去看蘇聯,結果在諾門坎慘敗,**超過7萬,最後南進中原的派系取代了進攻蘇聯的派系,可見,日本是欺軟怕硬的,蘇聯比中國硬的多,所以躲開蘇聯,找軟柿子捏,因為中國必須要強大國防,在國防上不能怕花錢。

為什麼日軍在二戰時期並不進攻蘇聯和印度反而要進攻中國?

4樓:匿名使用者

進攻蘇聯了,諾門坎之戰就日蘇之戰。

此戰的影響是巨大的,不僅沉重的打擊了日本軍國主義的囂張氣焰,而且促使日本將「東進」的國策改為「南進」,這就為日本在二戰中的最終失敗埋下了伏筆。

通過諾門坎之戰,使蘇聯能夠在莫斯科戰役的關鍵時刻敢於抽空遠東邊境的20個亞洲師投入歐洲戰場,起到了扭轉乾坤的決定性作用。對亞洲戰場而言,諾門坎戰爭期間正值我國抗戰的艱苦時期,關東軍向關內增兵的計劃無法實施,也有力的支援了我國的抗日戰爭。更為關鍵的是,日本大本營在「南進」戰略的主使下,偷襲了珍珠港,不但失去了與德國在遠東會師的機會,使自己陷入不能支撐的太平洋戰役,而且終於將美國拖入了戰爭,第二次世界大戰的格局由此發生了根本性的逆轉。

5樓:匿名使用者

日本在二戰初期時候和俄羅斯是有和平條約,當時的情景是日本全力和中國交戰,俄羅斯在歐洲和德軍打的差點亡國,日俄都沒有能力再同時發起同時對多國開戰的能力了,之所以沒有列印度,是中國抗戰的力量拖住的日軍進攻的步伐,再加上太平洋戰爭的爆發,美國的參戰

6樓:蘭卡斯特

日本的確都對這兩個國家動心思了,但是因為兩場著名戰役的失敗。日本發現自己吞不下這兩個國家。

首先,諾門坎戰役。作為日軍對蘇聯的試探,日軍舉全國之力,派出了最精銳的兩個關東軍的甲級師團,與號稱「國寶」的、日本唯一的裝甲師團,還有炮兵聯隊、戰鬥機聯隊、731部隊。

然而這一仗,日軍被蘇軍打得全軍覆沒。日軍從此以後再也不敢招惹蘇聯。

其次,作為進攻印度的首戰——因帕爾戰役,日軍派出了3個師團,近10萬人進攻印度。然而日軍發現補給線太長,後方根本供給不上,最終在彈盡糧絕的情況下,損失近7萬人後,撤出戰鬥。

7樓:匿名使用者

首先說時間

2023年日本發動9.18事件,侵略東北地區,這時二戰還沒有爆發,後來2023年,日本佔領北平,抗戰全面爆發

其次說過程

期間,日本陸軍的主要進攻目標在中國,儘管2023年5月日本針對蒙古和蘇聯發動諾門罕戰役,但是根本上是試探性的

最後說戰略

日本佔東北肯定處於未來戰備的考慮,糧食、礦產等資源都是戰爭少不了的而看看蘇聯遠東地區,地廣人稀,條件太差,意義不大。印度就離得更遠了,除非飛過去

8樓:愛橘子的蟲蟲

很多人都提到了,日本嘗試攻打了這兩個地方,但都失敗了。這是必然的。

蘇聯通過兩個五年計劃,到2023年的工業產值已經是歐洲第一世界第二了,僅次於美國。

印度補給線太長,而且印度當時是英國的殖民地,日本的實力比起英國還是要差得多。

而中國當時四分五裂,蔣介石名義上統一了全國,但事實上國家並沒有真正統一。經濟實力來說,中國的工業實力遠遠不夠。對日本來說,進攻中國是最保險的做法。

也因為中國戰場拖住了大部分日本陸軍,所以日本北進的話,陸軍兵力不足,只好選擇南進,偷襲珍珠港,導致美國參戰。

所以說,中國的抗日戰爭為世界反法西斯戰爭做出了巨大貢獻。中國成為聯合國常任理事國。

9樓:

打了呀,跟蘇俄包括跟住印軍都打過一次嗎?就是沒佔到便宜嘛,最後盯上中國了

10樓:大炮

根本不是人家對手,當然侵犯中國機會大了。

11樓:呂屹

進攻中國,獲得中國的各種資源,增強力量,之後才有進行戰爭的物質基礎,進攻蘇聯陸主要從中國境內北上,南下進攻印度要在奪取中南半島之後才能進行。

12樓:匿名使用者

進攻蘇聯失敗了,被蘇聯打敗了。所以放棄了北上和德國會師的計劃,印度是南亞地區的,地理上離日本比較遠,並且在英法美西方控制下,所以不可能先列印度。於是,地理位置最近,資源豐富,而且實力較弱的中國就成了日本侵略的目標。

日本打著以戰養戰,並且快速戰勝中國的計劃,但是最後也是被拖垮了。

13樓:河山在我胸

曾經與蘇聯試探性打一張,叫蘇聯朱可夫打的找不到北。不敢再進攻蘇聯了。印度相隔太遠,所以不打。

14樓:匿名使用者

蘇聯在二戰期間一直在遠東保持了一支足以對抗日本陸軍的武裝力量 按照日本軍部的說法 蘇聯的遠東地區一直處於澀柿狀態 所以日本不敢進攻蘇聯 太平洋戰爭爆發日本佔領緬甸後曾經試圖向東進攻印度 但被英軍擊退 損失慘重

15樓:匿名使用者

2023年5月11日—2023年9月16日 諾門罕戰役,起因於侵華日軍和外蒙軍為諾門罕以西,直至哈拉哈河這塊呈三角形地區的歸屬問題,最後引起戰役。戰役結果以日本關東軍的失敗而告終。[2]

諾門罕戰役使東北關東軍向西侵略的企圖徹底落空,進而促使日軍不得不放棄「北進政策」而選擇「南進政策」。

日軍沒有考慮到進攻印度,實際上它的實力也不夠!

16樓:匿名使用者

柿子要撿軟的捏,而且近啊!況且中國地大物博,軍事墊底

17樓:

中國離日本太近,以次蠶食!

18樓:富貴花法他

日軍為什麼不進攻蘇聯前面的朋友已經解釋很清楚了,我給題主說一下為什麼不進攻印度,除了地理位置因素外,二戰期間印度還是處於英國的殖民統治,英國自工業革命始,就長期處於世界的強國之列,日本不可能選擇和英國起正面衝突。

二戰時日本為什麼要南下而不北上打蘇聯

19樓:誰不知道才問你

在蘇德戰爭爆發後,日本軍部內部對於「南進」、「北進」有相當大的分歧。「北進」方認為,在正常動員的條件下,日蘇雙方師的戰鬥力大體為一比一,而由於蘇德戰爭,遠東蘇軍整備狀態欠佳,戰鬥力只及日軍師的七成五。所以後來日軍發動了試探性的諾門坎戰役,結果低估了蘇軍的戰鬥力與增援,而且日軍的裝甲技術與陸軍戰鬥力都落後於蘇軍,加之戰略失誤,最終慘敗於蘇軍,而且其唯一的也是最寶貴的坦克師第一戰車師團也幾乎全軍覆沒。

諾門坎之後日軍情報部門研判德軍當年內無力迫使蘇軍投降,而第二年形勢也不一定有利於德軍,所以日軍最終不得不放棄了「北進」計劃。而日軍始終無法下決心抽調更多一些兵力北上的原因,即在於中國戰場對其的牽制。

至於「南進」,一方面是因為日本發動全面侵華戰爭後,美國考慮到自身利益對日本實行石油和**禁運,對於日本這樣一個資源匱乏的島國來說,無疑是扼住其咽喉。當時的東南亞地區是主要的石油和天然橡膠產區,向南侵略可以解決其燃眉之急,且英法和荷蘭等國由於歐洲戰事無暇東顧。其二日本藉助自身的軍事優勢主要是海軍,自然向南是搶佔殖民地和戰略資源。

後來為了進一步擴大利益,掌握太平洋主導權,冒險偷襲珍珠港,妄圖消滅美國海軍,從而發動了太平洋戰爭。

20樓:匿名使用者

首先,樓主要明白日本為什麼打仗。

帝國光榮?東亞共榮圈?那只是字面上的,戰爭永遠是為了利益。空得名號而沒有利益是政治傻瓜。

資源,日本開戰自始至終都是為了資源,無論是蒙古、東三省還是東南亞,日軍都是往煤炭、石油、橡膠多的地方跑——沒辦法,日本本土資源實在缺乏,據說如果啥資源都不搶,日本儲存的石油只夠軍隊用一個星期。

所以他打東北、打華北、打東南亞,就是看中了這些地方部隊太弱,資源又多,不打白不打。美國呢?他見一個小島國把整個東亞的資源都佔完了,心裡那個不爽啊,又不願意出兵死人,就把日本的資源航道封鎖了。

這下日本傻眼了——資源有了,運不回去有個屁用啊?所以日本遲早都是要打美國的,不打,解除不了封鎖,封鎖再繼續下去,他的部隊都會「餓死」。

而且蘇軍在遠東一直沒有掉以輕心,哪怕調遣部隊支援莫斯科,其遠東兵力數量始終保持在70—100萬的數目,坦克兩千輛以上。再看看諾門坎……日本人還是很清醒的。

就算蘇軍在遠東不設防,日本也無意北上——夾擊莫斯科?別逗了,上千裡西伯利亞平原,還沒走完都凍死餓死了;而西伯利亞的資源到現在開發起來都有困難,更別說那時候的日本了。佔據一塊飛地,又抽不出資源,這麼費力不討好的事情日本是不會做的

21樓:

背上沒資源,即使打下了,還要派兵佔領,戰線太長,對日本反而不利,諾門坎蘇日**相當,網上說的蘇聯**6000擊斃日軍60000是假的,早已闢謠過。所以日本有理由背上但是不北上

22樓:

想以中國為跳板謀求稱霸亞洲,況且當時蘇聯還沒有參戰,二戰還沒有全面爆發!蘇聯是德國的主要進攻物件,蘇聯無暇東顧,故而不會對日本有太大威脅,日本才趁機侵略中國!

23樓:匿名使用者

因為日本通過諾門檻戰役直觀瞭解了自己不是遠東百萬蘇聯精銳的對手,因此當然是入侵東南亞小國容易了。

24樓:陽城幹部

日本陸、海軍之間矛盾甚大,互相攻擊,抵毀,陸軍侵蘇失利,海軍就要做個樣子給陸軍看看,連山本五十六都認為襲擊珍珠港是義氣用事……

25樓:變胖點

諾門坎打敗後自信心遭到打擊,也算是被蘇聯威懾住了。另外蘇日簽訂了條約,蘇德打的話,日本不打蘇聯。那麼美日打的話,蘇聯不打日本。

日本很好的遵守了條約把重點放到中國和東南亞以及太平洋戰場。

日本人為什麼要侵略中國,日本鬼子當年為什麼要侵略中國?

小迷妹談世界 日本人為何想要侵略中國 是想改良人種? 璩迎單慕山 日本本土小,資源不豐富,大災大難多,所以日本要侵略。中國離日本近,而中國是。總之日本是想先侵略中國,然後拿中國當橋方便侵略其他國家。但沒成功 這種問題應該自己去看歷史。 手機使用者 為了滿足自己的野心,為了他們的征服亞洲的計劃,為了恢...

為什麼日本人當年要來侵略中國,日本鬼子當年為什麼要侵略中國?

雨說情感 日本對中國發動侵略戰爭,借用 提攜 共榮 防共 等口號,這些都是欺騙或藉口,其真實目的是為了最大限度地攫取經濟利益。七七事變前,日本為了攫取華北的經濟利益,一方面不斷增兵,另一方面不斷增設主導侵略的機構。如日本大藏省增設了東亞經濟調查課,華北駐屯軍設定了經濟顧問部,滿鐵株式會社在華北設立了...

當年中國為什麼抗美援朝 中國為什麼要抗美援朝?

中國為何要選擇抗美援朝呢?背後玄機原來這麼大!歷史原因 日本曾經把朝鮮半島作為跳板入侵中國的歷史教訓。現實原因 美國統治階層的軍事戰略的誤判直接導致中國出兵的主觀原因。意識原因 處於冷戰時期,社會主義陣營與資本主義陣營之間的國際地位的話語權的爭奪的客觀原因。軍事原因 中國西南方向的解放戰爭還在持續開...