1樓：匿名使用者
答案：我個人認為最後冠軍肯定是荷蘭。
理由：進入世界盃決賽的兩個隊是荷蘭與西班牙，荷蘭從未在世界盃得過冠軍。但是，荷蘭隊現在的狀況非常好。
這屆世界盃，荷蘭隊收穫了9次征戰世界盃以來的最佳開局（以前小組賽的最好成績是2勝1平），3戰全勝只有荷蘭和阿根廷做到了。細心的球迷也許觀察到了，荷蘭隊和大家記憶中的那支全攻全守、踢法華麗的鬱金香已經不同了，而不同之處就是他們的更加註重了防守。4年前的德國世界盃，義大利人正是憑藉頑強的防守第四次捧得大力神杯，藍衣軍團的踢法向來都被人所詬病，但是他們拿下了世界盃，他們用行動證明，實用才是最重要的。
這屆世界盃，裡皮試圖改造義大利的打法，很多義大利足壇名宿都勸裡皮改回傳統打法，重拾「醜陋足球」，結果，裡皮為自己的固執買單。從範馬爾維克時代的這支荷蘭隊身上，你多少有義大利足球的影子。範馬爾維克非常重視防守，雙後腰是固定的配置，邊後衛助攻也沒有以前那麼頻繁。
現在的荷蘭隊打法不像以前那樣令人賞心悅目，這也讓很多球迷不滿。不過範馬爾維克絲毫不為所動，「如果能取勝，醜陋點又何妨？」小組賽過後，荷蘭隊有個驚人的資料，那就是他們場均只讓對手射中3次門框，在運動戰中，他們沒有丟一個球，唯一丟的那個球是埃託奧的點球。
範馬爾維克堅守的這條原則讓他們已經嚐到了甜頭。還有一點值得注意的是，荷蘭人比以前更團結了。以前的國際大賽，無冕之王每每提前回家很大程度是因為隊內的矛盾。
而現在的橙衣軍團空前團結，**唯一一次報的負面訊息是范佩西看不上庫伊特，而這個訊息也屬於空穴來風，范佩西早早就公開表示那是**誤解了他的話。可以毫不誇張地說，這支荷蘭隊迎來了改變無冕之王命運的最佳時機，穩定，空前注重防守，所以我個人認為最後冠軍肯定是荷蘭！
您好！我在做任務，就差幾個了，希望能採納我！謝謝謝謝！！！
2樓：倒丁琳兒
有贏就有輸啊 阿根廷還不是輸了
3樓：匿名使用者
下面這場還不知道呢，俺覺得還是荷蘭會贏。嘿嘿。。。
4樓：匿名使用者
什麼時候和荷蘭比了。。。
二戰德國為什麼要進攻荷蘭？
5樓：仲珊雨亭
德國為了稱霸歐洲，自然要消滅除德意志外的任何一個國家；況且在德意志早先的時候（即神聖羅馬帝國時代），當時德的領土就包括荷蘭、比利時、瑞士、波蘭、奧地利、匈牙利、捷克、斯洛伐克、東烏克蘭、北義大利等地區（紅鬍子腓特烈大帝是帝國永恆的驕傲），他的後繼者只是相當於要回了本來屬於自己的東西，因為一個民族要強大，需要的是一個真正的統一的國家（鐵血是這其中必不可少的）！！
6樓：匿名使用者
你太幼稚了。國與國之間沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。荷蘭是沿海國家，希特勒要建立大西洋防線，能不佔領荷蘭嗎？
留那麼個登陸場給盟軍？當然後來市場花園夢據還是登陸了，不過是空降。。
順便說一下，荷蘭從來都不是好欺負的，海權國家，海軍曾經很強的。
2023年巴西世界盃，巴西隊為什麼在最後輸的這麼慘，先輸給德國隊，今天又輸給荷蘭隊
世界盃時，荷蘭為什麼會輸給阿根廷？我一直以為荷蘭可以進決賽跟德國大幹一場並奪冠軍。之前的比賽荷蘭踢
7樓：匿名使用者
其實點球一直是荷蘭的缺點，聽說撲點球的荷蘭守門員以前是一個點球都沒撲出來過。。阿根廷實力應該還好，點球阿根廷也是蠻厲害的。阿根廷好像有點故意拖延時間，進入點球大戰。
羅梅羅撲點球前看的紙條是他老婆寫給他的（好像是），可能有點愛的力量吧。望採納。。
8樓：匿名使用者
3分靠的是運氣 七分靠的是實力吧
9樓：匿名使用者
去你的，梅西沒戲，最後還不是輸了哈哈
10樓：吶_給你抱抱
荷「爛」，阿根「挺」
痛心啊,德國出局了,德國為什麼會輸啊?
11樓：丘星海
不是因為控球 參照歐冠巴薩vs國米 其實控球不重要的 對於控球高的球隊 就是打防反 越是壓制 打防反成功率越高 可是這次德國的防反不是很犀利 或者說很慢 在中場傳n次 而且最後都是往邊路傳 然後在傳中的 邊路一個因為穆勒沒上去的替補 實力不好 右邊的拉姆 拉姆一拿球 西班牙4、5人盯上 而且防反轉球次數一多 就快不起來了啊 =對方防守球員全到齊了 有什麼用啊 德國這次進攻主要靠右邊路的拉姆 左路沒了穆勒這樣的人 所以進攻靠一邊 防起來也更容易了 穆勒啊 穆勒 你不停賽比賽也許不是這樣的 還有就是太年輕咯 經驗不足
巴西為什麼會敗給荷蘭。
12樓：若含靈
總的來說有點輕敵了，感覺荷蘭隊對比賽的困難預計得太多，準備得也更充分一些。上半場由於門將的失誤，導致烏龍，梅洛的情緒受到了很大影響。下半場他的情緒明顯急躁，那張紅牌吃得無可爭議。
我覺得如果中場休息時鄧加能夠將情緒失控的梅洛換下，可能巴西的中場會好一些。在梅洛被紅牌罰下後，中場少了一名球員，進攻的組織方面無法更加有效和流暢。而荷蘭隊受到開場8分鐘進球的鼓舞，全隊士氣大增，如果說荷蘭進第一個球是運氣，那麼第二個接力棒頭球就確實靠戰術和良好的狀態了。
同時巴西隊隊員受到梅洛被紅牌罰下的影響，當然是情緒和實際兩方面，越來越急躁，動作也多少有些變形。最後巴西隊被本身堅決要打防守反擊，上半場施展不開手腳，但因為狀態越來越好開始轉打對攻的荷蘭隊擊敗了。荷蘭隊沒有故意拖延時間，而是把攻勢持續到了最後一刻。
總體來說巴西還是賽前輕視對手、心態不平，賽中門將低階失誤導致失球、梅洛情緒失控導致被紅牌罰下，影響了全隊的信心、缺少了中場有效的組織，最終導致了巴西的失敗。當然鄧加沒有合理及時的換人也是原因之一。本人非任何一隊球迷，以上為原創，純屬個人見解。
13樓：
巴西沒打出自己的章法 進攻軟綿綿的 就進球的直塞還行 沒有有效的利用場上個人及整體優勢來換取進球 荷蘭也沒給巴西多少機會 後場30米範圍的防守很不錯 而巴西自己進攻無力 後場防守也出了漏洞 怪自己的發揮吧
14樓：匿名使用者
足球是圓的 何況荷蘭是無冕之王 有擊敗巴西的實力
15樓：匿名使用者
荷蘭本來就是很有實力的、有德國的犀利風範、、、巴西輸了。也沒多大的意外、、、
16樓：匿名使用者
失誤的烏龍+足球有運氣成分
17樓：匿名使用者
在技戰術不敵巴西的情況下，荷蘭打的很保守。
上半場先進一球的巴西在下半場開場後沒有即使把心態調整好。給了荷蘭幾次很好的機會。而且荷蘭也把握住了機會。
這個時候巴西的急躁心態體現出來。導致一名球員紅牌罰下。這個就是轉折點。
五星巴西2—1輸給荷蘭，根本原因是什麼？大神們幫幫忙
18樓：牙麥德丶
在我看來昨天巴西輸的那場比賽、我認為有很多方面的原因 1是巴西在打落後球的時候顯得不那麼有整體性、也比較冒急、導致場上的配合減少、失誤增多 2裁判的判罰我認為很大程度上是在幫助荷蘭隊、阿爾維斯在連續遭到範博梅爾的3次惡劣犯規之後、居然裁判連口頭警告到沒有對範博梅爾說下、這日本的執法能力確實不高 3荷蘭後段打法鮮明、主攻羅本的左路、。 我不是巴西和荷蘭的球迷、可是我認為裁判有一定的責任 說句題外話 著名的貝利定律！ 貝利**巴西奪冠的，所以，巴西當然要淘汰出局咯！
當然，順便告訴樓主，今晚的德國vs阿根廷，德國必輸！因為貝利看好德國獲勝！ 如果不準的話，也別怪貝利 呵呵 我本人是希望看精彩的比賽 我並不想哪支球隊輸！
滿意請採納
德國為什麼敢打蘇聯？二戰時德國為什麼輸給了蘇聯
因為二戰前歐洲最發達的國家為英法德。其中英國沒有和歐洲陸地接壤。所以德國在1vs1的戰鬥擊敗法國後。在歐亞大陸已經沒有像樣的敵人了！當時所有人都知道。打敗蘇聯比打敗英法容易得多 出於各種各樣的目的。大多數歷史出版物的描述。沒有把這種情況明確的強調！後來美國漸漸有機會加入英國聯盟。他們要阻停德國佔領全...
二戰時候德國為什麼叫第三帝國，二戰時德國為什麼叫做 第三帝國
橘子閃爍 第三帝國一詞繼承了中世紀的神聖羅馬帝國 第一帝國，962 1806 與近代的德意志帝國 第二帝國，1871 1918 德國人將神聖羅馬帝國定義為 德意志第一帝國 和後來的德意志第二帝國 1871年成立 與德意志第三帝國 1933年成立的納粹德國 加以連論。1923年阿圖 莫勒 凡登布魯克 ...
德國為什麼會在二戰中失敗，二戰中，德國失敗的根本原因是什麼？
最根本的原因應該是德國領導人的戰略思想的錯誤，這個才是德國失敗的最根本的原因。這個戰略思想的錯誤就是，德國領導人的戰略思想已經落後，他們的目光一直放在陸地上，完全不懂得天空和海洋的作用。德國在二戰以前，在戰術上取得了劃時代的成就，他們的諸兵種合同作戰的理論和實踐已經達到了世界最先進的水平。在航空兵密...