1樓：匿名使用者
樓上亂扯。
沒有希特勒一樣會爆發，要明白第二次世界大戰在本質上是第一次世界大戰的延續。正是由於第一次世界大戰沒有分好贓，才直接導致了第二次世界大戰。希特勒之所以在德國得到民眾支援就是因為他宣稱要撤銷凡爾賽合約的行為順應了德國人民的民心。
2樓：匿名使用者
應該還會，那是資本主義和帝國主義是對立的！
3樓：閩南漢
會的，因為
世界經濟大危機大國受到最嚴重的影響，必將走上戰爭一戰以後德國被協約國家割地賠款，民族激憤很嚴重，種下仇恨德國資本主義發展不充分，改革不徹底，軍事思想殘餘很嚴重
4樓：濛菜王
當然會啦，時勢造英雄，希特勒就是因為處在了當時的環境才成了我們都知道的希特勒。沒有希特勒也會有個「幹特勒」什麼的，因為當時的情況這種人就是受推崇。
二戰的爆發根本原因是一戰後德國受到壓制，不甘心，英法又搞綏靖政策，苟且偷安。以及經濟危機的爆發的逼迫，很多國家生存艱難，才鋌而走險。
二戰的爆發是時勢使然，你把希特勒放在今天的德國，弄不好會被當成精神病人！
5樓：匿名使用者
會啊，還有個野心勃勃的小日本，你忘了嗎？小日本從小到大他們的國家都會給他們灌輸一句話，今天的大多數中國人都知道，要想征服亞洲，必先征服中國，要想征服世界，必先征服亞洲
假如沒有希特勒二戰會不會爆發？
6樓：匿名使用者
沒有希特勒二戰肯定會爆發的，其中唯一的變數是猶太人不至於被種族滅絕，一戰結束後德國就著手準備第二次大戰，而且制定了詳細的作戰計劃，這個時候還沒有納粹黨，德國是一隻猛虎，要打就打死，就像二戰結束一樣，直接把德國肢解，要不就不要招惹他，一戰結束後直接講和，大家都有錯，相互認個錯，也許會相安無事，可是沒有把德國這隻猛虎打死，還用不平等條約來羞辱這隻猛虎，這下好了，這隻猛虎當時是受傷嚴重，但是隨著時間的推移，這隻猛虎不停的舔著自己的傷口，當它傷口癒合後，不用說肯定會撲上來的，因為之前受過傷，這次撲上來肯定會比之前要厲害的多
7樓：
沒有希特勒,二戰至少不會在2023年爆發，也不會使德國只用10年時間就從一個戰敗國一躍成為幾乎可以征服世界的超級國家。他和他的國家雖敗猶榮。
反觀中國的近代史，悲啊，氣啊。
再看看我們現在沒有人去反思什麼，就知道一味唱喜歌，跟風吃屁，可悲。
8樓：匿名使用者
一群不瞭解歷史的人在那吹，沒有希特勒，二戰根本不會爆發！首先德國經濟起不來，一窮二白也沒有統一的主戰！蘇聯的小規模侵略引頂多只是區域性戰爭！
義大利成不了氣候！曰本缺少盟友不敢動美英，頂多也是部份可能地區的侵佔！因為立場的對立，美.
英.法.意.
會抵制蘇聯！如果曰本選擇和蘇聯站邊，一樣會輸！德國沒有希特勒，根本出不了場！
你們根本不能理解，希特勒當時用了多麼超前的手段才讓德國7年時間世界一流！這種可以說是無人能比！
9樓：
沒有希特勒一樣會發生2戰
只不過那樣德國就不會是2戰的主角罷了
10樓：補土
如果你去問馬哲學的好的同學，他們會告訴你：「第二次世界大戰的爆發是歷史的必然，而希特勒發動了這場戰爭則是必然中的偶然」呵呵
我的觀點是：對歷史進行的任何假設都是毫無疑義的，所得到的「答案」只是yy而已:）
如果沒有希特勒，二戰還會發生嗎？
11樓：逗b宰相俾斯麥
一樣會打起來，當時世界經濟已經崩潰，負面情緒蔓延全球，大有愈演愈烈的趨勢，人在無米下鍋的絕境下必然鋌而走險，政治家們為了自己和相關團體利益必然會把視線往外轉移，普通民眾也會積極投入其中，發展下去必然產生激化矛盾，然後就不可避免的打起來了
12樓：jun未離
不會，沒有希特勒就沒有歐洲戰場，那就只相當於亞洲在戰鬥，就不屬於世界大戰的性質了。
13樓：最愛二月
希特勒只是推動作用，不要過度誇大他的作用
14樓：
歷史的必然，沒有希特勒也會有另一個希特勒
如果沒有希特勒、二戰還會不會爆發？要很詳細的
15樓：匿名使用者
肯定還會發生，但過程和規模等很可能會有不一樣而已。二戰爆發的根本原因是當時現有的世界格局已經和各國的實力明顯不符，世界需要重新劃分格局。當時日本工業崛起，但當帝國主義太晚，缺少擴張的空間，必然和老牌的帝國主義發生衝突。
德國實力仍然雄厚，但卻因為一戰的戰敗而受到英法壓制。這些情況都說明，德國和日本當時需要戰爭。民眾也支援一個想打仗的**。
而蘇聯和美國當時的自身發展情況也要優於他們當前在世界上的地位。即使德國日本不發動戰爭。蘇聯和美國同樣要發動。
16樓：狼狼約瑟夫
會．二戰爆發的根本原因是各國政治經極發展不平衡具體原因1：德日對一戰後的凡爾賽－華盛頓體系不滿2:經濟危機的影響，兩國法西斯政權得建立
3：英法的綏靖
4：蘇聯的中立，和德籤互不侵犯條約（後被德撕毀）5：區域性的反法西斯戰爭未形成同盟
德國還有很多納粹骨幹，如果沒有希特勒的話．戈林，戈培爾都會成為希特勒而發動二戰
17樓：匿名使用者
會，沒有希特勒，也會有另一個人，因為這是形勢決定的
18樓：小渣j型
第二次世界大戰不是希特勒個人的意願，而是整個德意志人民因一戰後所承受的不公待遇而奮起反抗的集體意志，因而無論有沒有希特勒，二戰都會爆發。
19樓：匿名使用者
沒有希特勒歷史肯定不一樣，二戰會不會爆發，怎樣爆發，要從當時的歷史背景和國際政治經濟格局的演變去分析。
如果沒有希特勒，二戰還會爆發嗎
20樓：呼阿優
沒有希特勒，也會爆發二戰的。
二戰的爆發有其社會根源，那就是資本主義世界的經濟危機激化了國內外的矛盾。不僅僅是因為有希特勒。第一次世界大戰後的20年間，資本主義各國經濟政治力量發展不平衡，德國和日本的工業發展比較突出，經濟實力明顯增長；英、法、美等國則先後出現停滯局面。
2023年和2023年，資本主義世界發生兩次嚴重的經濟危機。為了擺脫經濟、政治和社會危機，德、意、日法西斯統治的國家走上了國民經濟軍事化的道路，在政治上也日益法西斯化，並逐漸形成美、英、法和德、意、日兩大政治軍事集團。
二戰的影響：
1、成立聯合國
由於第二次世界大戰的慘烈，根據雅爾塔會議協定，為了維護國際和平與安全，中、英、美、蘇、法為首的同盟國在2023年10月24日發起成立了聯合國，中、美、蘇、英、法則成為了安理會常任理事國。2023年以來，安理會共授權進行了60餘項維和行動。另外，聯合國還先後組織制定了從不擴散核**到和平利用外層空間等數百個國際條約。
2、民族獨立
由於英法等老牌帝國主義在二戰中受重創，亞非地區的殖民地人民發起了殖民地解放運動。印度的獨立給了大英帝國致命一擊，越南，埃及都取得了對帝國主義戰爭的勝利，中東，非洲先後獨立數十個國家，最終導致由西方地理大發現後在全球形成的殖民地體系徹底瓦解。
3、兩極陣營
（1）華約陣營
在世界反法西斯戰爭的影響和鼓舞下，東歐和亞洲大陸出現了一系列人民民主國家，在各國共產黨的領導下走上了社會主義道路。社會主義力量不斷壯大，越出了一國範圍，形成了以蘇聯為首的社會主義陣營。
（2）北約陣營
二戰後初期，西歐資本主義國家普遍衰落，美國一枝獨秀，形成以美國為首的資本主義陣營。美國對社會主義國家推行霸權主義政策，出現了北約與華約兩大軍事集團的對峙。20世紀60年代西歐、日本要求擺脫美國的控制，美國的資本主義世界霸主地位受到衝擊，資本主義陣營內部矛盾重重，出現多極化趨勢。
21樓：匿名使用者
如果沒有希特勒，二戰還是會爆發，原因如下
《凡爾賽和約》對德國進行了嚴厲的懲罰，大量的賠款，七分之一的土地，十分之一的人口全部失去了，列寧把它叫對德國進行敲骨裂髓的盤剝。這樣，德國的社會矛盾就非常尖銳，非常大。；英國出於傳統的政策考慮希望能保持一個相對強大並在經濟上能夠自立的德國以保持歐陸均勢；美國則希望儘快建立一個能保證長久和平的體系並從該體系中獲益，同時主張德國進行戰爭賠償。
三個主要的協約國的目的是不相同甚至存在矛盾的，雖然三國都做出了讓步最終達成了一致，但結果是各方都做出了妥協但卻沒有任何一方完全達到了自己的目的。而德國沒有被徹底削弱也沒有得到安撫，這個結果預示著無論是對戰勝國還是戰敗國，以至於整個歐洲甚至全世界都是個不安定的因素。
第一次世界大戰後的20年間，資本主義各國經濟政治力量發展不平衡，德國和日本的工業發展比較突出，經濟實力明顯增長，英法美等過則先後出現停滯局面。2023年和2023年，資本主義世界發生兩次嚴重的經濟危機。為了擺脫經濟、政治和社會危機，德、意、日法西斯統治的國家走上了國民經濟軍事化的道路，在政治上也日益法西斯化，並逐漸形成美、英、法和德、意、日兩大政治軍事集團。
因為經濟危機爆發使得各個列強拼命瓜分殖民地，輸出商品，而德國受《凡爾賽條約》限制，不能發展軍備，又沒有殖民地，國民生活陷入水深火熱之中，這是希特勒的宣傳和納粹特點，使得德國民眾和統治者此產階級地主們都選擇了希特勒。所以說沒有希特勒，只要有人提出這個突破口，都會獲得德國人的支援，戰爭不可避免。
二戰爆發的直接原因是法西斯政權的迅速崛起。而法西斯是由義大利領導人墨索里尼建立，德、日、意法西斯國家成為新的戰爭策源地義大利法西斯黨2023年10月上臺後， 為建立橫跨地中海、紅海和巴爾幹地區的「大義大利帝國」，瘋狂推行侵略擴張政策，於2023年征服利比亞，2023年侵略衣索比亞，2023年夥同德國武裝干涉西班牙。德國納粹黨2023年1月上臺後即制定擴張計劃，企圖首先在中歐建立「大德意志」,繼而擊敗法蘇,奪取歐陸霸權，最後向海外發展，戰勝英美，稱霸全球。
為衝破凡爾賽體系。法西斯的擴張是二戰的重要原因，希特勒只是法西斯里面的一份子。
22樓：荀琛雲蔚
會．二戰爆發的根本原因是各國政治經極發展不平衡具體原因1：德日對一戰後的凡爾賽－華盛頓體系不滿2:經濟危機的影響，兩國法西斯政權得建立
3：英法的綏靖
4：蘇聯的中立，和德籤互不侵犯條約（後被德撕毀）5：區域性的反法西斯戰爭未形成同盟
德國還有很多納粹骨幹，如果沒有希特勒的話．戈林，戈培爾都會成為希特勒而發動二戰
23樓：齋冰瑩井恨
不會，如果沒有希特勒，凡爾賽體系下的世界會以和平的方式解決，因為墨索里尼攻擊衣索比亞這個小國家是不會讓大國理會的，而事實證明義大利在戰後也都沒有發明出高速飛機，所以在軍事上義大利沒有發動大規模侵略的可能，而蘇聯在當時剛剛起步，歷史也證明蘇德戰爭時期是蘇聯軍工產業的最高峰，它催使了蘇聯**的進步可以說沒有二戰ak47等現代化的軍事**就不會出現，所以蘇聯不具備能力發動大戰；英法在一戰是戰勝國，人民久經戰役考驗，達拉第與張伯倫是典型的主和派，丘吉爾也是因為世界大戰才上臺的，所以英法是極力避免發生大戰的；至於美國，剛從金融危機的陰影中走出，為了發展經濟羅斯福是不會冒險打仗的，唯一有可能的日本侵華則只是地區霸權，最多扯上蘇聯也不會波及世界。再說，金融危機所造成的社會動盪如果沒有希特勒這樣的領袖也是不可能成氣候的，因此，沒有希特勒就沒有二戰
如果希特勒不打蘇聯直接稱霸歐洲，二戰為什麼蘇聯打贏德國不直接佔領歐洲。成為第二個歐洲霸主。
1 有 理 有 節 的人走的更長久，只有 理 無 節 的人走的更快 2 希特勒在兵不血刃拿下奧地利 捷克斯洛伐克時有 理 又有 節 之後就被人性的弱點所限制，走向自我膨脹忘乎所以缺乏節制了 3 他的 理 我的奮鬥 讓他取得閃電般的勝利，但由於人性的弱點在巨大勝利面前無法自我節制，同時，身邊又沒有魏徵...
希特勒對二戰的作用，希特勒發動第二次世界大戰根本原因是什麼？
是他點燃了導火線 一手促成了二戰 但不是他創造的.戰爭是必然的 因為一戰後各個大國分贓不均 矛盾已不可調節 只要通過戰爭進行利益的重新分配.希特勒發動第二次世界大戰根本原因是什麼？ 很簡單，假如中國很強大，跟日本說，你把釣魚島給我還回來，日本對中國說，我後面有美國撐腰，有種你就打過來。爺不怕你！然後...
二戰時期，希特勒沒有進攻瑞士的真正原因
有兩個原因，但並不是瑞士是中立國的原因。一 二戰期間，瑞士是 納粹的金庫 希特勒怎麼捨得消滅它！納粹德國用從被佔領國家掠奪來的 與瑞士進行軍火交易，瑞士的金融地位因 納粹 交易而得到鞏固，瑞士為納粹提供大量軍火 連美國剛出廠的軍用吉普都可有 延長了納粹的覆滅，助紂為虐。二 瑞士之所以能夠免於戰禍，還...