1樓：匿名使用者
你看斯大林是怎麼實現第一個五年計劃的，希特勒的方法是一樣的，共產主義優先發展重工業
德國的經濟是歐洲國家裡恢復最快的。中國人因為zf導向的原因一提經濟就是gdp，甚至連清朝gdp世界第幾都喊出來了。gdp（國內生產總值）是近幾十年才搞出來的東西。
當時類似的概念是gnp（國民生產總值），德國超過了英法，排在美國之後。衡量經濟的指標還有很多，比如失業率，對外**也是非常重要的指標。德國的資源算是比較缺乏的，對外**，工業產值的增長是物資的重要保證。
還有一個方面，就是德國的經濟雖然強勁增長，但由於經濟政策是為了侵略擴張服務的，德國的經濟是畸形的經濟，zf拉動經濟的最大需求就是軍工。到了戰爭爆發時，德國的軍費支出是財政收入的一半，非常驚人。當然犧牲就是麵包了。
同樣經濟實力檔次的國家，軍費的多少對於軍事實力也可以有較顯著的影響。再看法國人，軍費花的少還有一半修了馬奇諾。
此外，發動戰爭擴大領土和人口，可以掠奪資源（包括人口）以戰養戰。德國的人口約7千萬，這個數字不小。 但中歐西歐的資源比較有限，北歐也就是鐵礦。
德國的資源和人口經不起長期大規模戰爭的消耗，這確實是個弱點。
2樓：情陷崑崙
希特勒因為失敗被歐美國家給醜化了，他能夠使德國迅速壯大，耗費了很大心血的，特別是希特勒在建立威望的期間，他所採用的方針政策有點類似共產黨，以農村包圍城市，先以實業發展，通過演講宣傳，鼓動工農階層爭取自身的切實利益，先以批鬥打垮那些黑心的商業公司，以工農層統治，然後希特勒大量網羅一些歐洲科學家和技術人員，把德國各個工廠的工業技術迅速壯大成世界一流。希特勒早期並沒有表現出那種帝國主義思想，而是積極地與一些比較貧困的國家結盟，有很多國家是被蘇聯侵略過後**大批平民，後這些國家向英美國求救，他們都不理睬。只好向德國求救，德國後來幫助收復失地，德國後來就警告蘇聯不要再搞侵略，但是蘇聯不肯罷手，要對德國下手，第一步就向芬蘭發動了侵略戰爭，目的是搶奪下芬蘭的三座具有戰略意義的城市，然後集結重兵向德國進攻，芬蘭當時是德國的附屬國，芬蘭向德國求援，德國便先下手為強進攻蘇聯
3樓：匿名使用者
這是指希特勒成功應對了德國的經濟危機，雖然他因此發動二戰造成了德國巨大的人員**，但是，如果沒有希特勒的經濟應對措施，那麼，德國在經濟蕭條中死亡的人數
4樓：摩擦起電吧
總結：發動戰爭，掠奪財富，搶佔資源，製造**，拉動內需，提振經濟。
戰爭消耗是非常巨大的，當時德國國內涉及到戰爭的·行業飛速發展，從而提振的德國經濟。
加上從戰敗國俘虜部分轉化成的勞動力,掠奪戰敗國資源，財富。
5樓：匿名使用者
德國的工業底子還在，是因為一戰戰敗造成的很多不利條約，造成德國的衰退。當時德國的情況是，內部工業生產力大於實際可以發展的規模。處於生產能力過剩的情況。
所以德國相當於一個被強行勒住韁繩的馬，這和其他經濟危機是不同的。只要德國停止履行凡爾賽條約，並且把很多過剩生產力轉向軍工業，立即就可以爆發出很大的能量。一戰失敗，但德國工業毫髮未傷，這是復興的關鍵。
什麼猶太資金，那都是很次要的因素。
對於二戰時期的德國人民來說，希特勒是好人還是壞人，如何客觀的評價希特勒 50
6樓：沉落梧桐幾時別
德國民眾是二bai戰剛結束的那一批人，du他們zhi對希特勒最大的不滿dao
僅僅在於認為他太瘋回狂了。他們認為如果答希特勒不去碰蘇聯那麼德國的命運會完全不同。他們完全認同希特勒對待凡爾賽條約的態度以及他對德國經濟的貢獻。
而且希特勒本人非常勤簡，這在德國民眾中有不可磨滅的影響力。
二戰後，盟軍對德國從頭到尾進行了否定，對希特勒更是不餘遺力的進行否定，不過其中最沒有道理的是對德語的詆譭，世界上絕大多數人現在都認為德語是最醜陋最難聽的語言，很多德國人也這麼認為。宣傳矇蔽了人的判斷，這就是例項。這也是德國出現新納粹的背景，不少德國青年公開了他們的困惑，他們的祖輩僅是軍人，但是統統都被冠以納粹之名，是不是太過分了呢。
因為德軍內部也存在很多同情猶太人的軍人，因為他們的親人裡面也有不少猶太血統的人，他們中的很多人並沒有犯下種族清洗的罪行，當然從犯是逃不掉的。不少德國邊防軍人是睜一隻眼閉一隻眼默許猶太人越境逃跑的，這就是其中一例。
7樓：匿名使用者
如果是按照德國人來說，一個國家是需要這樣強勢的領導人，只不過希特勒版野心太過大了，權而且無視人性，所以會造成他的失敗，如果就按照他打下來的地盤，好好建設的話，德國絕對會成為世界強國，可是勝利矇住了他的眼睛，無論是德國的軍隊軍事經濟還是科技，那時候的德國真的是了不起，德國從一個弱國成為一個強國，而且還是可以和全世界爭鬥的國家，羅斯福都做不到，可以說沒有任何一個當時的歐洲領導人做的到，可是希特勒就可以，希特勒的才華真的很難有人可以比得上他，如果不去計較**猶太人的話，就按軍事經濟科技來說，他絕對可以稱得上了不起的人。
8樓：六道大力神灬
客觀評來價？你說如果他是好人，自那麼他怎麼bai會殺人？集中營屠du殺那zhi是自衛嗎？
這個例子，就好dao比**人八國聯軍佔領中國，是不是並沒有大**中國人。而日本人他們佔領中國，卻大**。
如果希特勒沒有大**，即使他失敗了，也不會被人認為是真正的壞人**是**的標誌，***的行為
9樓：這是老號
對當時的德國來說，希特勒就是他們的救世主，希特勒把德國從一個沒有飛機大炮的國家，變成了可以與蘇聯抗衡的軍事強國。關於現在人說他是屠夫，個人感覺只不過是成王敗寇罷了。
10樓：dd4123雙子
對二來戰時的德國人來說，希特勒源是好人，因為他讓德國沒有失業，國際上擺脫了一戰後戰敗國的恥辱。至於反猶太人，那是因為德國戰敗了，其實在歐洲各國歷史上都是反猶太人的，在二戰開始前英法俄都在驅逐猶太人，美國參戰後才開始好轉，因為美國很多財團是猶太人。如果德國打贏了二戰誰還會說希特勒***？？？
成王敗寇嘛
11樓：吞吞吐吐人人
希特勒輸在國家資本主義制度必定走向無限戰爭，他對本國人是偉人對非德人是罪人但也好過自由資義國家和某權貴資義專門壓榨本國人。不過他的理論水平是一蹋糊塗多是受俾斯麥影響不自覺走上國資
12樓：林小帥
他們覺得好，覺得不好也不能有意見，畢竟希特勒當時全國**啊
13樓：手機使用者
德國人來說他是好人，他來拯救世界，因為他是一個演說家
曾讓希特勒怒罵他們是豬隊友的義大利，在二戰中它究竟是怎麼把德國拖垮的?
14樓：一隻跳脫的兔子
北非的一場戰役中，為數不多的英國坦克向德國坦克陣地進攻，義大利僅僅開炮了兩三分鐘就投降了，搞得英軍摸不著頭腦，原來是義大利人沒有撬棍打不開彈藥箱。更有5000義大利軍遇到英國人設下的一個路障就繳械投降了的訊息。在攻打法國和希臘的過程中都是先被打的不行了，然後德軍又來救助，完全是拖德國的後腿的。
15樓：匿名使用者
因為攻打蘇聯被推遲了38天，這也成為了德國二戰失敗的轉折點，如果不是這38天那麼歷史恐怕和我們所知道的將會完全不一樣，可以說墨索里尼的這一舉動完全是將德國坑慘了。
16樓：如果丶意外
首先義大利在戰後不久就戰敗了，而德國和義大利是兩個相鄰的國家，義大利戰敗後，盟軍就佔領了義大利，可以對德國進行兩面夾擊。
17樓：匿名使用者
因為當時德軍去打希臘的英軍之時，中間路過了南斯拉夫，遇上了一個叫做鐵托的人，這個叫做鐵托的是死死的拖住了德軍的機械化兵團不止五個師團，德軍在南斯拉夫陷入了人民戰爭的汪洋大海，把希特勒急的頭髮都白了，大罵義大利豬隊友。只好加派兵力保護側翼的安全。很大原因還是因為義大利反應太慢了。
二戰前期德國人為什麼要聽希特勒的話
狂熱的民族主義 很多國家都有的 一戰時德國戰敗，德國受到了制約 很多德國人在感情無法接受被人壓制的感覺 而當時希特勒利用了人民這一心理，煽動民族情緒。不過當時是打著民主的口號登上了國家元首的寶座。這也算是民主的在當時的漏洞。這也是後來很多西方國家都在制約國家領導權力這塊有了特別的法律。後來經濟危機席...
二戰前德國納粹屬於右翼還是左翼，二戰期間德國屬於社會主義還是資本主義？
德國納粹黨不是右派，而是極右。右派簡單來說是指保守主義的人，最初法國大革命的時候坐右邊的都是擁護君主制和階級特權的。後來納粹給自己起的名字雖然是 德意志民族社會主義工人黨 但是納粹那些法西斯人士的理念就是不擇手段的宣傳並實行種族 優勝劣汰 主張領 袖 代 表 國 家等等，所以說它是極右派。一直是右翼...
現在的德國人是怎樣看待希特勒的，二戰的問題，德國人是如何看待希特勒的？
無莨的馮先苼 成王敗寇而已 敗者的歷史總是勝利者譜寫，美帝從建國開始，一直進行著侵略戰爭直到現在，只是美帝一直勝利而且表面工作做得很好！而納粹則很直接根本不搞遮羞布。所以沒有對與錯一切只是領袖的一些政策和民族意識走向而已。再加上戰爭這個猛獸到一定的程度剎不住了。 尹昕漢迎絲 魔鬼的化身 明確點吧 按...