1樓：中原小象
一是因為朝鮮是維繫在前蘇聯構建的經濟體系內的，在六七十年代，朝鮮的經濟是很繁榮的，比當時的中國還要發達。但是前蘇聯的崩潰導致整個以前蘇聯為核心的經濟體系完全崩潰，朝鮮以及前東歐國家經濟都遭受了重創。
二是因為美國封鎖。前東歐國家很快融入了美國主導的全球化體系，但是朝鮮一直被美國製裁，一直被排除在全球化之外，導致朝鮮經濟雪上加霜。前東歐國家變色後，很快加入歐盟，融入全球化之中，現在很多國家已經走出了困境，韓國則一直處於美國主導的經濟體系內，發展很平穩。
三是因為朝鮮的先軍政治。前蘇聯崩潰後，中國開始韜光養晦，面對美國、韓國、日本的軍事壓力，朝鮮不安全感極強，只能大肆加強軍備，搞先軍政治，國家的主要力量幾乎全部投入到唯一一支龐大的軍隊之中，基本沒有力量去搞經濟。韓國的安全主要靠駐韓美軍保障，韓國可以維持較低的安全開支，並把這些財富投入到經濟和國民生活中去。
四是朝鮮政策問題。絕對的公有制經濟效率較低，這在改開之前的中國已經得到驗證，中國通過該開破解了這一難題，朝鮮一直也想搞活經濟，但是改革的速度慢，且受政治和安全形勢影響太大。
2樓：洋洋說史
同在朝鮮半島，條件不盡人意，但是韓國卻能成為發達國家
3樓：最尚頂尖
韓國改革的比較早，韓國是和香港，臺灣同時期經濟改革的
4樓：
朝鮮注重軍事發展，搞核**
5樓：能不能沒有名字
根本原因在於早期朝鮮經濟過度依賴經互會體系，當經互會體系隨著蘇聯解體崩潰後，猛然失去外部市場的朝鮮在西方的封鎖下沒有及時進行經濟轉型。
朝鮮半島北部早在日本統治時期就比半島南部發達，朝鮮韓國分別獨立建國後，朝鮮依託北方原有的工業基礎和蘇聯主導的經互會體系，發展的相當不錯，即使在經歷了朝鮮戰爭的嚴重破壞後，也依然過的比南邊的韓國同胞和中國鄰居強。要知道我國直到九十年代末，人均gdp才剛剛超過朝鮮八十年代初的水平，而韓國也是在七十年代以後才逐漸追上了朝鮮。
但是長期過度依賴經互會體系，使朝鮮經濟發展嚴重偏科，為後來朝鮮經濟崩潰埋下了禍根。當蘇聯解體時，朝鮮的經濟面臨了巨大困境。當年在蘇聯的幫助下，朝鮮較早的實現了工業化和完全的農業機械化，但一沒了蘇聯，朝鮮的工農業生產所必須的資源、燃料無法進口，產出的產品在西方封鎖下無法出口，一直只與蘇聯等國交易，也讓朝鮮沒有足夠的外匯儲備（蘇聯都沒了誰還認你那舊盧布）來開啟第三世界國家市場。
這種情況下，它的工業生產大幅縮水，產品無法升級換代，慢慢落後於時代，農業陷入了停滯，農業機械沒有燃料，沒有化肥農藥，之前的高度機械化使人口集中在城市農村沒有足夠勞動力也沒有農耕用的牲畜，糧食完全無法自給，由此導致朝鮮進入了長達十多年的經濟衰退。
為什麼韓國比朝鮮發展快？
6樓：你懂得7p妞
今天提到韓國，大家首先想到的通常是三星電子，發達的整容術，瓊瑤式的肥皂劇等滾滾韓流。當然，還可能會想到最近這個國家膨脹得有些不正常的民族自尊心。總體來說，今天的韓國，光鮮亮麗，作為亞洲四小龍之一，其經濟奇蹟耀眼奪目。
朝鮮和韓國大相徑庭的現狀更是熱議的話題。一個窮，並且看起來很沒希望；一個富，並且看起來咄咄逼人。他們幾乎同時建國，而且建國的時候，朝鮮的經濟狀況要比韓國好很多。
所以人們思考最多的就是：他們為什麼不一樣？韓國的經濟基礎很薄弱。
在日本統治的殖民地年代，日本按照南農北工的計劃開發朝鮮半島。因此造成了朝鮮脫離日本獨立時大部分重工業即戰略工業在北方的局面。50年代的韓國做的主要就是這些事情。
修公路，修電線杆，建設發電廠等最基礎的基礎設施，還有公民的掃盲。這個故事韓國人經常講，但是外國人知道的不多。朴正熙時代大量韓國人在海外做苦工，不光在海灣國家，還有人在德國當煤礦工人。
朴正熙訪問德國的時候專門接見過這些工人，工人們紛紛跟他訴苦，雙方越說越激動，說到後來朴正熙和工人們哭成一團。至少直面自己是落後國家沒有過度自我膨脹是一個值得肯定的優點。在三五和四五計劃時期，韓國**建設的重點轉向戰略重工業：
鋼鐵、造船、化工。韓國經濟從這時起真正開始走上騰飛之路。韓國的經濟實力迅猛膨脹，國家綜合實力也急速上升。
到80年代的五
五、六五計劃時期，韓國**建設的重點又轉向了技術密集型工業。韓國**提出技術立國，從引進技術轉向自主研發。今天的韓國是世界上最具「創意」的國家之一——根據美國專利辦公室每年授予的專利數量，韓國排在前五位。
但這個「創意」的背後，卻是外來技術的底子。據韓國產業銀行的調查，在韓國新技術中有92%以上的採取技術引進，韓國經濟的發展除了美國的大力扶持，主要是韓國朴正熙時代的經濟政策起到關鍵作用，韓國比朝鮮強的是制度和國策，自由的市場經濟，開放的思想文化。朝鮮僵化的計劃經濟慘敗給了韓國的資本主義市場經濟。
輪條件朝鮮人均耕地多，韓國人均耕地更少。礦產資源也是北朝鮮多，韓國礦產貧乏。人口嘛，北朝鮮年年饑荒，韓國人口現在比北朝鮮多一倍了！
韓國經濟的發展是多方面的，並不是一蹴而就的！
為什麼朝鮮與韓國經濟差距那麼大？
7樓：匿名使用者
體制不同導致的差距：美國是標準的資本主義代表，前蘇聯是純粹的社會主義。二戰後，把朝鮮一分為二，朝鮮和韓國，把德國分為東德和西德（首都有一道牆不可來往）。
朝鮮跟隨的是前蘇聯，東德也是前蘇聯管轄，那時候中國也是仿效前蘇聯。而美國帶領了日本、西德、韓國。社會主義體制下的前蘇聯解體了，中國在上世紀末實行的是中國特色的社會主義(其實僅僅是稱呼不同罷了)，而現在的俄羅斯反過來效仿中國，朝鮮自不用提了，落後中國30年左右--能不能追上，有點懸，因為朝鮮現在依然是社會主義體制，再來說下德國，雖然後期東德和西德合併了，但是東德依然落後西德20-30年，這是不爭的事實。
國內所說的德國高精尖的先進工業都是在西德區域。雖然前蘇聯解體給俄羅斯和朝鮮經濟帶來不小的影響，但是自身體制才是主要因素。而美國依然制裁中國，但是中國有反制裁政策，勝負還真不一定。
緣由還是在於自身，和美國關係並不大。
僅舉一例：大鍋飯能吃的好那才奇怪了。十指伸出有長短，樹木琅琳有高低，高的能養活低的幾百人幾千人幾萬人乃至幾十萬人，如果在大鍋飯體制下僅僅能養活自己一個人。其中差距顯而易見。
8樓：匿名使用者
朝鮮一直到90年代初期，也就是金日成去世前，朝鮮即完成了獨立的現近代工業
體系的建設，水平也只比韓國略低，在70年代更是在產業投入產出表的分析指導之下，經濟迅速發展，大有超越韓國之勢，但是89年金正日逐漸執政後，特別是金日成猝死後，朝鮮的政策突然激進化，可能是金2世想突擊搞出點成績，可惜大量工業投資後，國際形勢出現重大變化，在建的停工，剛投產的沒錢買原料，
更要命的是受蘇聯的影響，輕視輕工，特別是農業的發展，糧食這東西很邪乎，
一豐收，讓你能吃飽，但消費是有上限的，餘糧又不能總是存著，於是把餘糧
賣了，投資工業，想的很好。終於隨著蘇聯的解體，社會主義國家的倒塌，工業
剛出雛形的朝鮮撐不住了，在加上連續的天災，農業受到重大打擊，救命糧又提前賣錢買機器，最終導致在短短的90年代初期，從小康迅速跌落到貧困，再到赤
貧化，金2世水平真不咋樣~~
9樓：匿名使用者
因為朝鮮被美國製裁，同時搞世襲制，思想不能解放，同時先軍政治也消耗大量國力。
10樓：大英雄
我覺得是因為朝鮮缺失人才，中國建國初期也很困難，但是隨著一大批有學識的海外學子迴歸故土，製造兩彈一星等等就是因為有他們，其次朝鮮國土資源他們沒有好好利用 如果利用的好也就不會這樣了
11樓：稱躍
國家體質，韓國民主自由
12樓：匿名使用者
這不光是朝鮮和韓國的區別，是兩種的制度的區別
13樓：匿名使用者
二戰結束後蘇美爭霸，蘇聯佔領北朝鮮，美國佔領韓國，美國代動了其經濟發展及受其扶持。
14樓：匿名使用者
充分體現了社會主義的優越性啊！
15樓：匿名使用者
因為美國的經濟制裁
朝鮮曾經遠比韓國富裕
雖然後來，韓國靠著日本的戰爭賠償逐漸超過朝鮮但差距也沒那麼大
最重要的是蘇聯解體了
美國對朝鮮實行經濟制裁與禁運
最簡單的一個例子
朝鮮原來的城市化率超過百分之70
也就是說百分之30的農業人口就可以養活全國的人但是禁運了
沒有了石油
收割機開不動
化肥造不出來
一切就回到刀耕火種的年代
那不鬧饑荒才有鬼
16樓：bb甲
社會主義 與 資本主義 的 差距
17樓：匿名使用者
是的，他先前財力大，後經濟搞的好，走資本，搞創新。
而朝鮮則，，，，，，，，，，，
就像中國和中國臺灣，
18樓：匿名使用者
沒有辦法，朝鮮的領導人能力不行啊！
19樓：小殷
你光是看這兩個國家的娛樂產業就知道差距多大了 韓國很多明星組合。朝鮮的都沒聽說過
為什麼韓國那麼發達，朝鮮那麼窮？
20樓：中原小象
一是因為朝鮮是維繫在前蘇聯構建的經濟體系內的，在六七十年代，朝鮮的經濟是很繁榮的，比當時的中國還要發達。但是前蘇聯的崩潰導致整個以前蘇聯為核心的經濟體系完全崩潰，朝鮮以及前東歐國家經濟都遭受了重創。
二是因為美國封鎖。前東歐國家很快融入了美國主導的全球化體系，但是朝鮮一直被美國製裁，一直被排除在全球化之外，導致朝鮮經濟雪上加霜。前東歐國家變色後，很快加入歐盟，融入全球化之中，現在很多國家已經走出了困境，韓國則一直處於美國主導的經濟體系內，發展很平穩。
三是因為朝鮮的先軍政治。前蘇聯崩潰後，中國開始韜光養晦，面對美國、韓國、日本的軍事壓力，朝鮮不安全感極強，只能大肆加強軍備，搞先軍政治，國家的主要力量幾乎全部投入到唯一一支龐大的軍隊之中，基本沒有力量去搞經濟。韓國的安全主要靠駐韓美軍保障，韓國可以維持較低的安全開支，並把這些財富投入到經濟和國民生活中去。
四是朝鮮政策問題。絕對的公有制經濟效率較低，這在改開之前的中國已經得到驗證，中國通過該開破解了這一難題，朝鮮一直也想搞活經濟，但是改革的速度慢，且受政治和安全形勢影響太大。
為什麼朝鮮發展不如韓國
21樓：豐收農民
八個字概況自然災害，天災人禍。
其實朝鮮經濟曾經是非常好的，在5~70年代初期甚至超過了韓國，當時有很多韓國人脫南跑到朝鮮而不是像今天那樣朝鮮人脫北跑到韓國。
90年代蘇聯解體及東歐劇變後，朝鮮失去了其最大靠山蘇聯的支援和佔產品外銷比例最大的社會主義陣營市場，經濟開始走下坡路。期間爆發了幾次席捲全國顆粒無收的自然災害，使得朝鮮經濟更加雪上加霜。加之以美國為首的國際社會對朝鮮執行經濟制裁和封鎖，使得朝鮮經濟經濟幾乎止步不前。
韓國的經濟崛起其實和朝鮮曾經的崛起一樣，都是仰仗國外市場。不同的是韓國仰仗的是資本主義陣營的扶持（特別是美日兩國的扶持），韓國製造的商品可以以很低的關稅進入美日市場，美日兩國又有大量的低端訂單給了韓國企業代工，來節省本國產品製造成本，通過這樣的原始資本積累韓國的經濟自然會崛起和發展。
中朝關係面和心不合的原因其實也是因為這個，說白了朝鮮覺得中國太自私。中國自己吃肉也就算了，卻連口湯也不願意與朝鮮分享。朝鮮如今淪為乞丐而中國成了施捨國，所以朝鮮心裡很不舒服，所以朝鮮會羨慕嫉妒恨的罵中國是修正主義國家。
至於改革開放，不是朝鮮不想而是不敢，因為他被國際制裁的太嚴重了。嚴重到幾乎沒有什麼外國公司敢跟朝鮮做生意，朝鮮因此也無法吸引外資。在制裁不解除的前提下貿然大步伐的開放其結果就是朝鮮能得到的不是美元而是動亂。
韓國和朝鮮為什麼會分開，朝鮮和韓國為什麼分開？ 朝鮮為什麼被封鎖？
因為蘇聯和美國，捎帶著咱們也有點關係。因為美國想要吞了朝鮮半島，中國人救了一半下來，因為美國富中國窮，所以跟著美國混的反而過得好，但是如果讓美國人全拿去了，中國很危險。美帝的插手，韓國得到美國的支援。自古以來就是分開的 真的。我學高三歷史的時候，發現一個是高麗，一個是新羅，我當時還很奇怪，那是是唐朝...
朝鮮為什麼炮擊韓國
我是一個汕頭人 最新訊息稱，當地時間23日下午2時34分開始，朝鮮向韓國一側的延坪島附近發射200多枚海岸炮炮彈，其中數枚落在有居民居住的島上，導致60致70棟建築 或受損，至少14名軍人和3名平民受傷。韓國 李明博就此召開緊急安全會議，釋出最高警戒並派出空軍戰機飛越相 嶼上空。李明博同時下令，務必...
朝鮮韓國為什麼受明朝影響那麼深，為什麼朝鮮和明朝的關係那麼好
明朝曾經出兵朝鮮幫助朝鮮抵禦日本的侵略，挽救了幾乎亡國的朝鮮，這場戰爭長達7年，幾乎全是明朝自己的力量 朝鮮幾乎沒什麼力量幫忙了 並且之後明朝也有軍隊，長期駐紮在朝鮮。朝鮮和後金一樣曾經都是明朝屬國，到後來清朝成了自己的主子，估計一時也接收不了。明朝和朝鮮都是中華文化圈，文化，思想幾乎都一樣，朝鮮以...