1樓：匿名使用者
我們的航母打不過「華盛頓」
我們的驅逐艦打不過「提康德羅加」
我們的護衛艦打不過「阿利伯克」
我們的塢登打不過「黃蜂」
我們的潛艇打不過「海浪」
我們的導彈打不過「民兵」
我們的***打不過「阿帕奇」
我們的衛星打不過「鎖眼」
我們的坦克打不過「艾布拉姆斯」
完了完了，天要塌下來來了，全完蛋了，沒有一個打得過的，慘啦~~~~~慘啦~~~~
2樓：
不是一個級別的 上去打不找死啊 除非飽和攻擊
3樓：
論作戰效能差一代。
美國是原創，中國是仿製。
中國現在這個社會也就是急功近利。所以搞不出經典的東西來。
必須要經過戰爭的檢驗才能改觀。
如果現在對抗，必輸。
4樓：手錶和鞋
所以南海一直受到猴子的侵略啊.
5樓：匿名使用者
首先，中國和美國不會爆發任何戰爭。其次，j10比f22差很多。
6樓：
豈知是吃虧，根本是單方面的虐殺。要是花了幾十年把所有戰術飛機技術都用上，做出來的劃時代的飛機，對輕一個重量級（準確的說是一半），舊一個世代的飛機不能形成絕對優勢......整個空軍都要去內牛滿面。
7樓：匿名使用者
打得過才奇怪了，一個三代一個四代，各種指標也不一樣，再說了**也不一樣，正常，只有靠j20了，但我估計也夠嗆
8樓：南非獅
全部在空中被消滅.**.
9樓：東方不敗v敗了
不一定**先進就厲害，抗美援朝小米加步槍也把老美飛機坦克打回去
殲20到底怎麼樣，和F22比呢
目前殲20和f22比，就像中國的瓦良格號航母和美國小鷹號航母比，中國的殲20和瓦良格號航母沒有實戰的意義。f22可以參戰，殲20只是作秀。能上天打了再比，要實戰去比，不要紙上談兵，比引數。大家既然要議論這個話題，就應該殲20和f22一對一的比，你假設那麼多條件有什麼用，飛行員素質呀，預警支援呀，都是...
F22真的被J10擊落
你信嗎？反正我是不信的 美國的f22就這麼點，少一架還不得吵翻天了 當然，我認為j 10是能夠擊落f22的，不是因為j 10先進，而是f22如果靠近中國邊境，與之對抗的將是整個國土防空體系，j 10作為體系中的一個末端執行者，足夠完成任務。現代戰爭是體系的對抗，單件兵器不會是無敵的 里茲媽 不可能，...
殲十戰機的效能是否超越F22戰機
中國產的殲十戰機怎麼會超越美帝國產的f22猛禽戰機呢著先中國生產的發動機就不行 不是搞了太行發動機嗎 結果不符合要求 這樣關鍵技術不合格 怎麼能與美帝國產的戰機相比較呢 中國跟別人比要 先看看自己是什麼貨色。殲十和f16中期一個檔次 並且現在的f16cd已經遠超殲十並且f16上面還有f18，f18上...