1樓：匿名使用者
目前殲20和f22比，就像中國的瓦良格號航母和美國小鷹號航母比，中國的殲20和瓦良格號航母沒有實戰的意義。f22可以參戰，殲20只是作秀。能上天打了再比，要實戰去比，不要紙上談兵，比引數。
大家既然要議論這個話題，就應該殲20和f22一對一的比，你假設那麼多條件有什麼用，飛行員素質呀，預警支援呀，都是最優秀的飛行員駕駛，現代戰爭都需要預警支援，在相同條件下去比飛機，我們研製j20是要他的硬指標，不是靠軟實力。影響現代戰爭的條件很多，大國與大國比拼還要看硬實力。殲20和f22比也看硬實力。
2樓：匿名使用者
殲20只是軍迷炒得火，殲20氣動佈局感覺怪怪的 即沒有f22的科幻科技感 也沒有t50強悍的美感 光看外型就很一般 其他的內涵更是無從談起 無法比較 要走的路還很長很長！
3樓：匿名使用者
目前殲20的引數還是個迷,但我可以告訴你和美國一樣，中國或許也是高低搭配，美國的是22和35,中國的應該是20和10b.因為你問的是22和20,所以就說它倆吧。中國的整體實力和美國還有差距，所以20和22一樣有差距，這個是肯定的，具體差距在哪,有多大，我還無從得知(但心臟病是世人皆知的),但至少可以肯定的是20就是用來對付22的，所以工程人員在設計時肯定針對22對20進行了針對性的加強某些效能(例如反隱身能力，你不是隱身能力好嗎，我就要克你)從這個角度來說，真正空戰時誰能贏還真說不清楚，因為雙方在設計戰機時側重點不同.
所以單純從空戰的勝率來講的話我認為這還不好說。如果非要橫向對比兩者相同指標的效能的話,那美國的發動機和航空電子技術肯定要強一些,20的話主要就是氣動佈局要優於22.最後我展望一下咱的20,我感覺20可以和22一拼,就20的先進與否我認為你不用懷疑，咱中國人做事是很謹慎的，一個五代機如果搞出來不先進，中國人是不會把它拉出來溜的，它既然這麼早就**，說明設計人員對它是有足夠的信心的。
最後我總結一下，效能上各有優劣，設計上各有特色，非要比個高低的話,在相同數量，飛行員素質相同，都無預警支援的情況下應該是22稍微佔有一點優勢。
4樓：世界特種兵之首
現在你在網上是找不到正確訊息的
5樓：納蘭雲磬
1：首先從氣動外形上雙方就不一樣，j-20是鴨翼佈局，機動性好、升力高，對飛控的要求比較高，另外隱身性不如傳統佈局。f22是傳統佈局，就像上面說的，機動性不如鴨式佈局，但隱身能力更好。
2：j-20的發動機目前還是al-31、ws10，沒有向量噴口，也無法做到不開加力的情況下達到超音速，所以目前j-20還無法做到4s標準中的超音速巡航和超機動，還不能稱為真正的4代機。這方面和f-22還有很大的差距，只有等到j20換證ws-15才能和f-22有一拼之力。
3：雷達，j-20目前推斷為無源相控陣雷達，和f-22的有源相控陣還有不小的差距。（不過最近具說j20也使用了有源相控陣，不知真假）
4：**，j-20使用的pl-12空空導彈和f-22使用的aim-120c/d還有一定的差距。
5：隱身塗層，目前還是迷。
6：rcs，也就是雷達反射面。f-22為0.01平方米，j-20據說為0.05和t-50相同。
總之，j-20就目前來看和f-22還是有不小的差距的，特別是在發動機上，有代的差距。但是我們也應該看到j20現在還只是原型機，具正式服役還有很多年的時間。這段時間內j20會不斷改進，相信ws-15在4-5年內也會研製成功，到那時j-20才真正有實力去挑戰f22的天空
殲20比殲31怎麼樣，殲20 與殲31的區別是？
殲20是重型雙發5代機，殲31是中型單發5代機，當然是殲20要比殲31強，因為殲31和殲20形成高低搭配，殲20是高，殲31是低，而且殲31可能用於出口。一個是專精空優，一個對地對海對空要全兼顧的中型多用途，還要變種上航母，上兩棲艦，空戰3對1能抗住就燒高香了 前一陣子鬧得很厲害的f35狗鬥被f16...
請問速派這車怎麼樣呢和新天籟比呢
愛誰誰大褲衩 我給您對比一下速派的頂配和天籟的尊享版，這兩款車 差不多 速派2013款 2.0t 雙離合 尊仕版和天籟2014款 天籟 公爵 2.5xv尊享版 1 速派 軸距2761，車高1462，車寬1817，車長4834，車重1565kg，最大馬力200，輪胎規格205 55 r16，全尺寸備胎...
求問東風騏達怎麼樣？和polo比呢
騏達要好很多 1.6t發動機190馬力 你知道破大眾多少？1.4t 131馬力 1.8t 160馬力 2.0t 200馬力 還自詡最先進呢，現在人們盲目認為大眾就是好只聽信傳說 人家三菱的2.0t都300馬力了 還有 小楓葉偷天酒 這個傻豬 刷ecu你想刷多少？大眾發動機刷上20馬力了不起了，就你會...