1樓：匿名使用者
蘇制戰鬥機在機動效能方面和維修簡易，成本低廉方面都要大大勝過美製戰鬥機，但在航電裝置，火控系統，**裝備方面就要遠遠不及美機了。蘇-27和f-15就是這樣。蘇-27的幾個機動動作至今無法效仿，但裝備的無論是雷達，操縱系統等多方面都不如f-15，蘇-33的作戰效能不如蘇-27是事實。
米格-29是肯定不如f-16了，因為2023年米格-29叛逃土耳其後美國對米格-29的弱勢瞭如指掌，海灣戰爭和科索沃戰爭中米格-29頻頻被擊落就是明證，但米格-29的機動效能仍然不容小視，總體作戰效能還是f-16略勝一籌，論單挑的話f-15和蘇-27之間蘇-27勝率較大一些，f-16第三，米格-29第四。
2樓：踏平路不公
su27 最厲害，是蘇聯用來對付f15，而f16是f15的簡易版本
蘇33是艦載機，是su27上作了犧牲的
3樓：匿名使用者
應該還是蘇27比較強，三樓的意見我贊成。
f-16不可能太強吧？現在美國主要都是用作地面攻擊而不是空優任務。不過似乎聽說過f-16進行過什麼試驗，理論上如果能實現全電腦控制，效能可以和f-22有一比，記不得太清楚了。
4樓：
su27=f15(su30=f15e)
mig29=f16
su33是su27的艦載版
5樓：匿名使用者
我覺得還是f-16block60比較強一點
6樓：
那肯定是蘇33了，這種問題也問
su33，su35，su37的相同點和不同點
相同點 簡單說都是三翼面佈局.不同點 蘇37只產一架已近下馬.蘇33和蘇35比較蘇33尾錐比蘇35短，機翼可以摺疊並帶尾勾適應航母起降.蘇 33艦載多用途戰鬥機是蘇霍伊設計局推出的蘇 27艦載型，人們將習慣將其稱之為蘇 27k。由於當時蘇聯計劃研製中的四艘輕型航空母艦均無彈射裝置，而採用斜板起飛方式...
su27與殲11有什麼不同，蘇27與殲11的區別
殲 11 其實就是國內組裝的蘇 27 殲 11b才是中國技術的蘇 27 殲 11b是中國版的蘇 27但是電子火控雷達 雷達反射面積 重量 航程全免優於蘇 27 殲 11b用的是中國產的火控和雷達系統 俄羅斯因為蘇聯解體導致很多專案終止 所以雷達火控系統現在比較落後 再說蘇 27本來就是上世紀七八十年...
J10對抗SU 27誰更厲害，殲 10與蘇27那個強點
蘇 27是重型戰機，j 10是輕型戰機，j 10和美國的f16a b戰鬥力不相上下，美國的f16a b和蘇 27格鬥起來佔據一定的優勢，所以要是對抗起來，j 10肯定能打贏蘇 27。事實上，在德州的空軍試訓基地，10號與su27sk早就作過對抗，在bvr階段10號把27就打了個8比0，原因就是27的...