1樓：白鹿子
印度必輸，現在的印度和歐洲之間的實力對比，和十九世紀的時候沒有區別。
2樓：手雞戰鬥雞
其實不用歐盟，只要歐盟中一個主要國家就夠了。我不是看小印度，但在目前看印度的缺少自主研製能力，作戰能力也沒得比。印度是個潛力型的，目前還是算了吧。
3樓：匿名使用者
如果開戰印度會被秒殺 你問問俄羅斯干惹27個發達國家的聯盟嗎。
4樓：海陸空天電
那你就叫你的那個朋友多關注關注軍事吧 應該是外行人都知道歐盟強 那阿三跟中國還差那麼多呢 他們那邊都是老牌強國 怎麼比啊 別看他近期買了不少先進** 但大部分多少老舊裝備 要注意的是買的哦 國防工業太差一般先進的**都是買的包括有歐洲的。
宣告的是歐盟vs阿三是不太可能發生地 既然要比的話阿三我是一點都看不到他那裡可以贏。
5樓：匿名使用者
一些小事情可能歐盟不會去跟印度爭（個人覺得歐盟也不會退讓），但關係國民命脈的歐盟是不會退讓的。。
軍事：這就是印度可以驕傲的地方之一，但絕對位於美俄中法之後居第五，但不要忘了德國，你懂得。。。
科技：印度無非是it加工而已，怎可與歐盟相比。。。
知道阿三為什麼敢和中國叫板不
6樓：不幸的存在
這個問題超複雜，簡單點說印度阿三跟中國都屬於發展中國家，都是歷史悠久的大國，雖然比不上中國，在前幾年印度在某些方面發展要比中國迅速，人口都很多，可以說要找共同點要比其他的國家要多，這樣在國家間報道的話拿中國來進行對比就會更容易讓印度阿三接受，至於內容對阿三來說並不重要。
最重要的是，這幾年中國發展很快，在眾多方面的技術進行反超，具體哪些國家，就不說了，非常的多，在國際上發言權越來越重，影響力越來越大，這樣印度阿三要跟國家對比的時候，就跟中國老是拿某些發達國家對比一樣，總要找一個標杆。這樣跟阿三相似點最多的中國就進入了他們的視線，所以硬往上榜唄，畢竟對比啥的都是跟好的比，沒有跟差的比的吧。
如果歐盟全體國家與美國、日本同時開戰，並且雙方不能使用核**，誰會勝利
7樓：一顆大楊樹
美國。美國海軍一家就佔世界一半的實力。
美國空軍一家，就比世界其它四個常-任-理-事-國的飛機都多。
例如：英國三代機不到205架、法國347架、德國258架。三國加起來跟中國差不多。中國是600多架。但是就是加上中國俄羅斯，也打不過美國，美國是2900架！
預警機：中國14架、俄羅斯12架、英國12架、法國8架、德國0架，加在一起不如美國的一半，美國是120架。
轟炸機：英法德三國都無大型轟炸機，美國有162架！
航母；英國1艘大型（未服役艘輕型（不知道退服否）、法國1-2艘中型、義大利、西班牙各有一艘輕型的，合計不過5-6艘。美國有12艘巨型航母，外加10幾艘兩棲攻擊艦。
8樓：匿名使用者
歐盟僅僅是一個經濟體制，在軍事上僅僅搞了些導彈防務，和伽利略導航系統，如果美國想掐死歐洲，用經濟就夠了。
9樓：指甲尖的腫瘤
當然是歐盟了。
美國在厲害 都沒戲。
歐盟 英國 德國 法國 瑞典 西班牙 都是比較強大的國家。
印度的軍事實力是否只是紙老虎？ 5
10樓：漢尼拔_塔塔
印度沒有完備的bai工業體系，軍事實力du雖然不是紙zhi老虎，但也強dao不到哪去。
只有工業基回礎發展到一個程答度才能實現自產，顯然印度距離此還有很長一段路要走。
大把的撒錢不足以他的強國夢，只買了產品沒買到技術，沒用。
光輝難產，阿瓊難產，航母出海八個爐直接壞了七個，他快和棒子一樣了，主要負責給全世界提供笑尿。
11樓：飛哥
紙老虎這個詞是形容。
抄詞，僅此而已，，實際上印度的就是實力確實不容小視的，靠購買大量的先進**能夠在短時間內提高軍事實力，而印度跟中國的矛盾使印度的國際環境相當不錯，那是左右逢源，，中國只能和俄羅斯搞一點軍工合作，就這俄羅斯還要防一手，賣給中國的東西明顯不如印度，而印度和俄羅斯美國等都有很好的軍工合作，只是中國不能比的，說印度是紙老虎 有點誇大，，人家的國際環境就是好。
12樓：人民永遠殺不完
是紙老copy虎。從古到今，尤其是工業革命後，從來沒有一個沒有完備軍事工業的國家能打敗一個有完備軍事工業的國家。就事實來說，99年印巴衝突結束的一個原因是印度陸軍消耗完了他基本庫存的155毫米炮彈。
扯淡啊！印度竟然無法生產炮彈啊！打仗的時候還要從歐洲空運啊！
扯淡啊！印度無法生產毫米子彈，從英國買來的步槍不能用啊！
扯淡啊，印度生產的子彈，某些步驟要外包啊！能子彈和炮彈（銅質炮彈）都生產的國家全球目前僅僅13個，印度不是其一啊。
13樓：小賈
印度的軍工實力遠遠落後於中國，據印度專家所說落後於中國10年，但印度回是一隻沉睡的大象，潛力答很大，有很多報道猜測幾十年後，中印是並駕齊驅的超級大國，印度不同於中國，西方並不對印度進行**禁運，因此可以大夠軍火，確實在某些軍購**當中要比中國先進，包括運用航母的經驗，西方也有用印度來牽制中國的意圖，所以印度的**裝備國產率雖底，但是**裝備還是很先進的，當然購買的**裝備會限制於政治因素，典型的有英阿馬島之戰，但也不會像你所說的彈藥都打完了，現在的印度已經不是幾十年前中印邊境衝突中的印度了，在各種**的軍事實力排名上印度基本上都能排進前10，可見實力不可小覷。
14樓：匿名使用者
不是的 很多中印bai對比看印度du的實力不容小zhi覷，如果是紙老虎藏南還會是問dao題嗎，印度版。
購買俄羅斯的最先權。
進的戰機，還有航母，印度海軍實力不容忽視，他們把印度洋當做自己的內海來訓練，去哦們呢？
近幾年去過海軍力量突飛猛進，但是遠洋作戰還是弱項，只不過只是暫時的，會很快趕上，綜合實力中國遠在印度之上，但也不能小視的。
15樓：瑞企企
其實 這個問題很簡單。。首先 印度 沒有像樣的重工業；可能唯一的亮點就是 造出內。
了 核**。。。沒有容現代交通 印度的鐵路網很密集，但是 那是 英國殖民的遺產，現在的運營速度普遍在 40-70公里；這個是無法滿足軍力的快速投放的。。。印度的戰績：
除了分解巴基斯坦，實際在和巴基斯坦的戰爭中 沒有佔到他應有的東西，體現不出軍事大國的威風；而且不斷得和巴基斯坦 糾纏，本身 就是一種 戰略上的失策：目前 印度的周邊 要麼是彈丸小國，要麼就是世仇；一旦 中國與西方的對抗結束，印度的死期就到了。。。因為那時候 印度會被完整得包圍和分割。。。
縱觀世界，當西方資本 已經不能或者無力從中國身上得到利益的時候，那麼 印度 就是一塊大肥肉了。。。因為 印度的國際地位因為中國因素而虛漲很多。。。
16樓：喘氣兒也嫌累
個人覺得不抄是，其實發展中國。
襲家很多都是這種情況bai,都是向先進國家購買**，du五十步笑百zhi步而已，但是印度確實。
dao一直再向前發展，而且國內非常重視軍事實力的進步，還有很重要的一點，您覺得他會和誰打，和美國，那是盟友，和俄羅斯，那是合作伙伴，和巴基斯坦，那有核**互相抑制的，再者，有時候戰爭並不只是兩個國家間的對抗，關鍵是別的國家站在那頭，如果美國肯出錢出槍出技術幫助印度，印度的實力馬上可以**。
17樓：匿名使用者
從實戰角度看，它連紙老豬都當不上。
18樓：天殺的小兵
雖然不是世界頂尖，但也不可小覷。尤其是近幾年**裝備大量更新。其戰鬥力更會提升。
印度軍事實力到底如何，印度阿三的軍事實力和中國相比到底怎樣？
pite潘 人多，戰鬥力不高，裝備是萬國造，有美國撐腰膽子倒不小，佔土地那是因為以前沒怎麼重視 那旮旯，注意力在臺灣。 補充一下dpw2248573的回答，當時後撤20公里還有一個補給上的原因。當時我國邊境地區交通不發達，一些地區兵力部署太過靠前，再加上 地區特殊的地理位置，補給線維持比較困難。 之...
印度和巴基斯坦在克什米爾的軍事實力，誰更強大一些
印度的軍事實更強大一些。前不久印度剛剛在克什米爾增兵九萬所以友增加了印度在克什米爾的軍事實力。事實上印度和巴基斯坦都有著核 但是兩個國家都不能用核 所以印度和巴基斯坦在克什米爾地區在軍事力量的較量還是印度更強大。兩方之外的其他國家政治力量的介入，實際上，克什米爾問題，並不能簡單以英帝國撤離殖民後遺留...
現在的英軍vs印軍，哪個軍事實力強
一顆大楊樹 空軍英國裝備有3.5代的 颱風 85架，狂風 120架，共205架3 3.5代機 印度有近226架su 30mki，約48架mig 29，51架幻影 2000h，36架陣風，數量和戰鬥力不詳的光輝，共361架3代機 按照數量來說，印度完勝英國，不過按照質量來說，以印度的戰鬥力水平，連巴基...