1樓：樂樂在此呢
美國是為了強大的軍事集團，想要獲得其中的利潤，從而進行了相應的戰鬥，主要是為了保證自己在軍火方面的發展。應該是為了軍火公司。
2樓：星了
美國是為了爭奪阿富汗的自然資源，而且在打敗阿富汗之後，美國能夠將自己的控制權達到最大，能夠對東歐國家形成一定的條件。美國是為自己而戰。
3樓：平凡沉靜灑脫
應該是為了侵略而戰！
4樓：生活電諮小助手
因為當時911事件，讓美國損失了3000人，所以美國就生氣了。美國是在為自己而戰。
美國當初為什麼要發動阿富汗戰爭？
5樓：突出部戰士
犯美利堅者，雖遠必誅！
沒錯，阿富汗塔利班和蓋達組織已經騎在脖子上拉屎，美國沒有任何理由不教訓他們。
6樓：縱觀社會資訊
美國發動阿富汗戰爭，根本原因是什麼？是救世主還是霸權？
阿富汗戰爭美國贏得了什麼
7樓：網友
阿富汗戰爭已經打了近八年，看似已經接近尾聲。
對於美國來說打對阿戰爭是件比較容易解決的問題，從網上公佈的資訊和新聞上來說，美國人輕易的就將對阿戰爭打完了，沒有太大損失。
阿富汗是地處中亞的核心要道，美國人通過對核心要道的控制，對中國和俄羅斯在戰略上構成相當大的擠壓，中國和俄羅斯處於戰略上的被動，前出中亞很困難，這樣也就延緩了中國的經濟發展和國際影響，對於俄羅斯來說，自己的門口有人在盯著你，實在十分難受，也同樣讓俄羅斯更加被動，因為在蘇聯解體以後，俄羅斯並沒有太大的發展吃的都是前輩們留下的東西，昔日的北極熊已經讓美國大兵捆住了手腳，加上經濟不景氣，是雪上加霜。
從政治層面上說，美國人從戰略上可以說是一箭多雕，除了讓中國發展進一步延緩以外，捆住俄羅斯，還讓中東各國處於被動，讓中亚细安國不得不聽從美國人的任意的擺佈，把石油交給美國，以控制中國甚至世界經濟的發展，各國被迫聽從於美國的擺佈。
阿富汗戰爭的作用和影響至今仍在的，就是中國的影響力沒有西出中國，延緩中國崛起已成為定局，中國是不得不面對的現實，俄羅斯也被迫在許多層面與美國人商量著前進，不然美國人就隨時動用石油**讓俄羅斯不堪一擊的經濟更加雪上加霜，因為現在真正的石油定價權是在美國人的手裡的，隨時隨地俄羅斯經濟美國人就可以讓其崩潰，只是俄羅斯的軍火生意還算不錯，才救了俄羅斯，也讓俄羅斯明白美國人已經讓自己騎上了老虎，但是又不得不騎的。
阿富汗戰爭雖然美國人出了不少銀子，可是在政治層面來說，美國人繼續當世界霸主已經成為定局，其它國家對他的挑戰得到延緩，我們不要認為美國人打阿富汗戰爭什麼都沒有得到，是的阿富汗沒有石油，沒有天然的資源，但是他必竟是咽喉要道，美國打了阿富汗戰爭最大的收益就是，自己的對手在實力上得到削弱，美國的地位得到加強。
阿富汗戰爭個人認為美國是最大的贏家，中國和俄羅斯都不是贏家，是輸家。
讓美軍**50000多人的阿富汗戰爭，美國是贏了還是輸了？
8樓：小菜哦
美國表面是贏了，實際上是輸了。
一、起因
因為在2014年，恐怖大亨賓拉登率領的蓋達組織對美國紐約世貿大實施襲擊，整出了震驚全球的911**，美國這樣乙個強國，肯定不會吃這個啞巴虧啦，就對阿富汗進行強勢報復，從而拉開了阿富汗戰爭。
阿富汗戰爭歷時13年左右，美國把蓋達組織和庇護他們的塔利班打著元氣大傷，根本不敢出來搞事情，同時賓拉登這個恐怖大亨也掛了，還有班領袖奧馬爾同樣死於戰爭中。可以說美國是報了仇了，也是為世界反恐作了很大的貢獻。
二、美國的損失
這場戰爭，美國用了差不多13年才打贏，無法想象軍隊的開支是怎麼樣的天文數字，還有軍隊的人亡損失呢？都是無法計算，可以說得不償失，因為乙個國家打了13年戰爭，就算最後贏了，可是國力還是一樣大大削弱，美國想跟之前一樣對全球的掌控，那是相當吃力的，還有乙個損失是我們國家在這13年裡面，無論是經濟還是軍事建設都是爆發式增長，讓美國覺得我們國家是他們21世紀的最大挑戰者。所以整體來說美國是撿了芝麻丟了西瓜。
總結一下，美國估計沒有想到，阿富汗戰爭要打上十幾年的戰爭，可是已經打了，總不可以半途而廢吧，就這樣消耗了巨大國力，還有全球的霸權都有點不保了，美國可以說付出了慘重的代價，除了殺了賓拉登，基本上沒有拿到一點的好處哦。
9樓：職場雞湯小達人
這個要怎麼看了，在人員**方面好像是輸了，但是在利益面前是贏了。
10樓：啊若
我覺得美國是輸了。因為他頭次這麼多的物資和人力卻換來這種結局。
11樓：帥到被人砍路過
美軍**了50000多人，雖然他們現在沒有取得實質性的成就，但是他們的野心已經開始了。
12樓：哈橙寶寶
我覺得是美國贏了，因為他雖然**了五萬多人，但是他得到了很多的利益，所以是贏了。
13樓：wwwww文青
我認為美軍勝利了，雖然**了50000多人，但是世界上沒有哪一場戰爭是不需要付出代價的。
14樓：肖兔兔的大堅果
美國肯定贏了，不然現在就不可能還是這麼囂張，想要插手阿富汗的事情。
美國發動的阿富汗戰爭，從今天的角度看，是贏了還是輸了呢？
15樓：汪造化
我認為是輸了。因為阿富汗戰爭既沒有達到消滅****的目的，也給阿富汗的人民帶來了沉重的災難。
16樓：斯密達噠噠噠
輸了。因為美國並沒有從中獲得暴利，反而在這場戰爭中損失了很多資源，所以現在看來是輸了。
17樓：青州園主
我認為是輸了。因為不僅沒有消滅恐怖勢力，而且給阿富汗人民帶來了沉重的災難。
18年戰爭，美國給阿富汗帶來什麼？
18樓：珍惜光輝
只要是被美國插足的國家，那麼這個國家的戰爭給百姓帶來的只有死亡、傷痛、貧困。
19樓：歷史風吧
2001年阿富汗戰爭是以美國為首的聯軍在2001年10月7日起對蓋達組織和塔利班的一場戰爭，該戰爭是美國對九一一事件的報復，同時也標誌著反恐戰爭的開始。聯軍官方指這場戰爭的目的是逮捕本·拉登等蓋達組織成員並懲罰塔利班對****支援。2014年12月29日，美國**歐巴馬正式宣佈阿富汗戰爭結束。
20樓：網友
18年戰爭給阿富汗帶來的只有痛苦，妻離子散！沒有一點好處！
21樓：網友
美國給阿富汗帶去的流離失所，造成了很多人沒有了家，這應該是它的因，將來還會有個相應的果出現。
22樓：68驕龍
除了戰亂，仇恨，飢餓，政局動盪，社會秩序混亂不安，美國人是不會帶來好結果的。它只會獲得利益，賺取好處，強權政治霸凌世界。
23樓：網友
帶來了家破人亡對人民呂玲流離失所。
24樓：匿名使用者
美國給阿富汗帶來的只有災難。
25樓：網友
帶來了貧窮，帶來了失去親人的痛苦！
26樓：網友
反正不會是麵包和牛奶。
美國發動阿富汗戰爭的真實原因，美國阿富汗戰爭的目的和理由是什莫
美國為什麼打阿富汗？其實我想拉登無力炸世貿，炸世貿者，美國對外政策的反應而已。阿富汗位於中俄之中，中亞五國之南，內陸之國，西面伊朗，東臨中國 巴基斯坦。佔據阿富汗，在中亞屯兵，就等於扼了中俄之後方，在情報 資訊 資源 戰略地位等方面，都有重要意義。美國擊敗阿富汗，拉攏了中國的傳統盟友巴基斯坦，與印度...
美國為什麼要發動阿富汗戰爭，美國為什麼要發動伊拉克和阿富汗戰爭，，分別是什麼時候
2001年阿富汗戰爭是以美國為首的聯軍在2001年10月7日起對基地組織和塔利班的一場戰爭，該戰爭是美國對九一一事件的報復，同時也標誌著反恐戰爭的開始。聯軍官方指這場戰爭的目的是逮捕本 拉登等基地組織成員並懲罰塔利班對 支援。2014年12月29日，美國 奧巴馬正式宣佈阿富汗戰爭結束。參戰規模 20...
美國為什麼要發動伊拉克和阿富汗戰爭，，分別是什麼時候
2003年3月20日，美國發動伊拉克戰爭，其原因是以伊拉克藏有大規模殺傷性 並暗中支援 為由，繞開聯合國安理會，單方面對伊拉克實施軍事打擊。實質上是借反恐時機，以伊拉克拒絕交出子虛烏有的生化 為藉口，趁機清除反美政權的一戰爭。由於這次戰爭實際上是1990年海灣戰爭的繼續，所以，這次戰爭也被稱為 第二...