1樓：匿名使用者
1：很多遊戲針對intel處理器有做專門的優化，所有搭配同樣顯示卡的情況下，intel處理器的平臺fps更高一點，這並不能表示r5 2600和i7 8700有多大差距，
2：在專業軟體及渲染軟體這類考驗處理器實力的軟體使用中，r5 2600和i7 8700效能基本上就差的不太多，所有魯大師只是真實的反映了處理器的差距，畢竟2w分的差距也不小了，這個測試基本上並無不妥。
7-zip效能測試及加密解密測試：
遊戲測試：
2樓：傷痕累累
吃雞遊戲的火熱可以說在去年掀起了一陣裝機熱潮，而就在這個時候，amd和intel卻都放出了自己的大招：ryzen處理器和8代酷睿。那麼廣大遊戲玩家可就犯了難：
玩遊戲選擇amd的ryzen處理器好還是intel 8代core處理器好？
事實上，以目前的情況來看，在玩遊戲這件事上，英特爾8代酷睿還是要強一些的。
我們知道，通常情況下游戲對於cpu的主頻要求比較高，而對於多核心支援則不是那麼好，然而今天我們討論的是遊戲，大多數的遊戲都只能支援四個以下的核心，這就意味著相比多執行緒運算，cpu的主頻對於遊戲的執行更為重要。而從主頻這個引數上看，預設頻率和最高睿頻均是i7 8700要強很多。
所以說，如果單純是以玩遊戲為主來選擇cpu的話，英特爾8代酷睿還是要強一些。
3樓：匿名使用者
一般選擇intel，原因有兩個：
1）就遊戲的相容性來講，intel的處理器優化得更好，各個遊戲大廠一般都針對intel的處理器做過優化，支援性更高。跑分這種東西看看就好，不是用的一個標準，光憑分數對比效能沒有大的意義。
2）匹配的硬體來講，intel處理器相匹配的各類硬體，尤其是主機板選擇更多，效能可以得到最大釋放，amd的跑分估計就是在最佳狀況下跑出來的（其他配置要求高，一般人達不到）
4樓：戀愛木木
其實都可以，amd更偏向於遊戲，英特爾偏向於辦公，現在這個說法不準確了，選擇大牌還是不錯的選擇，關機狀態 長按開機鍵和音量+進入recovery。
2、在recovery模式下選擇兩個wipe清理。
3、不同手機的按鍵不同，自己測試一下就好。
雙wipe以後手機資訊是完全被清理的，需要重新什麼的。
4如果是宕機的話自然是重啟手機了，按音量下方向鍵和電源鍵，直到手機重新啟動之後鬆開按鍵。如果還是不行可以考慮恢復出廠設定。
5.如果還是不行可以考慮找售後了，有可能是觸控式螢幕壞掉了
英特爾和AMD的處理器哪個更適合打遊戲？
打遊戲建議使用因特爾處理器，主頻更高的遊戲體驗也更好一點，當然了高階處理器的話就沒什麼區別了，主要還是看顯示卡。高階方面。這方面intel更強。中端價效比產品。amd越來越突出。單純的說英特爾和amd的處理器哪個更適合打遊戲，沒有什麼太意義，因為到了高階的話都能適合打遊戲。對遊戲的影響已經微乎其微了...
什麼手機適合打遊戲的機型，打遊戲用什麼手機好？求推薦
可以看看小米出的黑鯊手機，號稱是為遊戲而出的 a戰戰科技 ppo r17 pro所搭載了高通驍龍cpu是最新上市的710並配合8gb 128gb大內bai存組合，再加上視野更加寬闊的水滴螢幕設計讓手機在硬體上具備了成為一款好的遊戲手機的基本條件。玩遊戲應該買什麼手機好呢？ 暴走少女 iqoo pro...
華為主打遊戲的手機，華為那款手機打遊戲好？
華為主打遊戲的手機！大螢幕更是增添手遊體驗，你會支援嗎。華為那款手機打遊戲好？這2部都可以，價效比較高，我先入手的紅米note後來玩朋友手機華為暢玩版3x，後就把剛入手的紅米退了，果斷入手3x暢玩版，到手裡才知道差距。華為拿手裡絕對比小米多那麼一絲的虛榮感。其次華為這回3x的做工還是蠻良心的，滿電待...