1樓：匿名使用者
這個問題其實是這麼理解的 水在最高出，重力提供了向心力（也可能是重力和向下的彈力提供向心力） 所以你可以這麼理解，重力現在獻身提供了向心力，那麼，原來重力的效果就沒了，所以物體自然不會下落了。這個是高中的理解方式，還有樓上那個說法也是對的，和我意思差不多。
還有，如果你學的深點的話，或是有點大學的基礎，就可以這麼理解。（如果物理基礎本來就不好，就別多想了，看看就行） 我們平時都是拿地面為參考系的，現在拿那個杯子為參考系，那麼，整個過程中水相對於杯子一直是靜止的，這個你應該可以理解。那麼在最高處，水要想不掉下來，就必須假象一個慣性力（慣性力在高中老師都是會避免討論的，容易帶人引入誤區），我們假設在最高處水的速度為根號下gr，那就正好是重力提供向心力，於是，我們就可以假設一個豎直向上的慣性力，大小正好等於重力，這樣，水在這兩個力的作用下平衡了，自然就不會掉下來了。
由於這種想法是以杯子為參考系的，所以難想點，理解第一種就行了。
2樓：匿名使用者
按常理思考是有個力向外的,水流星的原理與過山車是差不多,其實在最高點時向心力並不指向圓心,但在最低時指向圓心. 在最高點時 f向=fn+mg 最低點時 fn=fn-mg
3樓：匿名使用者
請問 地球繞著太陽 地球向心力指向太陽 地球就要飛向過去嗎 同樣 由於重力充當向心力 說簡單點這部分力被用作了向心運動 那麼就沒有力讓它向下掉了
感謝樓上啦 我們老師一直不講慣性力 我可以問你個問題嗎 就是在選擇參考物件是不可以選擇變速運動的物體（我們是這麼講的，老師也提過是慣性力的影響）那麼，當我把一個變速一個勻速一起考慮時，用那個勻速作參是否就可以呢？而如果都為變速，但是變化情況完全相同，是否可以補考慮慣性力？ 還有，能幫忙找個我們高中生能看懂的相關資料嗎？
謝謝謝謝
幫忙幾首像《卡農》一類的鋼琴曲自己喜歡的就行
沛姬 像johann pachelbel的 canon and gigue in d 帕切貝爾 卡農 一類的鋼琴曲,那麼和他同時代的肯定最像他了 巴洛克的作曲家很多,鋼琴曲中最有名的那麼就屬於 了,也是帕切貝爾的學生，也創作過很多canon,但小調居多，風格也和johann pachelbel有一些...
有沒有像穿越時空的少女這一類的日本動漫電影，幾部吧
穿越時空的少女有真人版的。你也可以看看 我也支援夏日大作戰。溫情家庭劇型別的。還是有能觸動心靈的。小小感動。新海誠的比較偏現實主義。今年出來的柯南劇場版也行。空想新子與千年魔法也可以 河童之夏。我比較喜歡。還是家庭溫情片。 蘭魔寵魚 犬夜叉簡介 天地間動人的情愫，亂世中不悔的戀情，前世的恩怨，今生的...
在北京混的好的都是哪一類人
較早到北京發展，生意做得好的人或是公務員演員 之類，另外還有隱藏很深的黑老大和高階混混 懂技術的，有手藝到哪都吃香！勤奮的，不要命工作的工作狂。 火車的蝸牛 能吃苦的，外加一點點運氣，有貴人扶持的人 大多數是一些高學歷，有特長技能，也有一部分是靠關係幹上體面工作。 李波 達官貴人，影視明星，錢來得快...