現在電腦主機板是大板好還是小板好，除了大板比小板貴以外，還有什麼差別嗎麻煩懂得人介紹一下，糾結好久了

1樓：匿名使用者

大板子做工一般比較好，排線較分散，不容易引起干擾、南北橋分開的效能較穩定，散熱也較好，適合搭配獨顯。小主機板帶有整合顯示卡，適合搭配小機箱用，一般南北橋整合在一起的，如果壞了基本上就報廢，也能插獨顯，但是部件與部件之間排得緊密，散

2樓：匿名使用者

大板好，但要大機箱。佔地方。

主機板要大板好還是小板好，主要差別在**

3樓：七彩虹科技****

大板和小板各有各的好處.

1、首先大板和小板效能是一樣的；

2、大板的擴充套件介面可能會更豐富一些，比如大板標配4個記憶體插槽，而小板有可能是2個或則4個，另外pci插槽大板也更豐富一些，其他介面基本完全相同；

3、大主機板做工用料相對充足，**上也會更貴一些；

4、大板需要選擇中塔以上大機箱，而小主機板既可以相容大機箱，還可以相容一些迷你機箱；

結論：主機板大板和小板效能都一樣，並不會影響電腦效能，儘管大板擴充套件性要更出色一些，但介面方面，大板有的小板都有，並且像記憶體插槽、pci插槽方面兩條都夠用，因此在選擇主機板的時候，並不要過多的糾結大板還是小板好。

4樓：雲騎士科普

主機板大板和小板的區別為大家詳細羅列一下主機板怎麼區分大板小板，希望大家在裝機選主機板的時候，能夠從容的選擇。因此選擇大主機板也十分必要，另外高階電腦對散熱要求也較高，主機板上安裝硬體間距越大越好。