1樓：隋增嶽似媼
絕對是華碩的好、技嘉的板子只配算三流。個人覺得質量還不如華擎的呢。
2樓：衷玉芬達燕
華碩的低於1000元的主機板都是垃圾，怎麼能和技嘉的比？
樓主這是在開玩笑吧？
主機板是華碩好還是技嘉好？
3樓：宋舞莎
華碩、微星和技嘉全球公認的三大主機板品牌。技嘉主機板比較照顧中低端消費者中低端的主機板， 用的料比其他兩家稍微好點，而且特色功能比較多。
有人會說華碩也好啊 其實消費者不懂華碩的市場細分政策 一相情願的認為華碩的所有主機板都是好主機板 這是個觀念錯誤 華碩的好主機板 一般是高階的黑色主機板。
所以我認為如果你不買高階主機板的話可以買技嘉！還有我查了華碩 p8z68-v lx 、華碩 p8h67的**，但從這點看就是中端的。不過前者是整合顯示卡、音效卡和網絡卡（就是899元左右吧如果你打遊戲又要獨顯的話，沒有必要用這個，這個的缺點用材粗糙），後者只有音效卡和網絡卡（849元左右是華碩的主流吧）但是要買的話，我建議你選後者，我還看了**的，後者絕對比前者好！
4樓：道格
主機板怎樣選擇，技嘉、華碩
5樓：曉東說電腦
一線品牌的低端主機板（華碩，技嘉）選擇，學會這幾種方法不怕入坑
6樓：華碩服務
1、首先，不同品牌所生產的，不同系列的產品都有其不同的特點和優點，產品的設計、售後保修服務等等很多方面都有比較明顯的區別；
2、建議根據實際的使用需要，以及使用環境、實際預算，加上通過實體店或者**的產品對比，選擇適合個人的主機板；
3、建議諮詢當地實體經銷商，或其他各大電商**中對應板型的說明介紹及其具體售價，結合自身需求來綜合判斷和選擇。至於哪一個產品更好，並沒有統一的標準。
7樓：鐸樂然乘瑾
沒有絕對的好壞，同等價位上，華碩的主機板穩定性比較好一些，而技嘉的主機板超頻能力非常優秀，是任何一個品牌都無法超越的
8樓：_洛陽恆諾錨固
技嘉，技嘉主要是做主機板和顯示卡的，正常去電腦城給你配的很多都是技嘉的
9樓：匿名使用者
華碩的吧，畢竟是一線大牌，尤其是他家的rog玩家國度系列，別的牌子比不了的 。
10樓：匿名使用者
各有個的有點 華碩強技嘉穩定
11樓：夜遊話車
華碩！！！！！！！！！！！！！
華碩主機板好還是技嘉主機板好
12樓：橋百毒不侵
華碩目前來說除了遊戲國度 相當不錯，其它的都不咋地，或說是垃圾！ ga 確實要好！ 華碩低端經常性出莫名其妙的問題！
13樓：ulan姐姐
華碩、微星和技嘉全球公認的三大主機板品牌。技嘉主機板比較照顧中低端消費者中低端的主機板， 用的料比其他兩家稍微好點，而且特色功能比較多。
有人會說華碩也好啊 其實消費者不懂華碩的市場細分政策 一相情願的認為華碩的所有主機板都是好主機板 這是個觀念錯誤 華碩的好主機板 一般是高階的黑色主機板。
所以我認為如果你不買高階主機板的話可以買技嘉！還有我查了華碩 p8z68-v lx 、華碩 p8h67的**，但從這點看就是中端的。不過前者是整合顯示卡、音效卡和網絡卡（就是899元左右吧如果你打遊戲又要獨顯的話，沒有必要用這個，這個的缺點用材粗糙），後者只有音效卡和網絡卡（849元左右是華碩的主流吧）但是要買的話，我建議你選後者，我還看了**的，後者絕對比前者好！
最後還是建議如果你要高階的就買華碩的，但不是以上兩款！否則還是考慮技嘉吧！我最先不懂電腦的時候用的還是精英的呢！！
14樓：富淑琴殷月
當然是華碩的主機板好了
如果買中低端技嘉的主機板好一些。
如果你要買高階主機板的，推薦你選擇華碩的主機板技嘉的主機板以穩定著稱，做工很紮實。
華碩雖然是老大，但在非豪華版的主機板做工一般般華碩的主機板效能更好，**也貴，低端-x系列的也不怎樣，縮水兩者都是一線品牌，品質在一個層次上
15樓：匿名使用者
需要看具體的型號的！華碩和技嘉就好比是：百事和可口，肯德基和麥當勞，各有所愛。
總之：華碩高階產品很好，錢也好！但中低端真的一般般。
技嘉高中端都成！沒華碩那麼貴！技嘉的感覺是高階堆料，往上堆！
華碩高階和技嘉同**主機板就沒有技嘉那種特堆的感覺。
我個人比較青睞技嘉，華碩其次，微星不怎麼喜愛。
p8z68-v lx，z68算是高階吧。但這個價位在華碩中算是很便宜的。但在華碩中很一般。
個人更推薦：技嘉的ga-z68xp-ud3r(rev.1.0) 料子算是超棒了！15相供電。
16樓：匿名使用者
京東華碩售後很爛，回廠返修一次一個月，連著三塊板都是華碩的，一塊pro，兩塊z系列，一兩年就出問題，沒有一塊能撐到過保的，3000以下的板子不建議買華碩，故障率極高。3000以下的板子果斷棄華碩，換技嘉正在嘗試中。
17樓：天上人間
第一個主機板藉口型別lga 1155 屬於中高階整合顯示卡：需要搭配內建gpu的處理器
整合圖形處理器
支援multi-vga輸出 : hdmi/dvi/rgb 介面- 支援hdmi? 最大解析度1920 x 1200 @ 60 hz- 支援dvi最大解析度1920 x 1200 @ 60 hz- 支援rgb 最大解析度2048 x 1536 @ 75 hz最大共享視訊記憶體：
1748 mb
華碩 p8h67屬於中端 夠不到高階
18樓：匿名使用者
這個問題~是很有彈性的!!
低端,中端,高階做工,選技嘉,基本上都差不多,華碩的話,可以說是偏中高階產品靠譜一些!!!!低端的問題太多了!!!
19樓：匿名使用者
1、華碩主機板是通訊企業華碩旗下的電腦零部件產品，分多種型號和規格，也是華碩的主要產品之一。華碩p5b系列是面世以來所創造的成績最多、最高的一系列產品。
2、特點：靜音散熱、免風扇、雙通道等。
3、相關介紹：華碩p5b主機板採用intel p965/ich8晶片組設計，支援800/1066mhz前端匯流排設計，採用lga775介面處理器。支援雙通道ddr2800記憶體，主機板提供4個dimm插槽。
提供pci-e匯流排顯示卡插槽。提供4個sata介面，板載第三方磁碟控制晶片提供額外pata介面。板載網路介面。
20樓：金沙沈健
以我多年維修主機板經驗來說，主機板還是技嘉的好，不管是高階中端低端，技嘉的產品用料放心，華碩偷工減料比較嚴重··返修率華碩的也高，尤其從09後開始
21樓：自由
都很好。低端的板子，技嘉用料更足點。
22樓：匿名使用者
我認為，華碩的研發實力方面要好過技嘉，主機板電氣效能及軟體支援方面要較技嘉好一點。但用料方面不如技嘉做的好，技嘉往往用料紮實以此來彌補設計的些許不足，穩定性來講還是技嘉的好點，技術方面兩者都是比較成熟的產品了。我以前工作的電子廠就代工這兩個品牌的產品，本人從事產品測試工程師，希望能幫到你吧。
23樓：為你執著
眼睛信仰就買華碩，雕頭信仰就買技嘉。這兩個主機板做工、用料方面都是差不多的，這主要是信仰問題。
24樓：匿名使用者
二個都是一線廠商，個人感覺還是喜歡用技嘉。
25樓：匿名使用者
都是品牌貨，p8h67是中端的板子，z68是h67和h61的升級版，相對來說功能更多，**要貴啊~看你的米來選了。
26樓：橫行無忌
都是大廠商，都挺好的。
p8z68比p8h67好，但要選擇你合適的，主機板的選擇要和 cpu匹配的。
27樓：匿名使用者
技嘉和微星都可以，華碩的不行
28樓：匿名使用者
主機板怎樣選擇，技嘉、華碩
29樓：匿名使用者
華碩 p8z68-v lx 是中端主機板的板子 但**確實高階的。
華碩 p8h67 也是中端主機板，但現在已經停產了。估計你拿到的也是翻新的板子！
30樓：糾結看海
兩品牌都是一線品牌，具體還是要看型號的。
華碩 p8h67 是中端主機板，華碩 p8z68-v lx 是高階的
希望採納！
31樓：匿名使用者
兩個牌子都是不錯的，都是大廠，自認為技嘉好一些；
請問用技嘉主機板好還是華碩主機板好？
32樓：野聰艾賢
技嘉主機板，在目前的產品來看，是很不錯的。
做工和效能方面都是很好的（就是費電）。千元以下的產品，技嘉做的都很到位
用料，做工都是很漂亮。。
華碩主機板，以前商品做的一直很好，現在可沒那麼好了！
在千元以下的華碩主機板，都不是很好了，做工和用料大不如以前了（千元以上的也是精品）。。
我見過技嘉400多元的主機板，就好像600元的做工，華碩低端的產品就沒那麼好了！
差的要死！
如果買千元以下的板子，選擇技嘉吧。。
33樓：匿名使用者
首先可以確定的是，在所以品牌的主機板裡邊，華碩和技嘉是排名最靠前的。華碩雖然多年來一直處於領跑的地位，但技嘉也不遑多讓，一直都排在第二，而且近幾年來，大有趕超之勢，華碩對技嘉，並沒有絕對的優勢。
34樓：匿名使用者
購買主機板從品牌上來說的話， 肯定是華碩的主機板要好一些， 但是都是爭對同樣的**的情況下。華碩的高階系列是很厲害的， 當然低端的， 就有點不入眼了
35樓：匿名使用者
都一樣，沒什麼可挑的。同價位做工沒有明顯的區別。
36樓：匿名使用者
不能說哪個品牌的好？主要看具體的某一個主機板的它的規格怎麼樣？供電是否好，以及介面是否豐富
37樓：狄文靜庫雅
華碩的好
穩定性會好一點
但返修時間是最長的
技嘉的好
**比較容易好接受
要說誰好一點，只能告訴你
蘿蔔白菜
各有所愛了
38樓：納令香生
告訴你吧，在下面的廠商會更加做好自己的產品往上衝，
華碩是老牌，一般的都會比其他牌子貴些，質量***。。其實我還是認為技嘉，
畢竟有價效比
39樓：庾倚雲仲璠
華碩的好
不過華碩只是高階的板子好
技嘉也屬於1線產品
華碩技嘉
微星都是一線的
40樓：威歌佟濱
華碩的比較耐用點說的實質點就是用的時間長點，技嘉的在節能方面比較好點，質量也可以。總之各有所長
華碩在低端的沒怎麼下功夫，高階的比較好。技嘉的在低端的上比華碩好點。你如果用低端的就用技嘉的，用高階的話我還是建議你用華碩的。
總之你看過兩個板子之後只要你稍微懂點我相信你就可以看出來的
41樓：匿名使用者
個人感覺技嘉主機板好用，我們當初使用的遊戲桌上型電腦都是使用技嘉主機板，效能很好！
42樓：匿名使用者
我一直支援華碩主機板，從z370a到z390f每年壞一次每年換一塊，**實體店都買過，但就是壞呀！木法形容了！一會我去隔壁技嘉領工資看看給的少了就去找找技嘉群
43樓：乜許伱卟懂
都差不多，都是一線品牌，質量都有保障。
44樓：匿名使用者
主機板怎樣選擇，技嘉、華碩
45樓：諶書杭瑋
呵呵，其實技嘉的主機板也不錯，不過空間利潤大，華碩的主機板是全球第一的品牌！你如果組裝機器的話，最好是用華碩的。我的建議，請參考！
46樓：柔鵾厚成仁
個人覺得技嘉好
用了很多年了
做工就能比較的出來
47樓：檀健六靈萱
遊戲用技嘉，工作用華碩。
48樓：是旭方銀柳
華碩主機板，，品牌大，口碑好
49樓：葉彭聲谷蕊
這兩個牌子比的話
業內人士大多都推薦技嘉
50樓：學豐芒秀
高階主機板（千元以上）華碩很好，當然技嘉也不錯，
中低端，技嘉做工，用料明顯強於華碩。
華碩和技嘉主機板哪個好？
51樓：籃球菌小虎
主機板怎樣選擇，技嘉、華碩
52樓：曉東說電腦
一線品牌的低端主機板（華碩，技嘉）選擇，學會這幾種方法不怕入坑
53樓：環賢東歡
我認為華碩的好，因為華碩主機板做工好，而且還有許多特殊的功能，不過缺點是**有點貴
54樓：斛興業盧利
兩者都是第一流的板卡廠商
不過經驗來說華碩較多資源用於市場宣傳
反而沒有技嘉的用料設計來得實在
技嘉的主機板好麼，華碩主機板好還是技嘉主機板好
目前在國內能大規模供貨的一線裡,技嘉是最好的了.dfi基本見不到 華碩的主機板業務頭幾年就開始轉包,目前只剩 玩家國度 系列在專心做了 微星在搞 價效比 一線,不能和二線華擎,捷波,精英一樣把一些元件省或降級 所以在無關效能方面作簡化,比如插槽都是abs原色的黑或藍.不如技嘉的花花綠綠的好看 那些a...
華碩主機板電容和技嘉主機板電容哪個好
檔次不同，用料就不同，這個問題沒有答案。相同型號 比如都是b85 同樣 下的話，技嘉用料絕對好過華碩不少。主機板怎麼看電容 紅藍電容好嗎 目前 主機板所使用的電容多大為固態電容，更加穩定。1 固態電容全稱為 固態鋁質電解電容。它與普通電容 即液態鋁質電解電容 最大差別在於採用了不同的介電材料，液態鋁...
電腦華碩主機板好還是固態主機板好，好的電腦主機板跟差的主機板比，好在哪裡？
這個問題就好比是問肯德基與麥當勞哪個好一樣，各有所長。因此這兩個大大品牌之間，沒有絕對的好，也沒有絕對的差。雖然都是全球大品牌，但它們側重點不相同。華碩主要是做高階產品比較好，而技嘉在用料上面中規中矩。華碩就像一個天生聰穎的小孩，但它不努力，反應在低端主機板上 而技嘉，天生條件不是很好，但很努力的在...