1樓：匿名使用者
檔次不同，用料就不同，這個問題沒有答案。
相同型號（比如都是b85）同樣**下的話，技嘉用料絕對好過華碩不少。
主機板怎麼看電容 紅藍電容好嗎
2樓：匿名使用者
目前 主機板所使用的電容多大為固態電容，更加穩定。
1、固態電容全稱為：固態鋁質電解電容。它與普通電容（即液態鋁質電解電容）最大差別在於採用了不同的介電材料，液態鋁電容介電材料為電解液，而固態電容的介電材料則為導電性高分子材料。
2、優點：高穩定性、壽命長、低esr和高額定紋波電流注：藍色電容：日本化工的ncc電容 ；
紅色電容：富士通直插電容。
紫色：日本三洋o系電容。
3樓：淮北日月升
電容頂端沒有k或十字刻痕的，是固態電容。不過板子的選購光看電容好像有點片面，固態電容除了不會爆漿，高頻特性好一些外，並沒有特別突出的其他好處。畢竟只是供電部分，晶片組，生產商，介面規格和數量等等，都要考慮的。
4樓：世世滄桑情依舊
主機板電容這個問題太複雜了，如果技嘉主機板 那是紫色電容好，微星主機板喜歡用鉭電容，華碩則是合金電容，技嘉主機板紫色的全部是三洋電容，不同品牌採用的電容也不同，單從顏色無從分辨。
5樓：匿名使用者
頂上開槽+塑料皮=液態95%
其他=固態98%
主機板常用電容品牌
6樓：匿名使用者
有很多種。。。但是一般的電容大部分都是主機板廠商自行生產來做的。
7樓：匿名使用者
一般固態電容都是用的日本三洋的 其它的不是很明白『
8樓：匿名使用者
這個很多的。
電容這個市場上已經很普遍了、用處也比較廣。
具體牌子看樓主需求了、要求國產的還是進口的如果要求比較高、進口的紅寶石、黑金剛、
國內的就綠寶石、風華、藍寶石的。
這些都是按照工程需求了。
不懂的可以詢問這邊、謝謝。
（這邊有藍寶石的電容）
9樓：匿名使用者
三洋 富士通 松下 日化。
技嘉 華碩 微星哪個主機板好 ？
10樓：匿名使用者
這3個品牌都屬於一線主機板品牌，隨便買哪個都挺好的。
華碩、技嘉出貨量和質量差不多，在高階、頂級主機板方面華碩有一定優勢，在中低端技嘉賣的更好。
微星相對來說**要比另外2個品牌低一點，價效比更高，總的來說都是不錯的。
華碩、技嘉的中高階主機板做工相當的好，用料也奢華，**比擬貴，微星主機板的做工也不錯，不過用料差一些，但是**相對比擬廉價，價效比高。
其實這些品牌出這種高階主機板只是為了顯示自己的技術實力，這些主機板也不可能成為主流產品。在零售中低端市場，華碩主機板效應造成了其市場佔有率超過半壁江山，不過華碩很多中低端主機板並不是自己生產的，大部分是別的小廠家代工，做工用料與原廠的有一定差距，而且**比較貴，價效比低。
技嘉的中低端做工不錯，**稍微貴點，不過比華碩的價效比還是高不少，而且技嘉主機板功能豐富，超頻能力很不錯。
微星主機板在零售市場佔有率無法和華碩主機板、技嘉主機板相比，主機板做工相對差些，不過因為其設計出色，所以做工用料差一些也是很不錯的主機板，而且關鍵是**是三個廠家裡相對最便宜的。
對一線主機板選擇：1.技嘉主機板 2.華碩主機板 3.微星主機板！高階組裝電腦的選擇：1.華碩主機板 2.技嘉主機板 3.微星主機板！
11樓：匿名使用者
主機板四大天王：華碩，微星，技嘉，dfi(鑽石). dfi以前主要做歐美市場(品質有時勝過華碩),但現在主要做代工了。
所以國內的三大一線就是華碩，微星，技嘉。 很難說哪個好，或不好，因為同級晶片組，同價位的比較，用料，做工和效能都是差不多的。
一般來說，華碩的特點是。 設計最強。有很多人性化的設計，不僅僅是bios裡，在主機板上的細節可以體現出來，比如千元級m5a99fx pro主機板，記憶體插槽是改進的，一側的卡腳是最新的精密模具製作，卡腳固定不能活動，但內部有不鏽鋼勾。
這樣插拔記憶體時就不用掰兩邊的卡腳，只動一側的卡腳即可。 而技嘉和微星的2000元的主機板，記憶體卡腳還是傳統的(插拔時兩側都要掰開)
其次，華碩的主機板只有900-1000塊(含)以上的，用料才會好(主要是電容，900以下華碩主機板多用的是臺系電容；而技嘉和微星，在500塊以上就會使用部分日系電容). 目前高階主機板就是華碩的玩家國度系列，技嘉和微星都差一些。
微星也是設計見長，比如用料很講究，很多元件用的很巧很精緻。有很多技術創新，比如dr mos供電技術。但微星的主機板外觀設計和配色比較沉穩，比較"低調",不如華碩和技嘉那麼"拉風".
技嘉曾經在發燒友圈內有個綽號叫"堆料王". 外觀設計強調色彩的搭配和靚麗(特別是2005-2023年之間). 具體不多說了，華碩，微星，技嘉的主機板用多了，你就會感覺到"堆料王"的特色。
技嘉近幾年的"x倍銅"技術，就是堆料道路上的一個新特色(技嘉自己宣傳，主機板中間加了額外的銅泊，會將主機板溫度下降10-20%,這個有點是噱頭。 2023年我用技嘉m720-us3,還有770主機板，北橋晶片熱得很，那個兩倍銅技術根本就沒用).
不過"堆料王"並不是貶義詞。 也有價效比高的意思。 同樣的規格，技嘉用料"猛"一些(特別是相對於華碩，技嘉用的電容，個頭都大一些或多一些）
==至於質量和穩定性，三者都一樣。 如果從出貨量來說，富士康和精英倒是可以進前三名。 因為代工量很大，僅僅給戴爾和聯想品牌機代工主機板，富士康的出貨量都大於技嘉。
12樓：曉東說電腦
一線品牌的低端主機板（華碩，技嘉）選擇，學會這幾種方法不怕入坑。
13樓：籃球菌小虎
主機板怎樣選擇，技嘉、華碩。
14樓：夫湛板姣
一分價錢一分貨，低端幾百塊錢的都差不多，1000塊以上的建議買華碩，但是那兩個高階的也有好的，所以還是「一分價錢一分貨」
15樓：厚琪茆綺波
明確的告訴你是華碩！因為華碩全球銷量第一！
16樓：臺胤松乃
是這樣的！華碩和技嘉屬於是全球主機板的一線品牌。微星屬於是二線品牌！
華碩的主機板效能穩定，技嘉的主機板超頻效能更好一點！選哪個就看你需要什麼了，一般家用就選華碩，要是遊戲用，就選技嘉！
17樓：寶嬪原歆美
1000元以下的華碩主機板是找人代工的，品質略差。技嘉也是大品牌，質量很好。
所以1000元以下買技嘉，1000元以上買華碩。
18樓：盧憐陽衡芬
華碩的主機板和顯示卡是全球第一的，其實這個東西沒什麼誰好誰壞，他們都是一線大廠，各有各的特色，比如技嘉的主機板就是採用2倍的銅，散熱比較好，我用的微星的，做工用料紮實。
19樓：肇鴻煊無馨
p45晶片組是intel核心當然配華碩主機板了，華碩主攻intel核心的。華碩品質好做工紮實效能穩定。
20樓：馮悅線陽
都是主機板一線廠商，質量都可以，低端的別買，還不如2線品牌，中高階買這3個哪個都可以，技術先進，質量保證，值得信賴。
21樓：亡靈戰
高階主機板推薦技嘉，穩定。。。
22樓：
華碩的質量會相對好些，也相對穩定些。
23樓：
只推薦華碩，不推薦技嘉，如果不買華碩記住以下兩點。
英特爾平臺首選華擎。
amd平臺首選微星。
技嘉的主機板和華碩的主機板哪個好？
24樓：桐莎
同晶片組的板子，比的是額外附加技術。
h61本身不整合顯示卡。網絡卡都是10-100m自適應網絡卡。所以不用比這兩項。至於獨立顯示卡這一塊，得看具體的型號。就這麼比品牌比不了。
現在如果裝機，請遠離h61。選擇綜合效能比後者差很多。現在裝機已經沒人配了。
華碩和技嘉都是一線，但是華碩的低端板子特別渣。如果要選500以內的價位，肯定選技嘉不選華碩。其實這個價位的板子，綜合價效比，映泰是首選。
華擎和七彩虹次之。微星的大不如前。昂達之流的通路看都不要看。
25樓：道格
主機板怎樣選擇，技嘉、華碩。
26樓：習文瑞邶婧
推薦你用華碩的吧，技嘉中低端板在部分電路上有偷工減料現象，華碩從做工和用料上都沒得挑，介面的保護電路一個都不少。
27樓：薄金蘭庹娟
技嘉的同等價位的主機板要好於華碩，華碩的主機板高階的確實好，但是低端主機板做工質量確實差勁。
28樓：圖門蕊剛醜
都差不多！做工上面不相上下！而且都擁有自己的高階發燒配置！不超頻玩家不用考慮一線的做工！
29樓：華碩服務
不同品牌的產品都有其不同的特點和優點，產品的設計、目標人群、售後服務等等很多方面都有比較明顯的區別。如果需要選購主機板產品，建議根據個人的使用需要、喜好以及實際預算，加上通過實體店或者**的產品對比，選擇適合自己的產品。至於哪個品牌更好，並沒有一個統一的標準。
30樓：陰浩浩零睿
遊戲的話。
技嘉好一些。
華碩是一線廠子。
比技嘉略好一籌。只要你分得清什麼事華碩什麼是華擎就可以了技嘉也是華碩的旗下。
31樓：強濰僑弘
中端主機板。
我個人一定選技嘉，技嘉無論在做工、用料都非常強，而且無論是高階還是低端的主機板，技嘉都認真製作，華碩只能千元以上的板子，華碩低端主機板根本用不主。
32樓：顓孫來福錢詞
華碩的高階的行，低端的用料上還不如二線的通路牌子的。**還要高。要選還是技嘉和微星的。比較實在一點。
33樓：田靜柏郟媛
沒發說的！
華碩主機板是n卡還是a卡。
不一樣的，要看你是作圖還是玩遊戲拉。
一般來說華碩主機板質量還是可以類。
選什麼你自己看拉。
34樓：賈玉枝儀書
技嘉同價位的板子明顯好於華碩，華碩現在耍大牌，其實並不是太出眾，而且曾經在技術落後的情況下一度作弊。
35樓：用u戶名
1、b75的低端主機板，早期的是技嘉的較好，後期出的b75二者其實也差不多了。
2、你可以看看技嘉ga-b75m-d3h，這個主機板所有的版本rev. 用料做工都是很好的。
3、其餘型號的技嘉b75後期推出的都是黑色電容（鈺邦電容，c中間一點的標誌）、正方形電感，這些都已經縮水了。
36樓：樹定第嘉
高階主機板華碩是最好的，中高階以下技嘉做得比華碩好，其實兩個都是一線大品牌，華碩第一，技嘉第二，兩個質量都很好，華碩支援個人送修，技嘉不支援，這點上華碩更好，技嘉主機板功能比較容易操作，簡單，兩者都有優勢，1500塊主機板選華碩，1000塊以下選技嘉。
37樓：謇蕊郟冬梅
都是大品牌，品牌無好壞之分。
你可以具體列舉主機板型號，幫你做對比。
另外要注意，同樣的。
主機板，品牌好的，必然要貴，但做工不一定最好。
38樓：普芝英歸琅
cf問題不大，g530核顯都能玩，要玩3d最好配個好點的獨顯，如果你是不要獨顯的話，那技嘉。
ga-a75m-d2h配a8-3850，個人覺得玩遊戲還是獨顯好，技嘉跟華碩都是一線大廠，不過華碩高階不錯，低端的不好說，技嘉有三年保修，兩者都不錯，其實還可以考慮一下微星的，僅供參考。
39樓：藩卓然伊紅
華碩、技嘉、微星，是板卡界三巨頭，可以看作同一個水平。耐用不是問題，都很耐用。別圖便宜買低端型號即可。
較真來說，顯示器、光碟機、筆記本等等，華碩都有生產，涉獵的領域顯然比其他兩者更廣，研發實力也更強一些。
40樓：依雨文榮語
這兩家的主機板都不錯，做工技術。
都可以(當然相對其他的廠家同檔次的板而言)
41樓：阮斯文姒湛
樓主你好。
一般高階主機板來說。
華碩比較好。
低端的話建議你用技嘉。
的主機板它的低端價效比比華碩要高。
技嘉的主機板好麼，華碩主機板好還是技嘉主機板好
目前在國內能大規模供貨的一線裡,技嘉是最好的了.dfi基本見不到 華碩的主機板業務頭幾年就開始轉包,目前只剩 玩家國度 系列在專心做了 微星在搞 價效比 一線,不能和二線華擎,捷波,精英一樣把一些元件省或降級 所以在無關效能方面作簡化,比如插槽都是abs原色的黑或藍.不如技嘉的花花綠綠的好看 那些a...
AMD主機板電容多
在以前是amd的耗電量一般在95w到135w之間，intel的cpu一般是在19w到65w。功耗的大小和cpu周邊的電容 電感 電阻電晶體這些是有直接的聯絡的，intel高配置的是提供給玩家超頻用和用那種比較牛x的cpu的。比如現在的i7系列的 其實每塊主機板設計的架構是不一樣的，同樣的晶片組有很多...
固態電容多的主機板就好嗎，主機板全固態電容的好處？
固態電容當然比電解電容好，但不是判斷一塊主機板好壞的標準，選主機板不能迷信固態電容，最近昂達老在吹他的固態電容，說實話，我對昂達沒有什麼好感。電解電容的工作壽命也很長的，長到你無法想像，可能你已經換了兩三代電腦了，你原來主機板板上的電解電容還是在照常工作。記住固態電容並不等於好超頻，其實主機板有時候...