電腦華碩主機板好還是固態主機板好,好的電腦主機板跟差的主機板比,好在哪裡?

時間 2021-12-22 15:19:47

1樓:匿名使用者

這個問題就好比是問肯德基與麥當勞哪個好一樣,各有所長。因此這兩個大大品牌之間,沒有絕對的好,也沒有絕對的差。

雖然都是全球大品牌,但它們側重點不相同。華碩主要是做高階產品比較好,而技嘉在用料上面中規中矩。

華碩就像一個天生聰穎的小孩,但它不努力,反應在低端主機板上;而技嘉,天生條件不是很好,但很努力的在做。

如果你選擇穩定性比較好的話,肯定要挑全固態電容的主機板,這是毋庸置疑的。而全固態電容又數日系電容最為穩定。日系電容中紅寶石、三洋的最為穩定。

其次主機板的做工,pcb板的層數,主機板的供電模組,八相供電還是十相供電;

外掛用的是富士康的還是其它牌子的

最後還要根據自己的實際情況來定,主機板,沒有必要追求功能過多的,pci插槽、sata介面算好了並留下足夠的升級空間即可。接下來再挑選用料紮實、佈線合理的,相信那一款就是自己想要的了。

2樓:匿名使用者

華碩主機板也有固態主機板的,所謂固態,就是說電容而已,在cpu附近的電容就一定是要用固態電容的了,不然的話,會很容易會破壞電容的,因為那是穩壓電容器,cpu能不能一直不壞,就是要看那裡的電容是否固態,所以說也是很有必要去考慮的問題。

技嘉的主機板和華碩的主機板哪個好?

3樓:道格

主機板怎樣選擇,技嘉、華碩

4樓:習文瑞邶婧

推薦你用華碩的吧,技嘉中低端板在部分電路上有偷工減料現象,華碩從做工和用料上都沒得挑,介面的保護電路一個都不少。

5樓:薄金蘭庹娟

技嘉的同等價位的主機板要好於華碩,華碩的主機板高階的確實好,但是低端主機板做工質量確實差勁。

6樓:圖門蕊剛醜

都差不多!做工上面不相上下!而且都擁有自己的高階發燒配置!不超頻玩家不用考慮一線的做工!

7樓:華碩服務

不同品牌的產品都有其不同的特點和優點,產品的設計、目標人群、售後服務等等很多方面都有比較明顯的區別。如果需要選購主機板產品,建議根據個人的使用需要、喜好以及實際預算,加上通過實體店或者**的產品對比,選擇適合自己的產品。至於哪個品牌更好,並沒有一個統一的標準。

8樓:陰浩浩零睿

遊戲的話

技嘉好一些

華碩是一線廠子

比技嘉略好一籌。只要你分得清什麼事華碩什麼是華擎就可以了技嘉也是華碩的旗下

9樓:強濰僑弘

中端主機板

我個人一定選技嘉,技嘉無論在做工、用料都非常強,而且無論是高階還是低端的主機板,技嘉都認真製作,華碩只能千元以上的板子,華碩低端主機板根本用不主。

10樓:顓孫來福錢詞

華碩的高階的行,低端的用料上還不如二線的通路牌子的.**還要高.要選還是技嘉和微星的.比較實在一點.

11樓:田靜柏郟媛

沒發說的!

華碩主機板是n卡還是a卡

不一樣的,要看你是作圖還是玩遊戲拉

一般來說華碩主機板質量還是可以類

選什麼你自己看拉

12樓:賈玉枝儀書

技嘉同價位的板子明顯好於華碩,華碩現在耍大牌,其實並不是太出眾,而且曾經在技術落後的情況下一度作弊

13樓:用u戶名

1、b75的低端主機板,早期的是技嘉的較好,後期出的b75二者其實也差不多了。

2、你可以看看技嘉ga-b75m-d3h,這個主機板所有的版本rev. 1.2、rev. 1.1、rev. 1.0用料做工都是很好的。

3、其餘型號的技嘉b75後期推出的都是黑色電容(鈺邦電容,c中間一點的標誌)、正方形電感,這些都已經縮水了。

14樓:樹定第嘉

高階主機板華碩是最好的,中高階以下技嘉做得比華碩好,其實兩個都是一線大品牌,華碩第一,技嘉第二,兩個質量都很好,華碩支援個人送修,技嘉不支援,這點上華碩更好,技嘉主機板功能比較容易操作,簡單,兩者都有優勢,1500塊主機板選華碩,1000塊以下選技嘉

15樓:謇蕊郟冬梅

都是大品牌,品牌無好壞之分

你可以具體列舉主機板型號,幫你做對比。

另外要注意,同樣的

主機板,品牌好的,必然要貴,但做工不一定最好。

16樓:普芝英歸琅

cf問題不大,g530核顯都能玩,要玩3d最好配個好點的獨顯,如果你是不要獨顯的話,那技嘉

ga-a75m-d2h配a8-3850,個人覺得玩遊戲還是獨顯好,技嘉跟華碩都是一線大廠,不過華碩高階不錯,低端的不好說,技嘉有三年保修,兩者都不錯,其實還可以考慮一下微星的,僅供參考

17樓:藩卓然伊紅

華碩、技嘉、微星,是板卡界三巨頭,可以看作同一個水平。耐用不是問題,都很耐用。別圖便宜買低端型號即可。

較真來說,顯示器、光碟機、筆記本等等,華碩都有生產,涉獵的領域顯然比其他兩者更廣,研發實力也更強一些。

18樓:依雨文榮語

這兩家的主機板都不錯,

做工技術

都可以(當然相對其他的廠家同檔次的板而言)

19樓:阮斯文姒湛

樓主你好

一般高階主機板來說

華碩比較好

低端的話建議你用技嘉

的主機板它的低端價效比比華碩要高

20樓:廉建白強晏

華碩的高階板子好,低端黃板比較一般

還有華碩的客服好一些,技嘉好像是不接待個人客戶,就是說板子出了問題,必須找到經銷商,由經銷商返修。如果自己找到客服,沒有人管。我就碰過釘子。當時決定再不買技嘉

21樓:示琬蔡愷

這麼說吧

華碩的低端不考慮,華碩在高階系列價位更好。

技嘉也不錯。。兩者均為大牌子沒有必要比較

22樓:池友菱封綺

我用的就是華碩

華碩的品質在主機板這塊名氣是最大的

但是在相同晶片同一檔次的東西一定也是最貴的一分錢一分貨嘛

技嘉也是大品牌

實力應該也很不錯

還有微星

3巨頭嘛···

好的電腦主機板跟差的主機板比,好在**?

23樓:匿名使用者

不能簡單的以品牌來區分主機板的好壞

華碩也有低端的劣質主機板。

好主機板和差的主要區別就是用料

比如電容質量和供電單元數量,

好主機板一般採用品質較好的材料製作固態電容,使得電容壽命更長久,不容易因為高熱損壞,甚至漏液**或燒燬其他配件。

供電單元更多,好主機板一般都採用五相供電,甚至更多,這樣就保證了各個配件有足夠的供電動力,尤其是高階處理器,由於功耗較大,如果主機板供電不足則不能發揮效能,真是出現宕機現象。

還有面板的用料和散熱片的使用。

面板用料更好,可以使主機板壽命更長,不易損壞,尤其是超頻帶來的高熱和高能耗,以及供電不穩等情況,好的主機板都可以應付。擁有導熱管的主機板可以更好的均勻散熱,使得電腦可以保持更良好的執行環境。

當然還有一些好主機板更在技術上領先,比如節能技術,超頻能力等等,

包括開核也是需要具備sb710以上南橋的主機板才可以完成,770以下的主機板是不具備條件的,而一些劣質的770主機板也不具備sb710南橋。

24樓:匿名使用者

你好!一塊板子的好壞在於它的做工用料和設計,還有就是bios的應用和擴充套件升級。像華碩的板子和昂達的板子我都用過,總的來講華碩的板子同等規格的要貴上一點,不過華碩的品質在那裡,它的bios的支援和更新是作的比較好的,配套軟體什麼的,還有就是售後服務方面,都要好一些。

當然不是說昂達這樣的牌子就不好了,至少昂達能滿足一般使用要求。

25樓:匿名使用者

光給你個北橋晶片和南橋晶片是幹不了活的。必須有周邊的東西良好配合才能穩定的工作。差別就在這些周邊上。要給各種核心晶片營造良好的工作環境。

26樓:錢_唔夠用

呵呵,不能說華碩的板就很好,華碩的便宜板甚至不如昂達

區別就是大的主機板廠商有自己的研發生產地,小得主機板廠商都是通路貨【就是貼牌】

華碩的主機板好還是技嘉的主機板好,主機板是華碩好還是技嘉好?

絕對是華碩的好 技嘉的板子只配算三流。個人覺得質量還不如華擎的呢。華碩的低於1000元的主機板都是垃圾,怎麼能和技嘉的比?樓主這是在開玩笑吧?主機板是華碩好還是技嘉好?華碩 微星和技嘉全球公認的三大主機板品牌。技嘉主機板比較照顧中低端消費者中低端的主機板,用的料比其他兩家稍微好點,而且特色功能比較多...

技嘉的主機板好麼,華碩主機板好還是技嘉主機板好

目前在國內能大規模供貨的一線裡,技嘉是最好的了.dfi基本見不到 華碩的主機板業務頭幾年就開始轉包,目前只剩 玩家國度 系列在專心做了 微星在搞 價效比 一線,不能和二線華擎,捷波,精英一樣把一些元件省或降級 所以在無關效能方面作簡化,比如插槽都是abs原色的黑或藍.不如技嘉的花花綠綠的好看 那些a...

華碩主機板識別不到固態硬碟,華碩主機板不識別固態硬碟

秒懂百科 固態硬碟 固態電子儲存晶片陣列而製成的硬碟 智慧裝置維修工 華碩主機板找不到固態硬碟處理方法 1 由於現在的固態硬碟都是串列埠硬碟,所以普通的安裝盤,或ghost安裝盤在安裝系統時無法識別固態硬碟,所以要進bios改硬碟模式為ide 2 具體改法是啟動電腦,當螢幕出現開機畫面時進入bios...