1樓：幾碗粥啊
猴子他們要進化為人類還需經過好幾個步驟，
第一步，先從猴子進化為猿
第二步，再從猿進化為類人猿，
第三步，再從類人猿進化為原始人，
第四步，再從原始人進化為現代人．
其中每一步的進化都需要數十萬年乃至上百萬年的時間．估計這輩子人類是看不到了。
2樓：我好餓呀
不一定，我們人就是在漫長的進化中才有智慧的，所以猿猴和猴子也會在漫長的進化中或的智慧
3樓：0630是你
經過數百年的繁殖 那也是說不定的
4樓：小魚遊呀遊呀
它們也是還會重新進行繁殖生長的，能力也可能會變強
5樓：
當然不是，各種生物都會通過不斷地進化，使其發展成更好的生物
6樓：
不一定，不同的生物都會進行不斷地優勝劣汰。
7樓：分享有趣的世界
是的，基因性狀的變異表達是具有隨機性的
8樓：哈哈哈
不一定，經過不斷的繁殖生長也許他們會進化成智慧生物
9樓：最美沃爾沃
不是，生物在漫長的時間場合中都會不斷地進化的
10樓：大碗寬面
它們都是會慢慢的發展和生長的
如果人類是從猴子進化而來，為什麼現在還有猴子
11樓：
以下摘自 百家號 事件視界
進化論的尷尬
進化論認為人是從猿猴進化來的，猿猴有可能是兔子變來的，兔子有可能是從蟲子進化來的，蟲子有可能是微生物變來的，微生物有可能是單細胞生物進化來的，單細胞生物有可能是在海洋這個"有機營養湯"中偶然誕生的。
生物的進化是遺傳、變異和自然選擇的結果。
進化是緩慢的、漸進的。
進化是按照"物競天擇，適者生存，弱肉強食，優勝劣汰"的規律進行的。
事實果真是如此嗎！
一種生物要進化成另一種生物，其過程必然是漫長的，兔子不可能一夜之間就能進化成猴子。一粒種子從發芽、生長、開花、結果、到衰亡，必然有一個過程，不可能超越某一個階段，我們若對此天天攝影拍照，就能看出其緩慢發展變化的漸進過程。進化論堅定地認為人是從猿進化來的，那麼，從猿到人，必然有一個緩慢發展變化的漸進過程，有許多過度的中間環節，也就是說，從猿到人，起碼有幾個過度的過程，不可能從猿一下子過度到人，那麼，這個中間的過程在哪？
環節是什麼？
從2023年"科學家"們在南非盛產金剛石的小城金伯利附近發現的命名為"非洲南猿"化石起，又陸續發現了"鮑氏南猿"，（又稱"東非人"，）"阿法南猿"，"始祖地棲猿"，"驚奇南猿"，"湖濱南猿"等，尤其把爪哇猿人認定為是從猿到人過程中缺失的中間環節。到此為止，進化論者們自欺欺人地宣稱"取得了輝煌的成果。"
請不要高興的過早，自淫自娛不能給他人帶來快樂。
經分子生物學方法推算，人和猿分離的時間為距今400--500萬年之間，從400萬年前到有人類史書記載的時間為止，這期間的人又是如何進化的？期間再有沒有進化的過程和中間環節？若沒有，那麼，進化停頓了嗎？
若有，請找出證據來。
再問進化論者，那猿又是從哪一種動物進化來的？能給我們有個說法或交代嗎？
你們又有什麼證據證明你們發現的400萬年前的那幾片破化石就是人類的祖先呢？就因為它的形狀象人嗎？找到幾個雞骨頭，就能證明它是天鵝的祖先嗎？
"二十世紀末，在中國雲南省澄江縣發現的大量古生物化石以及對它們的研究證明，當今世界多樣化的動物是以突然的方式出現的。"這就證明了距今5.3億年前的寒武紀生命大爆發理論的正確。
寒武紀生命大爆發理論證明，地球上百分之九十以上的動物門類是在不到地球生命發展史百分之一的"瞬間"突然出現的，就象一場細雨後草灘或水渠邊一夜之間生長出的遍地蘑菇一樣，根本不存在緩慢地、漸進的發展過程，難道進化論者們對此還有什麼牽強附會的支吾之詞嗎？
我再問，蜂巢底部三個全等的菱形的鈍角是109度28分，銳角為70度32分，這是最經濟合理的營造結構，難道蜜蜂的這個"智慧"是進化來的嗎？公雞打鳴、小雞破殼而出、候鳥遷徙、蜘蛛結網、鰻魚放電、變色龍變色、紡織鳥營巢、春蠶作繭、蝸牛做殼、獵犬追蹤、信鴿歸巢等等的動物和昆蟲的"智慧"是進化來的嗎？
我們還是用進化論鼻祖達爾文的智慧給進化論下個結論：達爾文說："如果可以證明任何複雜的器官不能通過無數的、持續的、微小的改變形成的話，我的理論將絕對失敗。"
《生命禪院》的誕生標誌著進化論已經"絕對失敗"了。
進化論不能證明人類的起源。
人類絕對不是進化來的。
12樓：匿名使用者
首先人不是猴子進化來的。人的祖先是一種類人猿，相對於猴子，和猩猩比較接近。
然後就是你別把進化想的那麼簡單。一大堆不同的猴子猩猩類人猿，最後就那麼一兩鍾進化成了遠古的人，其他的就進化成了現在的猩猩猴子
13樓：匿名使用者
你應該說為啥只有有限的品種進化成了人，而其他的卻不能進化**。是什麼促使人越變越聰明。剛開始幾個猿類應該是差不多的
世界上那麼多生物，為什麼只有猿猴進化**類？
14樓：這很撩妹
因為猿猴可以使用簡單工具。
15樓：小田
因為猿猴和人類的特徵很接近，經過自然條件就進化成了人類
16樓：c2百賬號
猿猴比較聰慧，能夠很好的適應環境。
17樓：田小田
因為人和猿猴的基因還有特徵實在是太相似了。
18樓：走位哎走位
而是生存是適應環境！進化也總是群體性而不是個體
19樓：寶媽實習
靈長類動物會根據自己的生活環境改變的。
20樓：長腿老頭
原味猿猴和人類的。特徵比較像。也是為了生存傳言變**類的
21樓：田
因為人類和猿猴的基因特別相似。
22樓：姑娘姑娘我的愛
基因問題，以及靈長類動物。
23樓：一夜十三郎
猿猴抓住了機遇，承受住了惡略環境的挑戰。
為何只有猿進化成了智慧生物人?
24樓：語宙
人類在這方面是糊塗了.生物物種是不會進化的.進化論只是猜測而不是科學真理.
不過,在沒有更好的理論出現前,人類仍然是需要學習進化論.生物進化只不過是人類在研究生命起源的一個過渡理論而已.
25樓：匿名使用者
因為原人頭腦發達，聰明。
26樓：匿名使用者
猿與人最像...
再加上些巧合。。
27樓：匿名使用者
只不過處在我們這個宇宙人類恰巧出現在合適的時間、空間罷了
或許其他平行宇宙中的我們沒有這麼幸運
而所謂智慧生物不過是人自詡的而已～憑什麼覺得人類就比其他生物智慧比其他生物更適應地球的生活。
28樓：匿名使用者
因為只有猿 沒有別的動物了。。。
29樓：匿名使用者
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。我們事猴子變的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。鬱悶
30樓：匿名使用者
把這個問題想明白，你就又進化了一步 ！
31樓：夕城の柳
骨骼相似，體態基本一致
32樓：匿名使用者
上面的錯誤,其實是因為基因的突變而引起的.
33樓：匿名使用者
不好說的，這個難理解！
為什麼很多男生普遍認為帥的標準是彭于晏
618大哥 很多人對彭于晏的初印象應該是仙劍奇俠傳一中有情有義，深愛阿奴，最後為引開血鴉慷慨赴死的唐鈺小寶。那個時候彭于晏的臉還是圓圓的有點嬰兒肥，也沒有健美的肌肉，所以只火了一段時間。後來彭于晏再回到大眾視線是因為一身健美的肌肉和稜角分明的臉，迷倒了一群女孩子還有男孩子。男孩子覺得彭于晏帥的理由很...
為什麼普遍認為牛肉可以半生吃，但豬肉不可以？
主要就是因為牛肉裡面沒有絛蟲 而豬肉裡面如果沒有成熟的話，可能會有絛蟲 這種生物會對人的身體造成一些影響，而且牛肉是屬於高蛋白質的食物，加熱到60度的時候蛋白質會變得鬆散，容易被人體吸收。豬肉中的寄生蟲比較多，其次豬肉比較腥，半生的時候味道特別不好，看著品相也不好。因為牛肉比較健康，牛肉的寄生蟲沒有...
為什麼普遍認為文化課學不好才會去當藝術生
嘭 我覺得大多數人普遍認為只有文化課學不好才會去當藝術生的原因有以下幾點，首先是藝術生考學校文化課分數低，其次是有很多關於藝術生的傳言，之後是確實有一部分學習不好才去當的藝術生，最後是大部分人家都沒有藝術生。01 藝術生考學校文化課分數低藝術生在考大學的時候文化課確實要比正常的學生低很多，但是他們分...