blender未來會取代maya和3dma的地位嗎

1樓：cgwang王氏教育集團

想要系統的學習可以考慮報一個網路直播課，推薦cgwang的網路課。老師講得細，上完還可以回看，還有同型別錄播課可以免費學（贈送終身vip）。

自制能力相對較弱的話，建議還是去好點的培訓機構，3dmax和maya培訓實力和規模在國內排名前幾的大機構，推薦行業龍頭：王氏教育。

王氏教育全國直營校區面授課程試聽

2樓：南方夏喬

嗯嗯，如果你是白嫖黨，當然可以用blender,現在是手機遊戲賺錢時代，個人認為blender做手機的質量高的遊戲挺好的，現在軟體差別不大吧，比如我是學習creo,我能短時間熟悉solidworks呀,估計你們這個專業也是一樣的吧，知識到位，軟體大概都是通的吧

3樓：匿名使用者

如果你沒有學過三維軟體，那就建議你先學習blender，再學其他的。

既然你都已經學maya那麼長時間了，就不必學習其他的了，除非，你找工作，上司非得要你用其他三維軟體。

我這麼說，算是很現實的。

4樓：驍湘冷月

maya依舊屬於綜合性很強的軟體，結合雕塑軟體可以繪製強大逼真模型，可動畫可特效，blender可能做工業設計比較好，適合low-poly，而且可操作項要少太多，對於工業動畫和遊戲根本不可能取代maya和max的。

笑........都會maya了，難道blender不是拿過來玩玩就能用的麼？軟體只是個技能，為什麼學新的就要把舊的扔掉？笑。

5樓：匿名使用者

既然你學了4年maya，不該問這種初學者才問的問題！很多問題不在軟體上，而是在個人創作能力上，maya就足夠讓你發揮！就算有人要求你學其他3d軟體，在掌握maya後，一個星期就能熟練操作3dmax，我相信c4d，blender也是如此。

就算blender再全面，你也不一定能用到全部。因為我一直用maya，為了方便我用mudbox雕刻。到了公司都用zbrush，我也就在一星期內上手了zbrush，別人問我為什麼學到那麼快，其實雕刻上，結構關係，雕刻技巧，在藝術展現形式上都是一樣的。

沒有什麼軟體之分。所以不要在軟體學習上糾結，軟體會升級，會淘汰。但是在不斷的學習中，個人創作水平也會提升。

最後祝你好運！學習更上一層樓！

6樓：匿名使用者

不會，blender的確是強大且全面的軟體

或許它的功能已經與max maya一樣強

但還有其他因素，如官方支援等

7樓：匿名使用者

blender軟體比較小巧，重要的是它開源免費而且比較全面。非常適合個人cg藝術家和小型的創業團隊做中小型專案。一位皮克斯管理人才曾說過，blender使得一些熱愛cg的小團隊（初期缺乏資金支援）在自家的車庫創業，而成為下一個皮克斯成為可能。

足可以看到blender的強大和在可預知的未來的良好發展。

個人覺得，因為其開源免費的特性，很多跨界人才（精通數字技術和cg技術）會開發出適合自己公司的外掛，而且在blendermarket上也有非常多的物美價廉的外掛**。這一點就完全看出blender的開放自由的特質。

max，maya就更加專業，更加商業化，更加工業化。他們就像高檔的機床，標準的流程，更多的引數，體系更復雜。因為市場佔有率高，也就意味學習它們的人更容易找到工作。

舉個例子，在大型遊戲或者影視公司找工作，大家都在用max，maya，而你只會blender，那就尷尬了。大家只有用同一軟體，才能輕易做到工作流程之間的無縫銜接。所以，如何選擇軟體，就要看你打算在哪種公司求職了。

最後說一下，如何對某個軟體很熟悉，轉其他軟體並不難。在油管上看過一個採訪。那哥們是blender高手，去皮克斯工作需要學習他們自己開發的動畫軟體，他只用了2個星期就熟悉了新的軟體並且融入整個公司的工作了。

maya、3dsmax、zbrush、blender的優缺點？

8樓：cgwang王氏教育集團

想要系統的學習可以考慮報一個網路直播課，推薦cgwang的網路課。老師講得細，上完還可以回看，還有同型別錄播課可以免費學（贈送終身vip）。

自制能力相對較弱的話，建議還是去好點的培訓機構，3dmax和maya培訓實力和規模在國內排名前幾的大機構，推薦行業龍頭：王氏教育。

王氏教育全國直營校區面授課程試聽

9樓：榆林小魚魚

blender麻雀雖小五臟俱全很不錯還不到50m 只是網上教程有點少 maya 和max我覺得沒什麼區別看個人習慣 zb就雕刻生物角色。