1樓：匿名使用者
都不好用2013和2016還可以。
word 2003、word 2007、word 2010、哪個版本的更好用？
2樓：匿名使用者
2003——經典、精簡、高效、應用普遍
2007——居中、居中、居中
2010——華麗、龐大、功能強
2003 介面也及檔案格式與2007和2010有很大差別，但其體積較小，命令一目瞭然，版本穩定性強，執行效率高，使用人群廣泛，因此目前仍比較主流，很多培訓機構和考試都還使用2003.
2007 只是一個過渡產品，比上不足，比下有餘，介面上接近2010，功能上接近2003。
2010 介面華麗，支援的效果很多，自定義功能強大，但其體積較龐大，並且驗證方式與以往版本完全不同，很難找到金鑰（但可找到啟用工具），由於windows 7系統已逐漸普及，2010必然會是office的發展方向。目前新出的電腦，只要預裝系統，所帶的office都是2010。
3樓：
這三個版本我都用過，還是感覺2007版本的比較好用。各有個的長處把，主要看你用習慣了哪一款，我是強烈介紹2007的
4樓：夕月十二
看你個人的了,我原來學的是2003的,感覺還行,就是word排版和excel電子**的混排有些麻煩,相比較來說,word2007,也就是工具欄的呼叫簡便很多,還有就是07版的多了幾個應用,10版的我就沒用過了,具體的那就要你去下一個來用用看了,一般下栽完了安裝是要密匙的,你可以在網上搜,一個一個的試,總會有一個合適的.
5樓：匿名使用者
2003的吧，比較經典，用的也很舒服！
6樓：波浪一家
那得看你的喜好了，推薦wps2011
office2010與2007的區別有多大？哪個更好用？
7樓：匿名使用者
介面區別不大；功能差不多，我知道的就是2010有個功能不再獨立，而是整合到其他上。但執行速度上差距甚大，2010配置要求僅與2003差不多；2007卻要求硬體配置超高，差點的都卡，這也可能是2007初次下水償新，2010確是多了三年技術革新的不同吧。這樣的情況，你應該知道該用哪個了吧。
2010建議用原版的光碟映象裝，沒病毒的危險；如果又是vl大客戶批量啟用版的映象就更好，該版可以用kms-mini很容易啟用。要kms-mini的話，在追問留郵箱地址，我發kms-mini給你。
8樓：匿名使用者
當然是最高版本的最好用啦，我兩個版本都用過。2010的功能比那個2007多一些，介面也更加的合理一些。如果是一般使用，哪個版本都沒有問題，如果是要使用一些特殊的功能，2007有一些功能只有在win7或者vista環境下才能用。
建議如果想用要麼直接上2010,要不留在2003階段吧。畢竟每次用完了還要轉化，不然一般的電腦裡面沒有裝2010或者2007的都讀不出來。因為檔案格式不同。
如doc已經變成了docx
9樓：王立運
區別不大 我感覺 只是多了 熒光字 基本差不多 當然是越新的越好
羚羊和2019款雪佛蘭新賽歐哪個好
羚羊主要是省油，但空間算不上很好，而且很單薄。賽歐是不錯，空間夠用，做功不錯，皮實，但是油耗很高。這兩樣的優缺點我都說了，樓主自己定奪吧。新賽哦好 安全 實用，空調強勁，車平穩，價效比高，保養費用低廉，懸掛軟硬適中，s rv車型後備箱實用性很強。缺點 發動機噪音偏大，剎車比較軟，油耗稍高，車內空間小...
psp3000和psv2019哪個好
psv能玩的了psp的iso之類的所有遊戲,psv目前型別psv 1000型 psv 2000型 個人覺得psv 2000型好 psv1000和2000型基本上都是外觀的區別，硬體沒什麼升級。效能一樣，畫面也一樣，只不過2000公佈時候說畫面比1000型更豔麗而已。另外2000型比1000型輕薄，續...
三星W2019和三星W2019哪個好
三星問答服務 w2015與w2016的主要區別 1.外觀 w2015為直板翻蓋手機 w2016為直板翻蓋手機。2.cpu處理器 w2015的cpu為四核2.5ghz w2016的cpu為四核2.1ghz 四核1.5ghz。3.記憶體 w2015總rom記憶體為16gb 32gb，總ram記憶體為2g...