閻崇年語錄是真是假,閻崇年語錄是真是假?

時間 2022-04-03 07:55:06

1樓:匿名使用者

我看的是報紙採訪閻崇年,他本人說那些偏激的語錄決非出自他的言語和講座,如果出自他的講座或者書籍,為什麼不標明出處?因為就沒有出處,是編造的。當然,作為學術,閻崇年不可能所有的資料和論斷都是準確無誤的,錯誤在所難免,只不過我認為他的學術大方向絕對不偏激,也不應該被人打,打人著很幼稚,更顯得沒風度,作為研究學術的人,沒有什麼不能討論和爭辯的,靠武力出名或者靠武力反駁對方都不是冷靜的。

2樓:撕心殺

是假的,全是為了攻擊他的極端分子捏造的。

你可以看10.10法制晚報a23、24兩個正版的文章,上面列出了閻崇年老師出版的書中真正的文章內容。

3樓:匿名使用者

我看過閻崇年的百家講壇,那絕對是很好的講座。不能因為一些過激的言語就打擊閻崇年。閻崇年只是說的是事實吧,怎麼可以因為接受不了而欺負他呢。

怎麼說他搞的學術研究是沒有錯的。雖說滿人一代不如一代,那麼明朝的皇帝也是一代不如一代啊!

4樓:月星風

絕大部分都是真的 不讓你一個一個去看 你去看相應的集就能看到了比如說剃髮的就去看滿清入關後政策的那幾集

你這麼問不也是人云亦云嗎?

別人說有你就認為真有?當然要自己看過了才知道啊!

我相信憑你的能力能分辨出哪集對應哪句話吧?

5樓:匿名使用者

閻先生的節目我都看過了。可以斷定,所謂的語錄是虛構的。

6樓:三隻腳的大烏鴉

網上那本語錄我還真沒見過,說白了秦檜和汪精衛說過的話大家貌似也沒見過證據,難道秦檜和汪精衛就不是漢奸了嗎?

7樓:游泳**

請問閻崇年被打是怎麼回事 還有他的閻崇年語錄是真實的嗎

8樓:竹影清馨

這是去年的事。10月5日下午,閻崇年來到無錫新華書店與讀者見面,並就歷史愛好者和廣大讀者關心的話題進行了互動交流。

交流後,閻崇年開始為讀者簽名售書。忽然,前面的一名高個年輕男子衝到閻崇年跟前,掌摑其臉部。「打了兩下,所有人都被驚呆了。

」金先生說,該男子約二十七八歲,穿著t恤。工作人員迅速將其控制。

記者聯絡上了打人者小峰(化名)的弟弟,他已從上海趕到無錫處理此事。弟弟轉述小峰的話稱,他是因為閻關於清朝的一些觀點無法認同,又沒有與之辯論的機會,情急之下才動了手。「他完全是個人行為,沒有什麼策劃與圖謀。

」弟弟表示,目前小峰還在派出所,**也把此事當普通的民事糾紛處理。

是關於清朝的觀點。

9樓:若小

應該是自找,因為那個袁崇煥真的有太多的問題,將他當成民族英雄可以說是對岳飛等人的褻瀆,閻崇年不在意這點就那麼頑固的堅持自己的所謂真理,被打不管對錯,是必然的。

10樓:蟲兒飛不怕

去年10月5日,閻崇年在簽書會上被一個不滿閻推崇滿族的青年扇了一巴掌。該青年被拘留日20(治安管理處罰條例最高拘留日才15)

11樓:

打的太好了,滿清也能拿出來講?除了不平等條約就沒得講了。

12樓:匿名使用者

我原來挺喜歡閻崇年講的明亡清興的。也是他讓我對明末感興趣的。但是後來在查閱了很多資料以後我對閻崇年的明亡清興有了另外一些看法。

第一。閻崇年說的明朝錯殺努爾哈赤親人是最後遭到努爾哈赤報復的說法是扯淡。第二。

袁崇煥不是什麼民族英雄。相比之下磔刑對他再合適不過。第三。

努爾哈赤與袁崇煥之間不是敵人關係。袁崇煥確實多多少少和後金有聯絡。而袁崇煥在當時也不過只是大宦官魏忠賢的一個木偶罷了。

第四。孫承宗。民族英雄?

狗屁。作為皇帝的老師這麼坑皇帝沒把他也剮了已經很不錯了。他也是明朝滅亡的推手。

還有第五。什麼明朝軍隊在薩爾滸出征的時機不對。戰法不對都是胡說。

難道合兵進擊就能贏?我要是努爾哈赤在你大隊走到河一半或者過山一半的時候玩命衝你看你還怎麼贏。到時閻崇年老師是不是就得說明朝大軍合兵進擊是個大錯誤?

13樓:武川好漢

不好意思,我也很關心,但是不太瞭解

請問閻崇年被打是怎麼回事 還有他的閻崇年語錄是...

14樓:匿名使用者

閻崇年寫書褒揚滿清,把清朝吹捧得是中國歷史上最偉大的王朝。這下激怒了江浙學子。閻崇年不知江蘇浙江人特別痛恨滿洲人和蒙古人,這老傢伙不識風向,跑到無錫去簽名推銷他的書,他正在吹噓清朝皇帝如何如何的「偉大」。

冷不防一位青年學生走過去重中的甩了閻老頭兩個耳光子。打的老頭眼冒金星,幾乎暈倒。那個青年大罵老頭是狗漢奸。

15樓:浪漫之天堂

被打是好幾年前的事了

閻崇年還會上百家講壇嗎

16樓:匿名使用者

我認為,閻老師的觀點有其客觀的意義,原因是:

1. 滿族是我們今天中華民族的重要組成部分,今天的中國,不僅是我們漢族人的,也同樣是其他五十四個民族的家園;

2. 清人之所以能入關,源於明王朝的地日益腐敗和黑暗統治,清替代明,是正常的朝代更迭,符合人類歷史發展的規律;

3. 清人入關,帶給中華民族發展的重要的貢獻是,將長城以北的廣大的領土作為嫁妝併入了中國的版圖,後來又平定了蒙古、新疆,收復了臺灣,平了三藩,鞏固了**政權的統治,功不可沒;

4.清人入關後,也同樣受到了以漢民族文化為基礎的中華文化的影響和征服,最後,在文化上,也成為了中華文化的繼承和光大者;

儘管作為漢族人,我們有本民族的情結,但是,著眼於整個中國和中華民族的視野,我們不應該拘泥於一些細節和恩怨,而應該從大局出發,從中華民族整體利益出發,來看待閻老師的觀點和產生的爭議。

17樓:三隻腳的大烏鴉

估計百家講壇也不敢讓他上了。

目前幾乎有一半的人在臭罵他,剩下一半也有很大部分是屬於不贊成他的觀點的。百家講壇再狠也不敢犯眾怒啊。

18樓:lj時間刷分王

肯定會百家講壇是什麼貨色還不清楚麼?

ben100ben100,你最好搞清楚一件事,柏楊是滿族人,至於你是不是漢族,只有你自己知道

19樓:匿名使用者

網上流傳的閻崇年語錄是別有用心的人編造的,不管你們是否相信

網上流傳的「閻崇年語錄」的真偽問題。網上那份語錄內容非常生猛,隨便舉出一句話都可能激起「義憤」。但這份語錄遭到閻崇年斷然否認,——連「斷章取義」都談不上,而是「純屬捏造」。

另外,天涯社群「關天茶舍」上有人發帖徵集語錄出處,結果居然沒有人能夠指出哪句話具體見於哪本書哪次講座。跟帖所見,大多是混淆話題、似是而非的論調。語錄真偽問題一旦水落石出,許多網民的「義憤」也就失去目標。

如果你們誰有真正關心過這些學術問題,請指明下這些語句來自於閻的哪部書或哪次演講,說話要講證據。不要把一些網路**的胡說拿來當證據,ok?

20樓:林子裡跳舞

百家講壇的製片人,那個姓衛的,就是滿族人。

明白了吧,還用多說嗎。

21樓:帶領農友鬧革命

如果不怕現場觀眾向他潑硫酸什麼的,儘管上吧

22樓:梅花無果

網上流傳的那些語錄其實是有的,細心的人可以找到,只是他現在不承認了。

23樓:匿名使用者

不知道~反正我是不會看他的節目了~祖先的血不能白流

這個簡訊是真的還是假的?是**嗎?

24樓:匿名使用者

都知道是**了還想 「點進去」?一點就去就中木馬,想不被騙都難。

25樓:匿名使用者

這個簡訊是假的,不要隨便點陌生人發的連結,小心有手機病毒

26樓:山姆潮叔

這是詐騙簡訊 千萬不要相信

27樓:bu天真無罪

是假的 鑑定完畢 千萬不要點

這雙銳步是真是假,這雙銳步是真是假?

看著是真的,銳步是著名運動鞋的品牌。銳步國際公司總部位於馬賽諸塞州坎頓市,在全球範圍內以reebok rockport ccm jofa koho和greg norman等品牌設計 銷售和分銷運動鞋 健身鞋 休閒鞋 運動服裝和裝置,並以polo ralph lauren品牌設計 銷售和分銷鞋類產品。...

慈靈閣黑曜石是真是假,黑曜石是真是假

潛川如斯 親,用現代話來理解,開光是藉助佛菩薩的加持之力給指定的物件灌注正能量,所以在什麼地方開光 在什麼時候開光,其實都沒有差別的。開光一般可以這樣 1 到寺院請僧人開光 需要隨喜供養,就是根據自己的經濟狀況給一些費用。如果對方明碼標價,那麼請扭頭就走,因為這就是假僧人來借佛斂財的 也可到道觀請道...

我這雪蛤是真是假,這煙是真是假

雪蛤的鑑別 外觀 真林蛙油外觀為,含潮20 狀態下是黃色或淡黃色塊狀半透明,無潮幹品林蛙油是淺黃色或黃雜褐色,蠟質明顯半透狀 偽品多以牛蛙腸子製成碎油,呈黃至淺黃色,色澤較真品淺,無真品特有黑色血管網。浸水鑑別 真林蛙油吸水性強,水浸體積增大,而且由於吸水量大,林蛙油組織結構破裂,呈膨大的海綿體 假...