1樓：
不能這麼說，只能說intel的綜合效能強於amd，但不能說什麼四核心只當人家雙核心。就拿實物來說，你玩個大型3d，用i3和速龍ii四核的比效果，四核心的玩起來，還是要流暢很多。
不過，在cpu效能來說，確實intel價效比更高。amd在遊戲效能在做得不錯。
2樓：楓雨丶同舟
amd的四核確實比不上intel的雙核，而且英特爾的cpu在核心架構上技術更加先進，英特爾有超執行緒技術，可模擬出執行緒。
3樓：匿名使用者
只能說有的amd cpu 四核比不上intel雙核四執行緒的cpu！例如 i3 3220就比amd的四核3670k強，但卻不如amd 羿龍ii x4 955這個四核強。
4樓：快放開我的手
效能區別跟價錢區別差不多，你可以用價錢比較，畢竟一分錢一分貨。但是amd更具價效比。
5樓：勤桖珍
amd四核和英特爾i3差不多，amd單核效能遠不及英特爾
6樓：匿名使用者
在不同的環境，效果不一樣；
amd四核在多工下效能要高些；
intel在遊戲，多**轉換等環境下效能要強些。
7樓：匿名使用者
應該是雙核加超執行緒技術
AMD與英特爾那個好？amd和英特爾哪個好
英特爾處理器的單核效能普遍優於amd處理器。需要知道的是intel處理器主要以高階為主，比較昂貴，而amd 便宜，但價效比高，amd與intel同樣的主頻，前者 只是後者的一半左右。但是選擇哪一款，還是要看自己的用途，如果普通的使用電腦，amd和intel的低中端產品其實都差不多 ps cad類影象...
關於英特爾e4600和AMD
建議選擇5000 首先從 上來說 5000 比e4600便宜了380多塊錢 5000 今天又降了 475塊了。接著從效能上來說。效能尤其是遊戲和編解碼效能上e4600勝出，而黑盒版x2 5000 也有突出的平臺成本優勢。所以各有各的優點。如果你執意要買e4600.那你還不如買更好的amd athlo...
AMD和英特爾的CPU得用各自的主機板，那顯示卡和記憶體有沒有繫結某些主機板的說法
沒有，記憶體倒是有要求.intel現在新的主機板支援ddr4的記憶體，但是amd的主機板最多隻能支援ddriii的，你說顯示卡繫結,獨立顯示卡沒有限制，一般也就是cpu會出現瓶頸，發揮不出獨顯的最佳效能，整合顯示卡不存在這個問題，整合顯示卡要求帶核顯的cpu，比如intel帶核顯的就是賽揚g 奔騰g...