1樓：煉獄h鎮魂歌
英特爾的玩遊戲好現在遊戲吃單核效能，如果多開amd好核心多。
2樓：永生輝煌
打遊戲還是英特爾，amd問題多。
3樓：匿名使用者
玩遊戲，選intel的那個，如果直播，做工程，設計，那就用amd那個。
4樓：再見吧
在理論測試中，ryzen r7 1700處理器受累於低主頻，在單執行緒分數上和i7-7700k相差較大，畢竟一個只有，而另外一個則有。
這個結果相信大家都能猜得到，當然得益於八核十六執行緒，r7 1700在多執行緒測試遠遠領先於其他的處理器產品 而具體遊戲方面，同樣是主頻的鍋，在gtx 1060顯示卡的加持下，r7 1700與i7-7700k的平均幀率差不多，但是在最高幀和最低幀則相差巨大。當然i7-7700k的默頻成績在所有處理器之中已經處於領先水平，而r7 1700/x應該做對比的是i7-6800k
5樓：匿名使用者
如果要我選擇，那肯定是英特爾的這一款，
能吃雞的電腦配置，amd和英特爾價效比哪個高一點
6樓：匿名使用者
要看你預算哦。
主機預算如果不到3000
intel的g4560價效比高。
主機預算能多點 肯定amd的銳龍價效比高。
比如銳龍1600x 吃雞有6核優化 這個u很給力 比i7還便宜好多。
7樓：安徽新華電腦
現在當然是amd的銳龍系列價效比較高。
8樓：你咋不敢跟旅長幹一架
新平臺amd價效比高 老平臺英特爾的高。
一個amd和英特爾，哪個配置更厲害
9樓：匿名使用者
肯定是右邊英特爾的平臺的效能好很多。並且功耗發熱全低，升級空間大。amd平臺的配置已經淘汰了，並且沒有升級空間。就是要注意這種網上賣的全新主機不推薦，質量售後全沒保證。
10樓：來自岩石寨驚才風逸 的太史慈
第2個是獨立的。第一個是整合的，，所以 肯定是第2個好。
11樓：飛翔的平底鍋
第一什麼叫整合？？你玩遊戲的話就選2。製圖渲染多開就選一。
12樓：生料立磨
這兩個配置intel的更好一些，但是amd現在ryzen5處理器的效能更強，第一套配置中的fx8350已經沒人選了，推薦下圖的配置3999元。
配置電腦時，cpu選擇amd和intel的有什麼不同？那種更好些呢？
13樓：day忘不掉的痛
首先，衡量一個cpu的效能不能單單的靠主頻。
其次，intel和amd的設計路線不同。
intel注重的是高頻高階，amd注重的是中頻高效。
其主要區別在於核心製程、執行管線、資料讀取機制、指令集等。
比如說amd athlon3000+ 系列 ，其主頻才主頻才 但是整體效能上能達到intel pentium4 3.
0g的水平。所以amd的cpu一直也是以pr標稱的方式命名自己的cpu。
因為計算機執行3d場景是要依靠cpu浮點運算的。現在的amd系列cpu，浮點運算能力是很強的，超出intel很多。所以說amd系列的cpu是眾多遊戲愛好者的首選。
intel的cpu雖然說浮點運算能力不及amd，但是其系統儲存運算和整數運算能力很強。 所以intel系列的cpu勝任多**、商務辦公等要求。其能力也是比amd的略勝一籌。
14樓：春意盎然
1amd低功耗，高效能，價效比好，適合家用，在遊戲處理上效能好一些2intel多**效能好，主要體現在專業的多**軟體中3若是家用主要玩遊戲等，選擇amd的處理器 intel的是處理程式和家用一般用的比較穩定。
4辦公也主要是多工環境下（比如同時處理很多的文件），p4的超執行緒會有優勢，大多數時候一般的打打字也是沒什麼區別的。
15樓：網友
個人喜好，效能都差不多，amd遊戲效能更好一些，intel的辦公上網多**方面不錯。
16樓：網友
int在工作平臺上有優勢．多工作處理也不錯。
我個人比較喜歡amd
17樓：網友
圖形制作等等辦公選inter
玩遊戲 選 amd
18樓：廖半煙
看你幹什麼了。
數值計算、遊戲明顯amd佔優（同等pr值）
綜合應用intel比較強。
19樓：匿名使用者
intel在處理多工，多**執行方面有優勢amd的在遊戲處理上效能好一些。
從家用角度來說，選擇的是中低端的cpu
效能都差不多，電腦執行狀態不只單單看cpu的效能其他的因素也會有所影響。
建議選擇amd閃龍系列cpu搭配c51主機板整合的顯示晶片效能不錯。
而且cpu功耗較低，省電，呵呵。
20樓：匿名使用者
玩遊戲， 搞3d用amd ，辦公用inter的，
電腦amd和因特爾配置的哪個划算
21樓：匿名使用者
看你差不差300塊錢咯···
22樓：匿名使用者
看你幹什麼了，各有所長。
amd和intel的兩套配置哪個玩大型網遊更好點啊？
23樓：中華猛腿娃娃
你這2套配置效能基本上沒什麼差距，有的話也非常小。
不過考慮到遊戲的穩定性，建議你還是intel會比較好一點，而且功耗也沒有fx8350高。
另外你在主機板方面的預算已經有850元了，這個價位的主機板可以直接上z97系列，沒有必要再在b85這個入門級主機板裡折騰了。
鑑定完畢！有問題繼續追問！
能吃雞的電腦配置，amd和英特爾價效比哪個高
24樓：sdp流
前者價效比高後者更穩定。
25樓：潭清安董丁
要看你預算哦。
主機預算如果不到3000
intel的g4560價效比高。
主機預算能多點。
肯定amd的銳龍價效比高。
比如銳龍1600x
吃雞有6核優化。
這個u很給力。
比i7還便宜好多。
電腦相同配置下，amd的和intel的哪個便宜些，主機板怎麼全是支援intel的啊
26樓：掬渠
更為準確得說應為cpu在1000內同級別的處理器amd更具有價效比。現在amd已經不是以前的amd，現在amd市場極度萎縮，出貨量少，所以現在市面上的主機板都是以intel主機板為主。
麻煩採納，謝謝！
AMD與英特爾那個好？amd和英特爾哪個好
英特爾處理器的單核效能普遍優於amd處理器。需要知道的是intel處理器主要以高階為主，比較昂貴，而amd 便宜，但價效比高，amd與intel同樣的主頻，前者 只是後者的一半左右。但是選擇哪一款，還是要看自己的用途，如果普通的使用電腦，amd和intel的低中端產品其實都差不多 ps cad類影象...
組裝電腦除了區分主機板amd和英特爾，其他的還有什麼要區分嗎？例如顯示卡記憶體條？小弟菜鳥求解
顯示卡不區分，不管是intel還是amd平臺，n卡a卡一樣插，功率較大的顯示卡注意外接供電就行了，除顯示卡外硬碟也不區分i或a 記憶體條原則上不區分，部分帶有xmp功能的記憶體條可能無法在amd平臺上開啟xmp功能，只能使用預設低一檔的頻率，但現在有適用於amd平臺帶有amp 類似於xmp 的記憶體...
關於英特爾e4600和AMD
建議選擇5000 首先從 上來說 5000 比e4600便宜了380多塊錢 5000 今天又降了 475塊了。接著從效能上來說。效能尤其是遊戲和編解碼效能上e4600勝出，而黑盒版x2 5000 也有突出的平臺成本優勢。所以各有各的優點。如果你執意要買e4600.那你還不如買更好的amd athlo...