1樓：網友
首先說明amd5000+的競爭物件是同為65奈米的奔騰e系列，例如e2200
而速龍後出的245這裡競爭物件是同為45奈米的奔騰e系列，例如e5200
而g2010是奔騰最新22奈米 1155系列，根本無法比較，一個是老式，一個**，2個主流相差時間有6年，而且5000+在當時就比不過同為65奈米的e2200系列了。
2樓：匿名使用者
5000+的評分是 1300差不多。
g2010的評分是 2600差不多。
單單按評分來說是相差1倍了。
3樓：匿名使用者
2010的效能起碼是5000+的兩倍，還不止。
amd的5000+ 相當於 英特爾的多少
4樓：匿名使用者
如果不算超頻的話 和2180差不多 沒辦法換算 核心架構都通 amd的u整合了記憶體控制器，一般通過3dmark 等測試工具跑分來區別u的效能 5000+是08年年初的主流配置了。
5樓：匿名使用者
基本不能換算 如果非要換算一下 可能沒超頻時的5000+相當於intel奔騰e2180或略高。
amd5000相當於英特爾e多少的
6樓：匿名使用者
amd5000+？還是現在的速龍5000如果是k8的的5000+的話，效能在e2180和e5200之間。如果是新的速龍5000的話，不開核效能甚至不及5000+，不過開核以後效能可以達到q8300以上。
7樓：匿名使用者
其實amd5000已經基本退出市場了，但他對amd算是有很大的貢獻（題外話）現在當家的是amd 速龍ii x2 245 和amd 速龍ii x2 250
和intel的e5300、e5400系列差不多具體要看你搭配什麼平臺使用。效能對於入門級來說不錯的。
8樓：匿名使用者
amd5000開核=fx5000 效能大概相當於x4 9xx但是amd5000今天的**價不到300（三包開核）而amd3000+（940）也要100元。
也就是說amd5000的出現，讓amd單核系列和4核系列只有200元的差價可言！
我覺得amd的做法和自殺無意，現在市場上充斥著大量的fx5000，最終受害者是amd。
儘管秒殺了inter e，q兩系列，但最終秒殺的是amd自己的所有產品！
intel跟amd cpu效能差多少？
9樓：day忘不掉的痛
不進行條件限制，單純的廣泛的比較是會出現嚴重錯誤的，是無法比較的。
構架只能比較先進性，但是也是一件很難比較的事情，但是是很難比較的。
而效能，是實際表現出來的東西，只有具有了一些特定限制條件，才能進行比較，否則無法比較。
如果不加什麼限制條件，就會出現完全正確但互相相反的結論，比如：
可以說amd的cpu構架當然比英特爾的更先進，比如推土機和奔4比。
也可也說英特爾的構架更先進，比如haswell和推土機。
也可以說英特爾的cpu效能比amd的強4、5倍，比如i7 4790k和x2 5000+。
amd的構架的基礎是兩個小核心組成一個模組，英特爾則正好相反，是一個大核心虛擬為兩個執行緒，這就像兩個極端，導致的後果也很明顯，在進行復雜的，高強度的多執行緒運算時，同**的amd的cpu遠勝於英特爾的，但是同時也帶來了更多核心的功耗和發熱更高的缺點，但是在單一執行緒的運算的時候，英特爾的cpu又會大獲全勝，並且因為較少核心所以功耗和發熱更低。這就是amd和英特爾的構架方面的不同，各有優缺點，各有適用的地方。所以之後適合某一特定環境一說，無法確切的說，誰更先進。
接下來是兩者效能方面的比較：
對於低端市場來說，由於英特爾的不重視，所以amd的主要市場就是中低端，在中低端cpu中，同樣**的amd的cpu效能確實是要比英特爾的來得更好的，也就是說價效比更高的。
但是對於中低端以上的市場，英特爾由於構架的差異導致的單核效能強勁，所以牢牢的把中低端到高階市場把握在手裡，在這個級別上，確實是英特爾的cpu效能表現更好。
結論：總而言之，由於構架的原因，想進行計算類的工作時，比如科學計算，渲染什麼的，選擇amd的更好，想要玩遊戲和普通的日常使用的時候，英特爾反而更加適合，當然，低端的amd確實是全面佔優的。
10樓：匿名使用者
同頻率效能intel是要比amd強，的話amd應該要。參考q8200（比x4 620（還強一點點。
11樓：科技至上
e5系列和速龍雙核相比，後者要比前者高出左右的主頻，效能才大概差不多。
但是測試軟體有很多種，差別很大的。有些適合算數，有些適合解碼。
四核要不*4 630要不i5 750，其他的不用考慮，也不用比較。
12樓：匿名使用者
cpu的效能不是頻率高就一定最好。amd的主頻一般都沒有intel的主頻高。就intel本身來說，即使是4核的，也不一定主頻一樣的效能就一樣。
比如以前的奔騰和賽揚，主頻一樣，但是效能絕對不一樣。
在現今的電腦硬體來說，主流的cpu已經滿足你任何的工作需求，沒有必要追求高效能。除非你是做**渲染或者你是一個遊戲發燒友。
13樓：影子走天涯
電腦這個東西很複雜，一般說電腦效能速度，其實要考慮很多因素，而cpu只是其中的一個方面，比如主機板，前端匯流排，gpu，記憶體等。
對於單純的cpu來說，我只知道相同效能的cpu，英特爾的頻率一般比amd稍低。英特爾在我印象中一直比較穩定，amd的cpu卻能將效能發揮極致，並且**也相對便宜些，一般我是選擇amd的，不會考慮英特爾的。
英特爾做企業不太厚道，賺介面的錢，而amd的介面都是一脈相承，升級cpu也不用升級主機板。英特爾的製造技術比amd好，基礎好，然而，改變計算機技術的很多新技術卻是amd首創，比如64位架構、記憶體控制器、hypertransport技術、cool『n』quiet技術、內嵌的防病毒技術、sse5指令集、gpu整合等等……說他是一個「落後的領跑者」一點也不為過。
如果非要比單純意義上的cpu速度呢，你就看哪個**貴些……貴點的速度應該快些，畢竟一分錢一分貨嘛，嘿嘿……
14樓：匿名使用者
高階cpu市場 amd cpu 是不會有 intel 的好。
效能差多少？g1610 和g2010
15樓：匿名使用者
g1610 2010 2020都是ivy架構，是基於snb架構的小幅升級，製造工藝更先進，效能更強。g860是snb架構，綜合效能上大致落後g2020百分十五左右（整合顯示卡效能差距較大）
16樓：沿邊竄
反正都是低端，效能都差不多。沒必要糾結。隨便那款都可以配gt630或者hd6570
amd5000+ 跟英特爾的什麼cpu基本一樣？
英特爾e8600和amd5000+哪個好？
17樓：匿名使用者
你問的這個問題我這樣給你回答吧。e8600盒裝1700元左右，散裝的現在都要1400元左右。而你說的那個amd5000+只要400元左右就能買到。這是**比。
效能比我這樣來回答吧，一分錢一份貨，amd目前的最頂級的4核產品9950也無法比的過e8600，頂多就是個8400看來樓主確實有錢。配上好的板，你的電腦就是no1。
買這個**的cpu不如買箇中端的4核cpu，這是我個人的建議，因為這畢竟是大勢所趨！
18樓：匿名使用者
e8600是intel目前市場上core2 duo系列所能買到的最強的了。
主頻，l2為6mb
x2 5000+估計效能只有它的一半。。。
19樓：
額？ 這根本沒法比的嘛。 兩個差距太大。e8600完全擊敗amd5000+
20樓：網友
e8600是去年才出的，屬於英特爾的中高階cpu，要一千多。而amd5000＋是中低端的，才4百多。效能當然是越貴越好，但是價效比一般都是amd的高。
21樓：信獻暴靜晨
kalyway
***intel_amd
這個版本我裝成功了。
amd4600+,gf8600gd3,80gb
ide硬碟ghost
kalyway
版。
e6600和amd雙核5000+那個好 效能差多少
22樓：高縷基
酷睿2 e6600比沒有開核的amd5000好一點，有的5000可以開成四核，不過主頻低，只有，多執行緒效能比較強，酷睿2 e6600是幾年前的中高階，現在和入門雙核效能差不多，綜合效能相當於奔騰e5300/x2 215，日常用是很快的。 最好的雙核是i5 6xx，一千多，效能和中低端的四核差不多，而低端四五百的奔騰e6500，x2 250都比酷睿2 e6600好一些。
asd458700b0！
23樓：匿名使用者
intel 酷睿2雙核 e6600的效能比amd 速龍 x2 5000+高，高出10%-15%左右。兩者引數如下：
intel 酷睿2雙核 e6600引數資訊：
適用型別： 桌上型電腦；
cpu系列： 酷睿2雙核 e6000；
cpu主頻： ；
插槽型別： lga 775；
針腳數目： 775pin；
核心數量： 雙核心；
熱設計功耗(tdp)： 65。
amd 速龍 x2 5000+引數：
適用型別： 桌上型電腦；
cpu系列： 速龍 ii；
cpu主頻： ；
插槽型別： socket am2；
針腳數目： 940pin；
核心數量： 雙核心；
熱設計功耗(tdp)： 65。
24樓：nove_因扎
6600完虐啊 除非amd開核了。
25樓：kers故障
e6600好，不過這兩個都淘汰了。
amd雙核5000+和英特爾e2140哪個快？區別能差多少呢？
26樓：匿名使用者
按評測自然是5000+快，但其實平時用起來也沒差多少。
27樓：匿名使用者
我看還是用5000+吧，玩遊戲很爽。
AMD與英特爾那個好？amd和英特爾哪個好
英特爾處理器的單核效能普遍優於amd處理器。需要知道的是intel處理器主要以高階為主，比較昂貴，而amd 便宜，但價效比高，amd與intel同樣的主頻，前者 只是後者的一半左右。但是選擇哪一款，還是要看自己的用途，如果普通的使用電腦，amd和intel的低中端產品其實都差不多 ps cad類影象...
關於英特爾e4600和AMD
建議選擇5000 首先從 上來說 5000 比e4600便宜了380多塊錢 5000 今天又降了 475塊了。接著從效能上來說。效能尤其是遊戲和編解碼效能上e4600勝出，而黑盒版x2 5000 也有突出的平臺成本優勢。所以各有各的優點。如果你執意要買e4600.那你還不如買更好的amd athlo...
組裝電腦除了區分主機板amd和英特爾，其他的還有什麼要區分嗎？例如顯示卡記憶體條？小弟菜鳥求解
顯示卡不區分，不管是intel還是amd平臺，n卡a卡一樣插，功率較大的顯示卡注意外接供電就行了，除顯示卡外硬碟也不區分i或a 記憶體條原則上不區分，部分帶有xmp功能的記憶體條可能無法在amd平臺上開啟xmp功能，只能使用預設低一檔的頻率，但現在有適用於amd平臺帶有amp 類似於xmp 的記憶體...