1樓：劍是寂寞的風
intel:英特爾是全球最大的晶片製造商，同時也是計算機、網路和通訊產品的領先製造商。它成立於 1968 年，具有 37 年的技術產品創新和市場領導的歷史。
1971 年，英特爾推出了全球第一枚微處理器。這一舉措不僅改變了公司的未來，而且對整個工業產生了深遠的影響。
微處理器所帶來的計算機和網際網路革命，改變了這個世界。
中文官方：http://www.
intel.com.cn/amd:
amd是advanced micro devices 的縮寫。amd 是一家業務遍及全球，專門為計算機、通訊和消費電子行業設計和製造創新微處理器、快閃記憶體和低功率處理器解決方案。amd致力於幫助其客戶為技術使用者——從企業、**機構到個人消費者--提供基於標準的、以客戶為中心的解決方案。
中文官方：http://www.amd.com.cn/
2樓：
intel和amd的歷史：
兩家成立僅相差一年（intel 2023年/amd 2023年），但一直以來，intel都是以統治者的身份出現，而amd則一直為了生存而苦苦掙扎，在過去的數十年中，兩家公司之間發生了很多事情，我們不妨來簡要回顧一下amd的幾個不同階段
在2023年，ibm迫使intel同amd簽署協議，使後者成為8086和8088處理器的第二**商（ibm的政策規定至少有兩家公司為其**晶片）。但在2023年，intel單方面廢除了合約，2023年amd上訴，最終在2023年加州最高法院判amd勝訴。在2023年，intel與amd簽署協議，允許後者使用286，386和486微**，儘管協議的具體細節屬於高度機密，但從後來的發展來看，其內容應該還附加了一些東西——任何增強x86架構的技術，都免費共享，這也是為什麼後來intel可以參考amd64技術，amd則可以免費使用sse指令集的原因。
可能連ibm也想象不到，當初的一個商業行為，成就了現在的amd。在這個階段，amd一直是以生存為目的，追隨intel的腳步，也可以說是依附於intel，他沒有對抗的資本。
世界上處理器廠商都有哪些？就只有intel和amd兩家嗎？
3樓：匿名使用者
cpu生產大廠有美國的英特爾公司（intel)和美國的amd公司；
intel是全球最大的半導體晶片製造商；2023年intel推出全球第一個微處理器4004；intel是技術實力和經濟實力是cpu廠中最強的；以技術領先；穩定性好著稱；
2023年intel推出奔騰處理器；由此電腦進入多**時代；之後又推出奔騰2代（pentium2）、奔騰3代（pentium3)、奔騰4代（pentium3)、奔騰d（pentiumd）雙核；到現在的酷睿2-酷睿7（core2~core7)系列處理器；都是以前高階使用者使用的；針對低端使用者生產的為賽揚（celeron)cpu；
amd成立於2023年；最初是給intle做cpu代工生產；後來涉足個人cpu自主研發；產品以低價著稱；有著極高的價效比；以前的amd產品和技術上比intel產品差很多；但是amd發展很快；到了2023年的時候就可以和intel基本正面抗衡了；
4樓：緣聚緣散
個人pc機的cpu就只有這兩家。x86指令集是intel的，其它廠商要產pc機上的cpu就得他授權。比如國產龍芯沒他授權，就沒有x86指令集，那樣的機子就裝不了windows，也用不了在windows上執行的軟體。
5樓：匿名使用者
還有國產的龍芯啊,不過都是些垃圾~還有像高通那些移動處理器製造商
英特爾和amd有什麼區別！
6樓：鮮梅花釗月
目前intel和amd的cpu的區別之處，以及由於區別之處所帶來的效能和效率的差異有以下簡要幾點，僅供參考：
1。從單晶矽工藝上：intel：
0。09（降低成本，加大電晶體數量），amd：0。
13（成本比0。09的高），所以導致在都降低相同比例的**後，intel還是掙錢，而amd最起碼不會掙太多的錢啦，搞不好還會陪錢（虧損），雖然市場佔有率有所提高，盡而導致最近的amd訴訟案的發生
2。從流水線上：intel：
31級（可以提升到更高的主頻，但帶來更大的發熱量：例如p4-670超到7。4g，但得用液氮來散熱，而且容易造成指令執行效率低下，所以搞出個超執行緒來彌補）；amd：
20級（指令執行的效率比31級強，但頻率提升有限而發熱量相對要低，效率和頻率是2個不同的發展方向，主要看使用者的選擇了）
3。快取：intel：1級16k，2級1m-2m（整數運算以及遊戲效能沒有amd的快（還有一個主要原因在起作用，後面再講），但對於網路和多**（浮點運算）的應用比對手強
amd：1級128k，2級：512k（整數運算快，遊戲效能好，但對於多**的應用稍微遜色）
4。記憶體管理架夠：intel的記憶體管理架夠還是採用傳統的由主機板上的南北橋方式來管理（造成cpu與記憶體之間的資料傳輸延時大，對於遊戲執行效果沒有amd的好，但對於日後升級成本有所降低）amd是cpu內部整合記憶體控制器（減少了cpu與記憶體資料傳輸的延時，（對於遊戲效能的提升有相當大的作用，也是前面所說的主要原因，同時也彌補了2級只有512k的所對多**應用的不足，但加大了對日後升級的成本的增加：
要升級的話您只好把cpu和記憶體以及主機板全都換掉）
5。指令集
intel：mmx，sse，sse2，sse3，em64t
（大多數遊戲以及軟體基於intel的指令，對於intel有所優化，但64位指令對於現在新的64位系統有相容性的缺點，所以最近不得不相容於amd的x86-64指令，cpu的步進值也從e0變到g1）amd：3dnow+，mmx，sse，sse2，sse3，x86-64（在所支援的sse3中少了2條指令，但問題不大，因為那2條是專門針對intel超執行緒技術的，沒有也罷，反正amd也不支援超執行緒技術，由於amd的64位技術源於dec公司的alpha技術（64位技術之一），再加上amd自己的2次開發，所以導致64位技術快速的在民用市場的出現，微軟64位系統也不得不基於amd的x86-64位開發（誰叫amd先推出民用的64位呢），為了儘快消除對於64位的windows相容性的問題，intel也被迫開始相容amd的64位指令（不是intel沒有技術開發64位，是由於它的市場策略導致其非常被動，錯過了推出64位的最佳時機，讓amd就64位而言站了上風，誰讓這2家公司最終還得看微軟的臉色呢，從這點上講，他們還沒完全達到市場壟斷的地位---硬體廠商還得看軟體巨頭的臉色，真悲哀！）
7樓：淡默
amd的價效比高些。缺點就是散熱量搭， intel的**貴些。但是執行穩定些。
其熱量要小得多。我個人看法，amd好。畢竟不是大款，當然選擇價效比高的，一般玩大型的網遊都還不存在宕機 每一款cpu都有不同特性，但是大體上說，inter和amd不同的就是他們cpu的出廠設定，沒一款cpu出廠的時候都有一個廠商為它設定的一個預設值 這個值設定的越高，也就越接近與這個cpu所承受的極限，inter所設定的初始值相對高一點，也就導致他的cpu相對不太適合超頻，因為可以利用的空間小，而amd的之所以適合超頻適用，就是因為它出廠設定的值較低，可利用的空間較大， 打個比方：
core 2.4ghz 超頻最高可以到2.8 ghz 而amd 2.
4ghz 超頻最高可以到 3.0 ghz甚至更高 這只是一個比方，並不是真正的資料 還有一點，你不得不注意，就是amd得處理器散熱量會比較高，inter的處理器會相對穩定一些，關鍵還是取決於你自己的用途！
8樓：匿名使用者
事實上，這兩家公司是不同的，但總體英特爾的實力確實強於amd。
領先的amd英特爾核心的製造工藝和上市不是一點點。這就決定了英特爾同一代的cpu比amd的cpu功耗，低發熱。英特爾定價。
但不能在製造過程中，他們往往敢於更先進的架構，新的cpu，並採取低價戰略，amd也有自己的優勢，尤其是他的力量是強大的整合顯示卡amd超越英特爾。很多時候比英特爾同一代cpu效能不差，甚至比intel強，**也低了不少（但功耗，發熱量往往是更大）。
購買一臺膝上型電腦，那麼我建議你買英特爾，高整合度的筆記本，英特爾的製造工藝水平較高是一個更好的保障，低功耗和低散熱。這兩個方面也是英特爾的cpu主宰膝上型電腦市場的原因，等到夏天，你就會知道為什麼如此重要的這兩點。
9樓：篤欣悅貿興
amd的**便，能夠方便的超導更高的主頻，但是其浮點運算相對於intel的較弱，穩定性也相對較弱。比較適合遊戲玩家使用
intel的價錢較高浮點運算較強穩定性也較好，適合於辦公設計用。
如果是遊戲玩家的話推薦用amd。價效比較高，如果預算充足的話也可以考慮intel。
10樓：學葉欣鈄磬
amd羿龍iix4
940（黑盒）
1590
這是amd最新出的處理器,45nm,3.0ghz的主頻,而且沒有鎖倍頻,還可以超很多!~
11樓：奮鬥
總的來說英特爾對軟體的相容性優於amd，因為intel佔有率高，所以軟體針對intel優化的比較多，至於遊戲，因為相同效能的cpu amd賣得比較便宜，所以相同**情況下amd的u略佔優勢
12樓：霸道
英特爾的處理器偏向穩定性，低功耗和低熱量，處理器內部結構的優化和先進對於處理器的執行效率有很大的優勢，所以雖然速度亞於amd，但是效率和功效比上，英特爾要超過amd。而amd處理器則完全偏向於速度，幾乎快要忽略功耗和熱量的問題了，最近的幾款新45nm產品在功耗上雖然有了很大進步，但是整體上依然不如英特爾，amd的特點就是速度快，效能優越，英特爾的特點就是超高的功效比，超低熱量
13樓：柯暱厵
amd執行起來確實要快點多
amd與英特爾之間的競爭歷史詳情
為什麼顯示卡只有兩家amd和英偉達卻有很多牌子，而cpu卻只有amd和英特爾？
14樓：匿名使用者
這個問題的關鍵，就在顯示卡的「卡」上。
cpu，**處理器。它包括超大規模積體電路本身以及基板，附屬部件比如電容等原件和引腳等組成。
這些部分，都是cpu廠家自己生產的。
由於cpu技術的先進性與複雜性，所以只有少數幾家公司具備生產cpu的能力。在桌面電腦領域，就是英特爾與amd兩家……其他廠家無力與其競爭。已經退出這個市場。
顯示卡，屬於板卡的一種。其技術同樣非常先進與複雜。這種先進與複雜的關鍵，就是顯示晶片……另一種超大規模積體電路。
目前，只有英偉達與amd具備此技術……amd還是通過收購ati才具備此領域的能力的。
但是，這兩家公司只生產顯示晶片，卻並沒有壟斷整個顯示卡的生產。其他廠家可以向這兩家公司購買顯示晶片，然後自己去生產顯示卡的板卡部分，然後將顯示晶片裝到板卡上，就成了顯示卡的成品。對於技術能力強的廠家來說，這並不是很難。
甚至對於技術能力相對較差的廠家來說，還可以生產所謂的公版顯示卡，也就是照搬英偉達與amd的設計。更有的廠家靠貼牌來生存。所以有些品牌的顯示卡除了品牌標識之外，顯示卡本身完全一樣，就是這種貼牌的狀態。
正是因為這樣的情況，才造成cpu只有兩家，而顯示卡卻有很多家的狀況。
AMD和Intel的CPU那個好
在筆記本上，intel比amd要領先一大截，桌上型電腦上，也領先的也比較多 可以說，現在的intel比amd要好，因為intel的core2核心太強悍了，amd的核心沒有intel的好，而且，intel的製造工藝比amd先進那麼一些 現在intel主推45nm，而amd還是65nm，當然，製造工藝只...
intel和amd的cpu有哪些系列
amd 所有am2 am2 am3全是940針腳 am2介面 閃龍系列 如閃龍3200 閃龍le系列 如閃龍le1150 雙核閃龍系列 如雙核閃龍2100 雙核速龍系列 k8 如雙核速龍5400 雙核速龍be系列 如雙核速龍be2350 am2 介面 雙核速龍系列 k10 如雙核速龍7750 三核羿...
配置電腦時cpu選擇amd和intel的有什麼不同？那種
day忘不掉的痛 首先，衡量一個cpu的效能不能單單的靠主頻。其次，intel和amd的設計路線不同。intel注重的是高頻高階，amd注重的是中頻高效。其主要區別在於核心製程 執行管線 資料讀取機制 指令集等。比如說amd athlon3000 系列 其主頻才2.0g 3000 e6主頻才1.8g...