1樓：墨菲斯托的靈魂
都基於x86構架！
內部結構完全不同！
就像你老婆和我老婆一樣！ 都是老婆！
可是結構和所有權不一樣啊！哈哈
同時現在intel在桌面cpu上推行的是超長流水線 易於提升頻率（問題已經凸現，所以現在它不再用頻率標註產品）
amd流水線少 執行效率高！
同時兩家的快取在執行的時候也是分工不同！
i的一級快取用於儲存二級快取等的目錄，所以二級快取意義重大（區分p4和賽羊）
a就不一樣了 它的一級快取就開始儲存資料，所以以前的毒龍和速龍儘管二級快取不一樣，但是效能差距有限！
2樓：
架構不同，最基本的工作原理當然是一樣的，單有不同的側重比如p4(netburst架構)的流水線長，頻率高，單執行效率低下，而athlon64(k8架構）的流水線短，執行效率高，頻率較低
另外netburst架構有7個執行單元，分別是：兩個簡單整數單元，一個複雜整數單元，兩個浮點數單元和兩個記憶體專用的存取單元
而k8架構中有9個執行單元，在k8中不分簡單或複雜整數單元，因此k8的執行單元分別是：三個整數單元，三個浮點單元，三個記憶體單元
3樓：匿名使用者
資料運算與邏輯運算的速度和方式不一樣吧,工作原理只有他們自己的設計師才說的清吧!!!
cpu選intel和amd具體有什麼區別？
4樓：是好好人呀
1、特點不一樣2、質量方面intel會更好intel的質量相對來說好一些，出現故障的概率會更低，能夠使用的時間會長一些。
3、intel的相容性更好intel的相容性比amd要好很多，大多數部件都能相容。而amd的相容性就差一些了，之前amd的產品對某些記憶體條無法相容，會存在一些故障，甚至是直接無法點亮。
4、超頻可玩性intel更強5、intel保值率更高選擇電子產品更新換代很快，很多都喜歡買了舊配件去換一個新出的產品。所以保值率越高就越好了，intel的保值率要比amd高。
5樓：愚樂說娛樂
一般來說選擇intel大多是用來辦公的，但是選擇amd則是用來玩遊戲的，並且如果是玩遊戲用amd的話價效比會高一些，不過一些**較高的intel處理器玩遊戲也不錯，只是要多花錢罷了。
6樓：呸丶咱真賤
喜歡diy折騰的amd，不喜歡折騰或者小白就英特爾，對價效比敏感的還是amd，不差錢追求高階的還是英特爾。
amd的東西價效比很高，銳龍系列效能都是比較不錯的，不想裝獨立顯示卡就r5 3400g，vega11的核顯也是相當不錯的。
intel的確實不錯，但是**還是有點小貴，兩年前裝機首選基本上都是intel首選，amd銳龍的出現讓牙膏廠停止了擠牙膏。
7樓：努力的喵小二
intel是五個字母，amd是三個字母，所以intel比amd要好，但是amd的首字母a比intel的i排位靠前，所以amd在這個角度比intel好，應該說amd和intel各有千秋。
8樓：
英特爾是龍頭老大，amd是後來者居上，最重要的一個區別就是英特爾比amd貴，你要是玩遊戲，你就選擇amd，要是做一些影視**編輯之類的事情就是英特爾比較穩定。
9樓：珍惜憲在
區別個毛線！日常用都沒問題，現在cpu的工藝和效能都過關！就是對主機板上的介面有要求，針腳的數量不一樣而已。
10樓：答題小高手
在今天來看，amd的處理器已經超過了英特爾，而英特爾還在擠牙膏，具體也就是裝機的時候cpu插槽不同。
11樓：醉看人生
amd價效比沒得說，但是天天玩遊戲，兩年後就不行了，intel是買的時候貴，用起來穩定，不會出現越來越慢的情況，追求**的就選amd, 好多時候更新一下固態硬碟和記憶體或顯示卡也可以解決變慢的問題，如果cpu太不給力其它白搭，個人玩電腦十五年的經歷，近兩年出的cpu沒有用過，不做評價
12樓：豆漿加油條
amd針腳氧化了解一下，長久效能強貴intel，短期效能強便宜amd。長久5到10年，更新換代很快。根據自己的需求
13樓：垂盆的藤藤草
相對來說，intel的cpu主頻普遍要偏高，其功耗也相應的會高一些，在**上也是偏高的。
14樓：五訶士道
同價位英特爾遊戲效能強，功耗高
amd工作能力(生產力)強，功耗低
15樓：慕魚先生
amd的筆記本說黑屏就黑屏了，不會提前通知你。
16樓：天使小北
amd這幾年很厲害，旗艦那顆u幾萬塊，頂得一輛車
17樓：小夥子
不管如何，我玩遊戲，只選英特爾的。
18樓：鑫仔影視劇
amd和 intel 的cpu到底有哪些區別呢，如何去選擇？
19樓：匿名使用者
有錢英特爾，沒錢amd。
amd 和intel的cpu構架有什麼不同？
20樓：老哥修
目前 intel 和 amd cisc處理器的核心都是 risc核心，是在核心的外圍電路中把複雜指令動態翻譯成精簡指令，然後送到 risc核心中處理，我們用amd64和intel64來對比不同。
amd64：
它的 intel 版本叫做 em64t，是amd在 ia32 的基礎上擴充套件出來的一套 64位 cpu 架構，intel 可以使用的原因也是因為 intel和amd之間的交叉專利授權。x86－64是amd在其最新的athlon 64處理器系列中採用的新架構，但這一處理器基礎架構還是ia－32，在ia－32架構基礎之上作了一些擴充套件，以支援64位程式的應用，進一步提高處理器的運算效能。x86－64相比intel的64位伺服器處理器產品itanium和 itanium 2系列處理器產品來說最大的優點就是可以全面相容以前的32位x86架構的應用程式，保護以使用者以前的投資；而intel的itanium和 itanium 2系列處理器需要另外通過軟體或硬體來實現對以前32位程式的相容，所以ia－32（即x86－32）、x86－64都屬於x86，即英特爾的32位x86架構，例如intel的32位伺服器xeon（至強）處理器系列、amd的全系列，還有via的全系列處理器產品都屬於x86架構的。
intel64：
此處理器架構是英特爾為了全面提高以前ia－32位處理器的運算效能專為伺服器市場開發的一種全新的處理器架構，放棄了以前的x86架構，因為它嚴重阻礙了處理器的效能提高。起初應用是英特爾的itanium（安騰）系列伺服器處理器，目前itanium 2系列處理器也是採用這一架構。但是它不能很好地解決與以前32位應用程式的相容，所以應用受到較大的限制，儘管目前intel採取了各種軟、硬方法來彌補這一不足，但隨著amd operon處理器的全面投入，intel的ia－64架構的這兩款處理器前景不容樂觀。
美國amd半導體公司專門為計算機、通訊和消費電子行業設計和製造各種創新的微處理器(cpu、gpu、apu、主機板晶片組、電視卡晶片等)，以及提供快閃記憶體和低功率處理器解決方案，公司成立於2023年。amd致力為技術使用者--從企業、**機構到個人消費者--提供基於標準的、以客戶為中心的解決方案。
英特爾公司（intel corporation，nasdaq：intc、港交所：4335），是世界上最大的半導體公司，也是第一家推出x86架構處理器的公司，總部位於美國加利福尼亞州聖克拉拉。
amd處理器和intel處理器哪個好？有什麼區別？
21樓：520侯宇星
intel處理器好，amd處理器的**只有intel處理器的一般，但是amd處理器沒有intel處理器穩定，amd處理發熱量也大一些。
intel處理器(intel cpu)是英特爾公司開發的**處理器，有移動、臺式、伺服器三個系列，是計算機中最重要的一個部分，由運算器和控制器組成。
如果把計算機比作一個人，那麼cpu就是他的大腦，其重要作用由此可見一斑。按照其處理資訊的字長，cpu可以分為:四位微處理器、八位微處理器、十六位微處理器、三十二位微處理器以及六十四位微處理器等等。
隨著處理器主頻和內部整合電晶體數目的增加，處理器消耗的能量也開始大大增加。為了滿足處理器所需要的巨大電能，因為奔騰四處理器的功率達到了72w，因此它需要在主機板上附設額外的電源介面來滿足處理器的供電需要，而由於發熱量的增加，一個散熱風扇也成了一個必需品。
22樓：艾小呆的我
intel處理器好，雖然amd目前拿低價來搶佔市場，但畢竟intel霸佔了筆記本行業幾乎全部的份額也長達十幾年了，其品控、測試、優化都已經得到了足夠廣的資料樣本去進行驗證與迭代了，穩定性之強也是毋庸置疑的，二者的區別如下：
1、效能
2、散熱
對於筆記本來說持續生產力輸出同樣也是關鍵。尤其是對於商務筆記本來說，續航和散熱永遠是大家比較關心的問題，畢竟既然購買了膝上型電腦，那必然會有不插電使用的需求，如外出辦公，商務會談，突發性斷電等等，這時候我們往往希望筆記本的電池能夠支撐我們一整天的辦公需求，同時在高強度工作過程中也儘量地保持清涼。
可如今無論是桌面端還是移動端，amd處理器在功耗和散熱上還是略顯不足，稍遜於intel酷睿的。在筆記本這種整合度和封閉性更強的使用環境下，這個要素就不得不重視了，業內有一句常聽到的話就是「外行看配置,內行看散熱」。
23樓：太平洋海角
個人認為intel處理器更好一些。兩者的主要區別是intel的cpu效能好，amd的cpu價效比高。
英特爾處理器提供了許多優勢，包括節能、處理速度和處理能力。但是，英特爾處理器往往比amd的處理器更昂貴。相比之下，amd處理器往往比英特爾晶片更實惠，還能提供更好的核顯圖形效能。
如果只關注價效比高的處理器，amd處理器可能是最佳選擇。而且它能提供更好的核顯效能，甚至你不必要裝獨立顯示卡，也能體驗大多數的遊戲。高階需求上，英特爾處理器表現更優秀些，最佳的遊戲cpu通常都是授予英特爾，當然你必須會為此付出更多，對於數字創作者來說，英特爾晶片也是極好的選擇。
24樓：匿名使用者
intel處理器好。
1、**
：同主頻的amd處理器與intel處理器，前者**只是後者的一半左右；
2、穩定性：intel處理器的穩定性比amd處理器的穩定性更好；
3、發熱量：amd處理器的發熱量比intel處理器的發熱量大。
25樓：清華和經管結合
不說了，這裡bai面全都是a黑，du告訴你們zhi，amd用來做圖渲染，intel用來打遊dao
戲，對小白和不懂專電腦的人
屬比較適合（鎖頻），也比較穩定，不過三代銳龍打遊戲跟9代酷睿很接近了，amd的三代銳龍系列一般diy大神或懂超頻的人可以用（amd的超頻是真的強）。9900k和3900x同功耗同頻率，就是amd的3900x自動超頻，而且核心數是intel的兩倍，價效比極高，intel還在擠牙膏，關於amd發熱這一塊基本解決，amd發熱嚴重是幾年前的事了，真不知道下面這麼多a黑是怎麼說得出口的。也就是說，電腦小白或要打遊戲用intel，對電腦瞭解的會超頻的或用來製圖渲染的用amd（最好用三代銳龍3900x 3700x 3600x）不過我真心推薦amd，真的良心，價效比高得一批，畢竟一個民企到今天能走到這裡已經很不錯了，時代變了，amd翻身了
amd yes！
AMD和Intel的CPU那個好
在筆記本上，intel比amd要領先一大截，桌上型電腦上，也領先的也比較多 可以說，現在的intel比amd要好，因為intel的core2核心太強悍了，amd的核心沒有intel的好，而且，intel的製造工藝比amd先進那麼一些 現在intel主推45nm，而amd還是65nm，當然，製造工藝只...
intel和amd的cpu有哪些系列
amd 所有am2 am2 am3全是940針腳 am2介面 閃龍系列 如閃龍3200 閃龍le系列 如閃龍le1150 雙核閃龍系列 如雙核閃龍2100 雙核速龍系列 k8 如雙核速龍5400 雙核速龍be系列 如雙核速龍be2350 am2 介面 雙核速龍系列 k10 如雙核速龍7750 三核羿...
intel和AMD哪個雙核價效比高
不超頻的話 建議你選擇amd 7750還是不錯的 超頻玩那選兩家都可以 賽揚和閃龍都很好超 也都很強大 amd是價效比之王，足可以應付你的說的nba2k9之類的遊戲。最近的amd7750 黑盒 比較火，在400左右。e7400就很ok了，e5200價效比高。還是喜歡intel的u，amd的就是個烤爐...