哪位歷史高手能幫我分析下，哪位歷史高手能幫我分析下

1樓：匿名使用者

這個問題是個很深刻的問題,也是我立志要解決的歷史問題.

現在看來,由於中國的封建制度很根深蒂固,無論在政治經濟還是思想文化都實行獨斷專行,禁錮人們的思想,絕不允許人們有自主的發揮想法,對於那些技術,統治者認為只不過是投機取巧的小玩意而已,只有農業才是根本,而那些手工業都是為統治者的奢侈生活服務的,所以沒有很好的發揮起來.

在西歐,由於歷來已久的民主傳統,使得人們可以充分發揮自己的創造性,雖然歐洲的教會勢力阻礙了發展,但人們經過不斷的努力還是繼續發展了,使得教會勢力也妥協了,統治者又十分支援,所以比中國要發展的好多了

2樓：程風秋韻

關鍵是中國自給自足的小農經濟。嚴重阻礙了機器產生的必要。還有中國人的思想過於保守。

明中期也就是歐洲文藝復興的時候，中國的資本主義同時也出現了萌芽。出現了許多進步思想。比如牡丹亭等一些開放劇本。

但由於統治階級重農抑商，清朝更是如此。中國的資本主義直到清末都始終處於萌芽的狀態。

應當說中國的廣闊給小農經濟提供了條件，加上儒家思想的固化，阻礙社會前進的政策，導致了中國科學發展的緩慢。

3樓：煙雨亦非燃

因為中國的農耕的國家，思想受到限制。很多一些新的事物難以發展。之所以有四大發明是極長時間的沉澱的積累造成的。

而歐洲人們的思想在文藝復興時期或根早一段時間就已經，這也是封建制的缺點，很重要的是人們的思想不「開發」，如果沒有新的思想，沒有新的實踐，怎麼有科技？怎麼有發展？所以總之一句話，是封建制度致使中國落後，而「閉關鎖國」不能說一原因。

而是封建制在特定時期所發展的必然產物。

4樓：天神倚鹿

直接原因：清朝的閉關鎖國！樓上諸位已說的很明白了..

根本原因：我覺得還是由中國地域特點所孕育的文化！

中國的地域特點最大限度的保護了中國文化的源遠流長，但也阻礙了中國與外界的聯絡，這樣才有我們古人的「中原」，「中國」，認為我們是世界中心，無法瞭解也不屑瞭解外界的文化發展，而明清的閉關鎖國只是使它具體化，政策化而已....