1樓：滄海娛樂看點
我認為拼多多的回覆是特別不合理，不人性化的，像是對員工猝死事件的乙個狡辯，所以它的知乎被禁言也是合理的。
2樓：張學姐
做得好。他們這種理論真的是無法無天，跟現在大家所追求的完全相反，應該被封號。
3樓：玖塵
我覺得知乎的這個行為很對，拼多多的言論非常不尊重自己的員工，沒有企業責任感。
拼多多知乎被禁言15天，這是商業打壓嗎？
4樓：喬南的知識庫
不是商業打擊，而是對於拼多多的知乎釋出了不當言論作出了處罰。
一位23歲女孩的意外死亡，大家都十分悲痛這樣的事情，結果這個在這樣的時候釋出了不當的評論，可謂是引起了大家的抵制情緒，因此知乎禁言了這個帳號15天。
首先：禁言不代表商業打擊。
拼多多是乙個網路購物平臺，而知乎則是乙個知識類分享的平臺，兩者似乎並沒有太過於直接的關聯，畢竟性質有很大的區別，禁言的行為就是代表了知乎官方的一種態度，這種態度就是對於拼多多的知乎存在了不當的言行，而這樣的言行是不被知乎官方所認可的，這樣的禁言形成不了商業維度上的打擊。
其次：拼多多的知乎釋出的言論的確非常的不妥。
中的發言內容為：「你們看看底層的人民，哪乙個不是用命換錢，我一直不以為是資本的問題，而是這個社會的問題，這是乙個用命拼的時代，你可以選擇安逸的日子，但你就要選擇安逸帶來的後果，人是可以控制自己的努力的，我們都可以。」這樣的言論很顯然非常的不好，這樣的觀念和廣大網友的觀念是完全背離的。
最後：這樣的事情形成社會上多維度的考慮層面。
女孩的意外發生後，引發了社會各界人士的關注，相關部門關心的是底層勞動者的生活情況，廣大網友關心的是如何避免這樣的事情繼續發生，這種職場的狼性文化儼然已經變成了一種矛盾的體制，大家是在思考如何改變和解決這樣的矛盾。
最後：拼多多有著他們自己的態度，而顯然知乎也有自己的立場，對於不同立場的不同言論，知乎完全有權利做出禁言的行為，這是一種態度的區別，不是商業打擊。
為何拿命換錢成為了職場的常態，打工人有多苦？
打工人非常的辛苦。常常為了碎銀幾兩，起早貪黑，忍受風霜雨露。忍受著別人的嘲笑和謾罵，承受著巨大的壓力。打工人為了拿到薪酬只能接受公司的不合理工作內容 時間，996是常態，而且還養成了不加班就不敬業的壞風氣。打工人的生活真的很苦，他們不管是多累多髒的活都會幹，因為他們要養家養自己的孩子。沒有自由，工資...
為什么說網際網路行業都是在「拿命換錢」
我之前還聽說過 廣告行業是拿命換錢 金融行業是拿命換錢 培訓行業是拿命換錢 所以很多行業都有 拿命換錢 這個梗，聽聽就好。因為人總是有自憐情緒，覺得自己最苦逼。我自己網際網路公司工作好幾年了，待過經常要加班的公司，也待過比較寬鬆的公司，總體上來講沒有拿命換錢的感覺。簡單說下我對網際網路公司工作強度的...
dnf act5後出的任務完了又多少sp拿
一共有7個sp任務，一共60點，主線的基本都要做才行，因為都是在事件裡得sp，不是起始任務。主線的其他沒有sp的任務要不是開圖的，要不是給屬性石頭的，所以都做完就好。首先來說 系統贈送了 200點 上號的時候你應該也知道了 其他的主線任務由於全部更新 最好全做一遍 一共60點sp 力量石和精神石都有...