1樓：
你要這麼想：一雙鞋賣出，王師傅應該得到80才是保本。那麼現在他得到多少？
發現假幣以前，得到35。發現假幣以後，不但35沒了，還得倒給鄰居65（其實就是還鄰居100）。應該兜裡多80是成本，結果80沒多出來，倒少了65。
一共虧了80+65 答案145
2樓：
價值守恆，一個人虧損，必然有人是賺錢了，該題目中鄰居、銀行均不虧不賺，那顧客賺的肯定是王師傅虧的。交易完成後，顧客手中最後有一雙價值80元的鞋，和倒找的65元，也就是顧客手中有價值80＋65=145元東西。也就是說王師傅虧了145元。
另外，應該沒人有這麼簡明易懂的回答吧，別問我怎麼想到這種方法的，因為我叫陳獨秀！
3樓：匿名使用者
您這樣算好了，如果100是真錢，王師傅就虧了45，也就是40*2-35=45（注意是一隻鞋40），然而100是假錢，所以是145，這樣可能會想的簡單一點。
4樓：匿名使用者
40×2+(100—35)=145元。
那100元假錢已在其中。
5樓：暱稱木有
進鞋一隻算，賣出去一雙，沒聽到過。
6樓：匿名使用者
210應該是虧210
7樓：邴槐夕煊
100十35x2一30=140(元)(注虧的是鞋錢與假幣，一隻鞋35元成本，一雙成本70，買30元，一雙鞋虧30元。所以劉師傅一共虧了140元。這裡很容看錯的是一隻鞋看成一雙鞋。
所以看題小心才是。
8樓：企業家塑造者
答案是205元 5+100+100=205
9樓：匿名使用者
我的答案是245，，虧損貨物錢加找零，，外加為一百假鈔墊付100元真鈔的虧損，，故虧損245元。
10樓：
老闆賠的錢等於鞋的進價加上找的65元,所以賠了105元.
11樓：趙心怡
1公斤=2斤 45—35=10（元） 10*2=20（元） 再加上給鄰居的100元，100+20=120（元）應該是120元
12樓：wuzhuolong時代
我覺得呢是虧了200元，因為一雙鞋要35元，顧客給了師傅100元假的，然後向領居換零錢，找回顧客65元，這樣相當於師傅把一雙鞋35+找零65=100白白送人了，給顧客找零後自己手中還有從鄰居那換來的35元，師傅鄰居發現是假的後，師傅又自身添65元加那35元一齊還給了他鄰居，這樣又虧了100，所以總共虧了100+100=200元
13樓：3個w點誰誰誰
這麼給你說吧，王師傅手裡一共122塊錢， 早晨買了二斤豬肉花了92，一斤46嘛（王師傅的錢），顧客給100假幣（最後跑到銀行裡去了 ）鄰居給了100現金，找給客戶30還剩70，還給鄰居100還差30，於是王師傅又從自己腰包裡拿出30（這30也是王師傅的錢）於是乎，王師傅最後122塊錢一分不剩，賠了122
14樓：交流快樂大家
40x1—35+1o0—65+100=140
15樓：
0-65-80-100=-245老闆虧245元沒有假幣不用借錢的正常交易
客人-100+65+鞋
老闆+100-65-鞋
有假幣借錢的交易假幣就是0元
客人0+65+鞋
老闆0(假幣)-65(老闆找顧客的錢)-鞋(進貨價)-100(老闆賠給鄰居的錢)
16樓：匿名使用者
找零給顧客的65怎麼算?
17樓：吧友
一共三個人，鄰居到最後不賠不賺是肯定的，所以利益糾紛就剩下王師傅和顧客，顧客掙多少就代表王師傅賠多錢 覺得思路正確請點贊
18樓：手機使用者
連本帶利，虧100塊
19樓：幸福牽線
答案是76，拿貨46一公斤，以35一斤賣出去，拿貨成本46，賣魚價錢是70，70-46=24。收100假錢，然後賣魚掙了24。收假錢100，所以100減去24等於76
20樓：
答案是76.
他進價是46，然後買給別人是70，但是100快錢是假的，所以有賠了鄰居100。
100快錢裡面自己賺了70的，
所以晚的結論就是這樣。
賠的100加上進價的46在減去自己賺的70，結果就是76元，100+46-70=76
考考大家： 這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題。 王師傅是賣魚的，一斤魚進價46元。現市
21樓：雲南萬通汽車學校
王師傅與鄰居之間不賠不賺。先付出價值0元的價錢，得到100元零錢，然後又還了回去。
顧客付出價值0元的假錢，得到價值46元的魚，和找零30元（100-35×2=30），共計76元。
求答案 ?考考你： 這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅是賣鞋的
22樓：匿名使用者
按照題目目前的出法，應該有兩種解，一種是純虧解法，一種是因假錢事件的解法
1、如果只按題面意思的數學演算法講掙虧，就看他的進出賬：
王師傅進了多少錢？100元（鄰居換給王師傅的）+0元（客戶給的假錢，不算錢）=100元
王師傅花了多少錢？ 35元（鞋的成本錢）+0（第一次給鄰居的假錢，不算錢）+70元（找給顧客的）+100（第二次賠給鄰居的真錢）=205元
王師傅虧了多少錢？ 205-100=105元
2、如果是按正常來說，這道題如果只是因為假錢事情算盈虧，就要考慮一個問題，就是本身王師傅如果不收到假錢，那麼賣出這一雙鞋，本身就是要虧5塊錢的。
所以，王師傅收不收假錢，都不會影響這雙鞋的盈虧。
因此實際上，王師傅因為這假錢事，虧的只是那100塊錢假錢。因此實際上就只是虧了100。
23樓：匿名使用者
本題能讓五位數學愛好者模擬嗎？商家，王師傅，買家，鄰居，銀行？
考考大家： 這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅是賣鞋的，一隻鞋進價35元，現虧本
24樓：1033816561大維
我們站在王師傅的抄角度去分析，首先進一隻鞋35，那麼進一雙是70塊，顧客給100，但是是假的就相當於給了0元，然後王師傅又找了他70，至於鄰居其實是一分錢沒多一分錢沒少的，算是干擾題幹，其實真正讓王師傅掏錢的就是鞋的成本和找那個顧客的七十塊錢，所以是虧了140元
25樓：一憶悲涼
一雙鞋進價八十，客人一分錢不花就得了一雙鞋，還得了65，讓后王師傅用假錢和鄰居換，鄰居發現后王師傅又賠了鄰居100。所以總共賠了245元。
26樓：韓束
我的答案是180理由是:老闆賣給了
顧客一雙35的鞋子，顧客給的是一張假的100，老闆給專顧客屬找65，相當於顧客拿走了老闆100塊錢。老闆本來應該收了35塊錢，但其實是假的，那加上那個鞋子本來就虧本了45。
27樓：匿名使用者
一隻鞋進價
bai40元，一雙
du80元，而現在一雙只zhi賣35元。虧了45元。又收dao了一張100塊的假錢內，虧了145元。
又容與鄰居換了100元零錢，找給顧客65元，虧了210元。而後又賠了鄰居100元，總共310元。45+100+65+100＝310元。
28樓：匿名使用者
考考大家： 這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅是賣鞋的，一隻版鞋進價40元，現虧本權
大甩賣顧客來35元買了一雙鞋，給了王師傅100元假錢，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了100元。事後鄰居存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收了，王師傅又賠了鄰居100，請問王師傅一共虧了多少?（這道題目不簡單，到底虧了多少？
這是在某群做的一道題，100人的群，半個小時之內只有兩人答對， 試試我們這群！
29樓：在珠峰上暢飲吧
鞋本身賠40無疑。假錢賠70無疑。40+70賠110.借錢還錢等於0。答案110
30樓：楠楠
一隻35，一雙就70。賣了30賠了40。在別人那換了一百，鞋賣30找了買主70，賠了40加找的70，這就賠了110，錢是假的又給人家100，這就210，又搭了30塊錢鞋，一共虧了240
31樓：匿名使用者
進價70、賣了
30、收了100假錢、這個時候我不知道是假錢 就找鄰居換了100零錢、付給買
32樓：小雞模擬器
進價一隻是35，一雙就是70元，但虧本賣一雙30元可是買主給100元假錢，又找鄰居換100零錢後又還鄰居100元真錢，70+30+70+100=270元。
33樓：匿名使用者
找給客戶70元，給鄰居的等於借他錢還他錢，那100元相互抵掉。虧本了一雙鞋35元，應該是105元
考考大家 這是一道可以測出人有沒有商業頭腦的數學題。王師傅是賣魚的，一公斤魚進價46元。現
這題出得太刁了，用計量單位挖坑，用假 幣兌換做掩護，還用大甩賣搞文字誤導，不小心就會上當。一公斤魚進價46元，賣35元一斤，也就是每公斤售價70元，漲了24元，還叫大甩賣？那麼，魚販子的銷售行為一共虧了多少?銷售 1 進貨成本 46元。2 銷售收入 0元，因為收了假 幣。3 因為收了假 幣，不但貨物...
考考大家 這是一道可以測出人有沒有商業頭腦的數學題。算
鷹的眼睛 進價48賣掉4斤就是192元，賣36元一斤4斤是144，收200假錢，給人家56元真錢，有賠鄰居200真錢，總共賠192 56 200 448元 酷派大神射手 賣肉的虧了兩公斤肉 按進價 和給顧客的56元，還有他需要給他鄰居200元，因為他換來的零錢還有144，所以還要給他鄰居56元錢，加...
考考大家 這是一道可以測出人有沒有商業頭腦的數學題。算對了就不用上班了
尹六六老師 分析 一，王師傅賣出1公斤進價46元的魚，由於收到的是假錢，所以虧了46元 二，王師傅按甩賣價 每斤35元，並以為收的100元是真錢，找給顧客 100 35 2 30 元 虧了30元。三，王師傅還給鄰居的100元錢，本來就是他用假錢找鄰居換給他的錢。在此過程中，王師傅沒虧錢。所以，王師傅...