1樓：默默
不一定，具體要看病情，多和醫生溝通
即使這個時候也不能放棄生命，看看/堅持到底，癌之徵/是怎樣對抗病魔~
2樓：匿名使用者
你好。腦死亡。
就是意義上的死亡了。
3樓：環遊東方
持續24小時以上的無自主呼吸，腦幹反射消失，腦電波消失，即可認定為腦死亡。
腦死亡 在國外即視為死亡，醫院會宣告死亡，停止搶救。
在國內 心死亡才視為死亡 只要病人家屬不放棄醫療，醫院會繼續使用藥物和呼吸機維持生命跡象，直到病人其它器官衰竭死亡。
病人只靠呼吸機維持生命可以定性為死亡嗎?可以定性為腦死亡了已經！
4樓：衣玉花賽醜
你好！持續24小時以上的無自主呼吸，腦幹反射消失，腦電波消失，即可認定為腦死亡。
腦死亡在國外即視為死亡，醫院會宣告死亡，停止搶救。
在國內心死亡才視為死亡
只要病人家屬不放棄醫療，醫院會繼續使用藥物和呼吸機維持生命跡象，直到病人其它器官衰竭死亡。
如有疑問，請追問。
依靠呼吸機維持生命的病人可以停止繼續**嗎？
5樓：饒其稅又柔
如果病人自主呼吸已經停止，瞳孔散大固定，無任何意識。說明病人已經腦死亡狀態。但具體的病情你還是應該與主治醫生多交流。
如果實在迴天無術，在直系家屬意見統一的情況下，並統一簽字可以放棄**。醫生只是會把病情的危重性與預後交待給你，做怎樣的決定還是需要你們家屬研究決定的。
醫生，病人重度昏迷，只能靠呼吸機維持呼吸，醫生說頻臨腦死亡，這種
6樓：九州男健醫院
建議轉移到大醫院去看看吧，例如省醫院，或者北上廣的大醫院
腦死亡是不是真的就死亡了 5
7樓：雙魚日誌
【腦死亡的概念】
全腦功能不可逆性的永久性停止，稱為腦死亡。包括：
（一）大腦功能的停止：除運動、感覺之外，思考、感情等精神活動功能，即意識也都永久性喪失。腦電波消失。如果腦幹功能尚存，有自發呼吸，則不能稱為腦死亡，只能說是處於“植物狀態”。
（二）腦幹功能停止：腦幹有網狀結構、腦神經核、延髓血管運動中樞、呼吸中樞等重要結構。因此，腦幹功能喪失意味著上述結構功能停止。
網狀結構功能喪失導致昏迷，腦神經功能喪失則引起對光反射、角膜反身、眼球反射、前庭反射、咽反射、咳嗽反射的消失；延髓功能停止，則自發呼吸停止，血壓急劇下降。
【腦死亡的判斷】
目前關於腦死亡的判斷標準尚未統一，但大多數是根據意識、呼吸、反射、腦電圖等方面進行判斷，現將某些國家或地區所制訂的腦死亡診斷標準總結如下，供參考（表16－1）。
向左轉|向右轉
【腦死亡是真正的死亡嗎？】
腦死亡就是真正的死亡，當生命中樞細胞死亡，一切搶救僅僅是延長腦死亡患者的死亡過程。
死亡標準是人們用以衡量與判斷死亡的尺度。傳統的死亡標準是以心肺功能的停止為標誌，即呼吸心跳停止。這個標準非常直觀，它不僅是醫院、醫學院的判斷指標，也是公眾認可的生命終點。
但隨著醫學科學的發展，生命支援手段不斷強化，過於單一的傳統心肺死亡標準發生了問題。臨床上常常出現這樣的現象：在某些由於各種原因腦部遭受致命損傷的危重患者搶救過程中，雖然患者腦部已完全不可逆地停止生命活動，但在現代醫學強大的器官支援手段下，患者的心肺肝腎這些重要器官的功能得以延續或部分替代，以至於這些患者心臟還在跳動（強心藥物支援），看似還在喘氣（實際上是人工呼吸機在工作），面色紅潤，手腳溫暖（血壓維持正常），甚至還能見到毛髮鬍鬚的生長（人工營養支援）等。
但實際上，所有臨床實踐證明，即使再強大的醫學技術支援，由於生命中樞細胞的死亡，患者機體其他部分的死亡也不可避免並且是在短時間內接連出現。這時，醫生**以及患者家屬的一切努力，與其說是在搶救腦死亡患者，不如說只是在延長腦死亡患者的死亡過程。換句話說，我們可以有人工心臟、體外迴圈機、起搏器、呼吸機及人工肝和人工腎，甚至可以做心肺移植、肝腎移植。
但是，至少目前，沒有人工腦也沒有實際意義上的腦移植。無論是作為生物體還是社會人，腦部的不可逆死亡就標誌著人體的不可逆死亡。所以，對於這部分患者，將腦死亡標準作為死亡標準具有非常重要的意義。
【我國腦死亡的標準】
我國腦死亡判定標準主要包括：
先決條件：昏迷原因明確（包括原發性腦損傷和繼發性腦損傷），排除一切可逆性昏迷的原因。
臨床判定：深昏迷，腦幹反射全部消失（包括瞳孔對光反射、角膜反射、頭眼反射、前庭眼反射、咳嗽反射），自主呼吸停止（靠呼吸機維持，自主呼吸誘發試驗證實無自主呼吸）。以上3項全部具備
確認試驗：腦電圖呈電靜息，經顱多普勒超聲無腦血流灌注現象，體感誘發電位p14以上波形消失。以上3項中至少有2項陽性。
【腦死亡與植物人有何區別？】
腦死亡與植物人、深昏迷不是一回事
人們經常看到“植物人”被喚醒的報道，“植物人”和腦死亡有什麼不同？也有人會擔心，如果病人只是深昏迷，是否會被誤判為腦死亡？
專家介紹，俗稱的 “植物人”在醫學界通行的定義是“持續性植物狀態”，常常是因顱腦外傷或其他損傷，如窒息、溺水、中風等大腦缺血缺氧疾病、神經元退行性改變等導致的長期意識障礙。表現為，病人對環境毫無反應，完全喪失對自身和周圍的認知能力；病人雖能吞嚥食物、睜眼、入睡和覺醒，但無黑夜白天之分，不能隨意移動肢體，完全失去生活自理能力；能保留軀體生存的基本功能，如新陳代謝、生長髮育。
由此可見，腦死亡與植物人是完全不同的概念。本質的區別在於：腦死亡是由於全腦功能完全喪失的死亡狀態；而植物人是由於腦功能嚴重損傷引起的長期昏迷狀態，是一種嚴重的殘疾。
臨床上標誌性的區別在於患者是否有自主呼吸。腦死亡的患者沒有自主呼吸，完全依賴人工呼吸機；而植物人有自主呼吸。
腦死亡也不等同於深昏迷。專家介紹，深昏迷是嚴重的意識障礙，表現為對任何刺激均無反應，全身肌肉鬆弛，眼球固定，瞳孔散大，各種反射消失，生命體徵發生明顯變化，如呼吸不規則、心律紊亂、血壓波動等。但處於深昏迷狀態的患者還存在清醒的可能，腦功能還存在恢復的可能。
腦死亡是全腦功能不可逆轉的喪失，除了深昏迷外，還應包括腦幹反射消失和無自主呼吸。在確認腦死亡的實驗室檢查中，正中神經短潛伏期體感誘發電位表現為p14以後（包括p14）波形消失、或腦電圖呈平直線，或經顱多普勒超聲血流消失。因此，腦死亡不同於深昏迷。
8樓：鈴蘭
腦死亡是腦幹或者腦幹以上中樞神經系統永久性的喪失功能。
腦幹是人體生命中樞，它控制著人體的呼吸、心跳、血壓等重要功能。
也就是說，腦細胞一旦壞死就無法再生。
你公公就是這樣的情況，現在應該是依靠呼吸機延遲機體的死亡時間，但，已經沒有希望了，現在他的機體內各個器官都是還有少量血液流通的，但是呼吸機一拿掉，你公公也就…
建議：不必強要維持腦死亡者的生命了，很多國家早就立法承認腦死亡就是死亡了，而在中國，由於幾千年的孔孟說法，都堅持沒有心跳，沒有呼吸才是真正的死亡，但其實是錯誤的。腦死亡者繼續用呼吸機維持機體的存活只是在浪費家屬的金錢，還有浪費國家衛生資源。
9樓：匿名使用者
是的，意識是承載在大腦上的，所以大腦損傷會帶來意識損傷，大腦死亡會帶來意識的消亡，即便是死亡後的大腦得以重啟，也會面臨丟失記憶甚至誕生新意識的可能。我們的意識之於大腦就像人工智慧之於機器網路，而人類的劣勢在於我們沒能找到一個安全的方式將我們大腦的資訊轉移到另一個大腦上去，copy+viscidity真的是我們原來的意識麼？還是一段複製的資訊？
我們的路很長，我們還無法把包含自己一生資訊的意識承載在基因上，因為基因沒有這樣的能力去替代大腦思考和整個人體系統的功能；我們更無法把自己的意識資訊承載在微觀粒子上，否則我們就可以永生到宇宙毀滅；我們更難以想象將自己的意識資訊承載在無限微觀的粒子和波中，就像躲在深海避開臺風一樣，不被最強的引力波源——黑洞干擾、損毀，這就是最完美的潛行者，將意識沉浸承載在組成物質能量的最微觀粒子中，成為宇宙的背景，就像井中人一樣，在一隅之間看宇宙生滅。
現實是——我們的意識活動範圍只是在大腦中，藉由我們的身體去認知、表達和改造，我們終會迎來衰老與死亡。
10樓：我王冒險
腦死亡是當今世界最權威最科學的判斷死亡標準的科學方法，人是靠大腦中樞神經發出指令從事各種活動的，既然ct都已經確診為腦死亡，那就是你公公已經去世了，有呼吸那只是機器在運轉，撤了機器，呼吸就會停止的，這麼搶救只是在浪費國家的電和金錢
如何判定一個人已經死亡?
11樓：管讓宓己
醫學上以腦死亡為判定標準。現代醫學認為，代表人體生命的首要生理特徵為呼吸功能，而主宰呼吸功能的中樞神經區域位於腦幹。因此推薦將腦幹死亡作為達到死亡臨界點的標準
呼吸停止了，可以靠呼吸機來維持;心臟停止了，還有起搏器。但腦死亡了不可恢復，它是大腦腦幹的客觀死亡。心臟可以繼續跳動，呼吸可以維持，腦死亡是真正的死亡。
國內外資料顯示，沒有一個診斷為腦死亡的患者能活過一個星期
植物人腦神經存在，可以吃東西，可以吞嚥，呼吸心跳都正常，如果沒有自主呼吸就是腦死亡
醫學上判斷人死亡的依據是什麼？
12樓：濯清安柏棋
腦死亡。現代醫學認為，代表人體生命的首要生理特徵為呼吸功能，而主宰呼吸功能的中樞神經區域位於腦幹。因此推薦將腦幹死亡作為達到死亡臨界點的標準
呼吸停止了，可以靠呼吸機來維持;心臟停止了，還有起搏器。但腦死亡了不可恢復，它是大腦腦幹的客觀死亡。心臟可以繼續跳動，呼吸可以維持，腦死亡是真正的死亡。
國內外資料顯示，沒有一個診斷為腦死亡的患者能活過一個星期
植物人腦神經存在，可以吃東西，可以吞嚥，呼吸心跳都正常，如果沒有自主呼吸就是腦死亡。”
我國目前無《腦死亡法》、無《器官移植法》、無《器官捐獻法》和無《親屬或體器官移植倫理學指南》，統稱‘四無’狀態
第一、在我國以“呼吸、心臟、脈搏均告停止且瞳孔放大為自然人自然死亡的標準”；
第二、如果是在醫院死亡的，應當以死亡證明上記載的時間為準；
第三、如果當事人對死亡時間有爭議，應當以人民法院調查後確定的死亡時間為準。
13樓：星空下的扉頁
腦死亡，主要依據是生命體徵消失和瞳孔散大，經搶救三十分鐘無法轉復者。
14樓：匿名使用者
腦死亡死亡的醫學概念 個體的死亡是一個過程。在人類通常可以心臟或大腦停止功能活動，作為個體生命不可逆地走向死亡的標誌。但是，此時身體其餘的器官、組織還可以在相當長的時間內繼續存活。
如心搏停止後，呼吸道上皮細胞還能繼續其纖毛運動；有些細胞可以繼續存活達 120小時之久。在此期間器官和組織（如腎臟、胰島等）移植到別的個體上還可以繼續存活。這就為醫學上器官、組織的異體移植創造了條件。
同時也向醫學和法律上提出了一個如何判斷人的死亡的問題。
臨床死亡和生物學死亡 人的死亡必先引起呼吸和血液迴圈的停止。因此，可以將死亡分為兩個階段：即臨床死亡（或稱相對死亡）和這以後的生物學死亡（或稱真死亡）。
在臨床死亡階段，呼吸和心臟活動雖已停止，但組織細胞還沒有停止生命活動，有時可以採用積極的急救方法,恢復機體的基本生命功能,即所謂的“起死回生”。根據國外文獻記載，人臨床死亡的時間一般不超過5～7分鐘，但在中國，已有數例臨床死亡長達數十分鐘的病人被搶救成功的報道。生物學死亡則指組織和細胞的生命活動已發生不可逆地終止，一般出現在個體細胞大量死去之時。
60年代以來，由於器官移植在臨床上成功地得到日益廣泛應用，常常需要從死者身上取下有關器官供移植使用。因此，真正的死亡究竟在什麼時刻發生，在臨床實踐上便成為一個十分重要的問題。
死亡的臨床判斷標誌 在人們日常生活中，習慣以心跳停止作為死亡的標誌。現代醫學技術的進步，打破了這種傳統的觀念。目前使心搏停止的病人復甦，已不是罕見的例子，而對大腦死亡的病人，至今仍束手無策。
因此，從60年代末期以來，醫學界就有人主張不以心搏和呼吸停止作為臨床死亡的標誌，而採用腦死亡作為生死的分界。其具體的徵象是全身昏迷，反射消失，腦電圖顯示平波。
死亡的法律判斷標誌 西方社會十分重視死亡的法律判斷。因為，器官移植需要確保器官的存活程度，同時又要確證該器官是從已經死亡的病人體內取得的。此外，在民事或刑事案件上，有時需要確定一對配偶死亡的孰先孰後，這對財產繼承，保險或親屬的權益都有重要關係。
所以，從法律上確定判斷死亡的標誌就十分必要了。
美國是世界上最早提出以“腦死亡”作為判斷標準的國家。2023年哈佛醫學院一個專門委員會第一次對腦死亡作了詳細描述；2023年美國又制定了“統一的死亡確定法案”，從法律上把判斷死亡的標準確定下來。除美國外，英、法、芬、意、澳等10餘國也相繼立法，承認腦死亡是宣佈死亡的依據。
醫生，病人重度昏迷，只能靠呼吸機維持呼吸，醫生說頻臨腦死亡
九州男健醫院 建議轉移到大醫院去看看吧，例如省醫院，或者北上廣的大醫院 爺爺腦出血住院了，一直昏迷不醒三天了，現在只能靠呼吸機維持呼吸，醫生說歲數太大了建議放棄手術，這樣 你的這個問題真的不好亂說 畢竟人命關天 在醫院已經用呼吸機了 如果建議放棄手術 屈指可數 準備後事 希望你們有心理準備 可能除掉...
需要靠呼吸機維持呼吸的病人一定很嚴重嗎
辜愫虞偉曄 你是腦出血，請瀏覽楊光福部落格或本 腦出血診斷及中西醫結合分期分時段分型辨證施治 供參考。腦出血兩週後病情相對穩定，逐漸好轉，4 6周為急性期，3個月多數病人可有明顯恢復，但應積極 需要幫助 再聯絡。祝早日 其他的資料請登入我的部落格 河北大學附屬醫院 中西醫結合科 楊光福主任醫師 檢視...
腦死亡靠呼吸機維持心跳與血壓有多久
都已經臨床上診斷腦死亡了 其實就是死亡了。在我國把腦死亡就定做臨床死亡，腦死亡跟植物人不是一個概念，植物人可能會有奇蹟，腦死亡沒有。腦死亡的病人活著只會浪費醫療資源，雖然說的有些殘忍，但確實事實 我的親人被判定腦死亡一部分了 沒自主呼吸 靠呼吸機有心跳 脈搏 血壓都正常 還有機會活過來嗎 不知道你標...