我認為時間不是時間,狹義相對論是錯的!是不是

時間 2021-06-12 10:10:12

1樓:匿名使用者

時間本是人類為表述自然過程而制定的一個引數。它確實應該象牛頓所說,與其它事件無關的均勻流逝,其

它的時間,都是不符合定義的。所以,時間不會倒流。不會出現時空穿梭。

如果一個鐘,以0.5倍聲速從原點遠去,我們會聽到什麼現象呢?

一秒鐘時,它距離原點0.5聲秒距離報1秒,但這個事件我們在原點聽見,需要再過0.5秒,於是我們發現,在本地鍾1.

5秒時,遠處的鐘報1秒,本地鍾3秒時,遠離的鐘報2秒,也就是我們在忽略測量時間時,誤以為遠去的鐘慢了。而且速度越快,鐘慢得越厲害。

假設有一把尺長1聲秒,而我們的測量地面上有一無限長尺子固定不動,運動尺頭尾各有一個探測裝置,在探測到與地面某一尺刻度重合時,用聲音報出該刻度,我們在地面尺原點接收聲音。尺勻速運動逐漸遠離,當尺尾報0聲秒時,尺頭已經距離我們1聲秒,而這個距離,要1秒後我們才能收到;當尺尾到1聲秒距離時,尺頭到2聲秒,還是要在我們收到尺尾報1聲秒後1秒,我們才能收到尺頭報2聲秒,於是我們會直觀的認為,尺尾先到刻度,尺頭後到達它本應立刻到達的刻度,感覺好象遠離的尺,縮短了。而且運動速度越快,感覺短的越厲害。

超過聲速我們將追上鍾以前發出的聲音,也就是先聽到鐘敲3下,報3點,再聽到鐘敲2下,報2點,然後聽到鐘敲1下,報1點,這就是超過聲速時間倒流現象!

鐘慢、尺縮、超光速時間倒流現象,都可以用聲音試驗做出結果,這隻能證明愛因斯坦的結論有問題,他忽略了測量速度的問題,把現象當成了物理本質。照本文方法解釋相對論,雙生子悖論、子回到未生時殺父悖論都不存在。

2樓:匿名使用者

能質疑是好的,可是這麼深奧的問題誰能回答呢?

我做了個時間實驗!果然驗證了愛因斯坦的狹義相對論的假想!大家來看看吧!

3樓:黃昏歌者

^他沒有說時間會倒流,愛因斯坦相對**式,:t=1/√【1-(v^2\c^2)】,物體超越光速時,時間就會沒有意義。(是虛數不是負數!)

而且沒有物體能超光速的,當速度越大,質量也會越大,愛因斯坦由著名的能量與質量等價方程,就是說物體由於運動而具有的能量會轉價到它的質量上,10%光速的物體質量為原先100.5%,但90%光速的物體,質量為原來2倍多,當物體達到光速,質量就會無限大,那麼將他加速到光速的能量也要無限大,這是不可能的。

歐洲強子對裝機,將粒子加速到接近光速也沒發生什麼,樓主所說的連光速幾萬分之一都沒到,這些現象不可能發生

4樓:一刀在封神

機場不斷有超過你那汽車的速度的飛機起降,幾年下來的空間其一變化難道不能讓跑到折彎?

5樓:匿名使用者

「證明物體的運動速度無限接近光速時,外面的空間會被壓縮!」

反了吧?物體的運動速度無限接近光速時,空間應該會被拉昇!

6樓:你是不是

穿阿迪王抹法克油騎草泥馬就能做到一切

有人說愛情會因為時間而沖淡,你認為呢

愛情,是最琢磨不透的。有的人分開後你傷口好的很快,卻不能因為這個而說你沒有愛過他。當初的當初,你確實很愛他,為什麼在另外一個人出現後你卻轉移了注意力呢?但是有的人你可能很久很久不能忘,可能10年20年甚至更長。愛情因人而異,可能他在某些方面曾深深打動過你,或者擁有你所渴望的品質或特點,你不能忘記他。...

為什麼總是認為時間能沖淡一切?愛情真得經不起時間的考驗嗎?難到愛情真得那麼脆弱

脆弱不脆弱 還是要看兩個人的表現 如果本身就沒啥感情 對以後沒多少信心希望 那肯定經不起時間的考驗 如果真心相愛 感情牢固 態度積極 那時間根本不是什麼問題 你不看看老夫老妻的在夕陽下散步時很美的一件事情嗎 主要還是看兩個人的表現 態度和信心 當然是祝願愛情恆久遠嘍 淡忘笑 愛情是不是經不起時間的考...

你好,我是一名警察,因為時間關係一直沒有考取駕照,如果開車在路上遇到交警查車,我給他看

同記德 警察沒有特權,應該執法守法,不應執法犯法,明知是知道無證駕駛是違反交通規則的為什麼還要做,如果我是交警抓到你,會罪上加罪處罰你。 a窈窕梅子 放行的。作為一名合格的警察,駕駛技術是必修課。 雪原藍狐 無證駕駛是違法行為,對任何人都適用用相關法規處理,包括軍 警人員,特別指出的是如果糾察 督察...