萬物生靈都是平等的嗎?生命有貴賤之分嗎?每個生命都有自主選擇存活的權利嗎

時間 2021-07-02 12:09:36

1樓:匿名使用者

平等與貴賤都是相對的,我認為這個要從自然選擇和思想選擇2個層面上說。舉例來說,即使是像廣義相對論這樣在巨集觀上描述正確的理論,在微觀上也是矛盾重重的,它必須要與量子理論相結合,才能使對萬物的解釋不那麼矛盾。所謂貴賤之分是人為的,是人類所分出的等級,是思想意識的產物。

至於自主選擇生活的權利,我認為目前只有人能做到,但也是受到約束的。

2樓:匿名使用者

能這麼思考人生,說實話很好。但是,你的範圍太大,把自己的權利抓住,好好利用,才算最好

3樓:手機使用者

人人平等,不分貴賤,

4樓:陌路狂奔者

重口味大叔。。。是平等。無分別。都有權利

每個人都是平等的生物, 人類**真的有權力剝奪一個人的生命嗎?人類是否有權決定另一個人的生死?

5樓:又一看客

你的標準答案,別人是永遠猜不到的。你說平等,需要必要的條件,就是規矩面前的平等。沒有規矩,殺人的和被殺的以及旁觀者都有自己的「理」,這沒有規矩的平等,只能是「原始叢林」裡的自然競爭,——強者把弱者吃掉。

如果這種自然競爭不平等,那麼只能在規矩規則法律面前人人平等。法律規則由誰來制定能平等?部落長,奴隸主,地主資本家,共產黨,民主黨派,工人,農民,軍人,諸子百家,學者……誰來立法都難免不平等。

怎麼辦?這就需要無產階級**。假如你不願意聽無產階級**這個詞,就換成「多數人對少數人**」,——多數人去強制極少數危害社會和人類的人。

多數人認為法律是好的,希望法律約束自己的同時也約束其它人,於是多數人制定並通過了法律。沒有一部法律是健全的,它需要與時俱進,不斷的調整和完善。法制化社會,就是不違法不受法律制約,當然生命有保障。

如果違法,必須要受到法律制裁。關於剝奪生命權問題,我們要記住一條,就是「我們是人類社會,不是森林裡的動物世界」。當眾生受到失去生命威脅的時刻,當有人無視法律剝奪別人生命的時刻,你說怎麼辦?

說實話,我們都有可能剝奪別人的生命,我們的生命也有可能被剝奪,為了避免這類不幸發生,為了人人保持最大的剋制,法律必須得到敬畏。但願我或我們能保持克制和平安,但願我或我們能延長小命。阿彌陀佛/阿門!

6樓:神殿

在人類社會,一切價值觀都由人類已經決定,從自然法則來說,弱肉強食,這個權利是自然賦予的,所以我認為有。

7樓:匿名使用者

有 不自私的情況下都有 更別說搶資源的時候了

8樓:匿名使用者

首先,這個所謂的平等是誰定的?誰來維護的?人憑什麼可以吃豬而豬不能吃人?

人和豬平等麼?既然不同生物之間都有等級分劃,人類內部憑什麼不能有等級分劃呢?難道殺人就會被雷劈死?

難道剝奪別人的自由就會遭到報應?這所謂的平等不過是騙小孩的把戲,這個世界永遠是有實力者稱王無實力者被騙,所謂的平等自由人權法制,都是需要統治者來維護的,這些概念本身並不是天道天理,不會因為你歧視別人就一個雷把你劈死,更不會因為你老實本分就從天上掉錢給你花,這世上的真理只有一個:「就是死人沒有發言權」,誰能決定別人的生死誰就是規則的制定者,這個人說自由平等是對的,那就是對的,這個人說自由平等是錯的,那就是錯的,再多人認為正確的東西,只要沒有武力去維護就全都是一紙空談

9樓:匿名使用者

有權無權又能怎樣?你怕是個傻子

10樓:匿名使用者

你為什麼會覺著每個人都是平等的?

上帝造萬物的最終意義是什麼,上帝需要萬物嗎

在 聖父愛聖子,人是聖父為聖子造的 愛子是那不能看見之 神的像,是首生的,在一切被造的以先。因為萬有都是靠他造的,無論是天上的,地上的 能看見的,不能看見的 或是有位的,主治的,執政的,掌權的 一概都是藉著他造的,又是為他造的。歌羅西書 1 15 16 和合本 聖子是神的真像,人又是按聖子的像造的,...

地球的萬物都是上帝創造的嗎?世界是上帝創造的嗎?

是的。七日週期就是證明。從唯物主義的觀點來看,不是上帝創造的!完畢!謝謝!你家裡有哪些是上帝創造的?是的,地球的上的萬物都是上帝創造的,包括人類本身也是。我們不要再麻木不仁了,縱觀現今的自然災害就要醒悟了,人的智慧與力量是多麼的有限。趕快認識主吧。願上帝與你同在。是你製造的孩子,還是上帝幫你生的啊?...

春雨的除了滋潤萬物以外特點有哪些

小棋子動漫社 像牛毛,像花針,像細絲,密密地斜織著,人家屋頂上全籠著一層薄煙悄無聲息 無影無蹤,潤物無聲 春夜喜雨 抒寫詩人對春夜細雨的無私奉獻品質的喜愛讚美之情.全詩這樣寫道 好雨知時節,當春乃發生.隨風潛入夜,潤物細無聲.野徑雲俱黑,江船火獨明.曉看江溼處,花重錦官城.一二句 好 字含情,贊盛春...