假設有一內阻為0的電源,用導線把它的兩極連線組成電路,我們知道,導線或者電路上有電流通過會產生電場

時間 2021-08-11 16:10:06

1樓:

你的思維沒問題,物理學本身也沒有問題,你的描述也沒有問題。看來是我的思維有問題了,因為我壓根就沒弄明白你到底要問什麼問題,物理學中不考慮「哪個」因素了。換句話說,你究竟想問什麼?

2樓:匿名使用者

童鞋,電源電壓和路端電壓是兩個概念,不要混淆哦。

3樓:匿名使用者

你的假設沒有問題,可以假設電源為電壓源(沒有內阻的電源)。但你認為導線和電阻裡的電場會"影響"電源裡的電場就不對了。首先明確什麼是電介質,什麼事導體。

電介質內沒有自由移動的電荷,所以不會有電流,電介質在外來場的作用下產生極化形成的極化場會"影響"外來場(這裡的影響也是不對的,只能說電介質中的場強等於兩個電場場強的疊加)。而導體內有自由電荷,中有電流,不存在極化概念,也就沒有極化場強,也就不"影響"電源電場了。這樣,電源電壓就不會改變了(真的,你的提問很有趣)。

你的第二個電勢和電勢能的問題也就解決了。另,請記住,電壓源的電源電壓u是永遠不變的,這也是電壓源的定義,也因為這個定義我們可以推匯出電壓源無內阻。

4樓:匿名使用者

疑問:將該電源接入電路時,因為導線或者電路上會產生電場,按照物理學的思維,該電場定會影響電源的電場,即它會抵消掉一小部分電源兩極間的電場,從而會使電源兩極間的電壓改變,-------------------------------

這裡有問題,電場是客觀存在的,沒有導線也會有電場的!導線的接入只是改變了電場的分佈!不是說接發導線會影響電源內部的電場分佈。

另外你這是一個假想的電壓源,實際上不存在理想電壓源的,不能用假設理想化的東東來精確推測實際電路的!

權責發生制與會計的基本假設有什麼關係

會計的基本假設包括了責權發生制。權責發生製假設是指凡是當期已經實現的收入和已經發生或應當負擔的費用,不論款項是否收付,都應當作為當期的收入和費用 凡是不屬於當期的收入和費用,即使款項已經當期收付,也不應該作為當期的收入和費用。在原基本假設中,權責發生製作為一項會計確認的計量的原則,修訂後的基本原則將...

假設有一位同學忘了上交調查問卷,這次調查是全面調查嗎

鑑於自己的學習習慣.我做了一次學習習慣調查報告 一 問卷調查的基本情況1 問卷調查的緣起初中生必須具備濃厚的學習興趣 良好的學習習慣和較強的學習能力,是當前基礎教育課程改革的基本目標之一,也是我市基礎教育改革和發展的要求。幾年來,我市以 創人民滿意的教育 為宗旨,以提高課堂教學效益為目標,經全市上下...

假設有池塘,裡面有無窮多的水。現有空水壺,容積分別為5升和6升。問題是如何只用這水壺從

用5升的壺打滿水,全部倒進6升的水壺,再用5升的水壺再打滿水,倒進6升的水壺,這個時候,5升的壺剩下4升水。把6升的水壺水倒空,把5升壺裡的4升水倒進6升壺裡,這個時候,6升壺裡有4升水,5升壺裡沒水。再用5升的壺打滿水,倒進已經有4升水的水壺裡,把6升壺裡的水倒空。這個時候,5升壺裡剩3升水了,6...