1樓：匿名使用者
由於總需求不足，商品滯銷；存貨充實，引起生產縮減；解僱工人，造成失業。
當就業增加時，收入也增加。社會實際收入增加時，消費也增加。但後者增加不如前者增加那麼多，這就使兩者之間出現一個差額。
總需求由消費需求與投資需求兩者組成。因此，要有足夠的需求來支援就業的增長，
就必須增加真實投資來填補收入與這一收入所決定的消費需求之間的差額。換言之，在消費需求已定的情況下，除非投資增加，人為地增加社會需求，否則就業是無法增加的。、
擴充套件資料
影響有效需求的主要有3個因素和貨幣**：
1、消費傾向。即消費支出對收入的比率。消費隨收入的增加而增加，但不如收入增加得多，也即邊際消費傾向是遞減的，收入越增加，收入與消費之間的差距越大。
2、對資本資產未來收益的預期。它決定資本邊際效率（增加一筆投資預期可得到的利潤率，資本邊際效率是遞減的)。
3、流動偏好。即人們用貨幣形式保持自己的收入和財富的願望強度。這種流動偏好可以出於交易動機（應付日常支出)、謹慎動機（應付意外支出）和投機動機(捕捉投資機會)，並決定對貨幣的需求量 ，又影響利率 。
2樓：鹿鬆蘭僧女
週期性失業
又稱為總需求不足的失業,是由於總需求不足而引起的短期失業，它一般出現在經濟週期的蕭條階段。這種失業與經濟中週期性波動是一致的。在復甦和繁榮階段，各廠商爭先擴充生產，就業人數普遍增加。
在衰退和谷底階段，由於社會需求不足，前景暗淡，各廠商又紛紛壓縮生產，大量裁減僱員，形成令人頭疼的失業大軍。
週期性失業的原因主要是整體經濟水平的衰退；由於它是可以避免的，因而週期性失業也是人們最不想看見的。20世紀30年代經濟大蕭條時期的失業就完全屬於週期性失業。每一個工人都從事著他們一直從事的工作，因此不存在摩擦性失業。
與人們更傾向於手持貨幣而不是消費、企業被迫削減產出導致的失業相比，結構性失業同樣極不明顯。
與結構性失業、摩擦性失業等失業狀況不同，週期性失業的失業人口眾多且分佈廣泛，是經濟發展最嚴峻的局面，通常需要較長時間才能有所恢復。在中國經濟仍處於高速發展的階段中，中國目前及未來幾十年出現嚴重經濟衰退和週期性失業的機率很低。
凱恩斯的解釋
凱恩斯認為，就業水平取決於國內生產總值，國內生產總值在短期內取決於總需求
3樓：全章清振海
有效需求不足，導致商品積壓。為了降低生產成本，就必須裁員。
凱恩斯失業的詳細解釋
4樓：shine雪瑞
週期性失業又稱為總需求不足的失業,是由於總需求不足而引起的短期失業，它一般出現在經濟週期的蕭條階段。這種失業與經濟中週期性波動是一致的。在復甦和繁榮階段，各廠商爭先擴充生產，就業人數普遍增加。
在衰退和谷底階段，由於社會需求不足，前景暗淡，各廠商又紛紛壓縮生產，大量裁減僱員，形成令人頭疼的失業大軍。 週期性失業的原因主要是整體經濟水平的衰退；由於它是可以避免的，因而週期性失業也是人們最不想看見的。
20世紀30年代經濟大蕭條時期的失業就完全屬於週期性失業。每一個工人都從事著他們一直從事的工作，因此不存在摩擦性失業。與人們更傾向於手持貨幣而不是消費、企業被迫削減產出導致的失業相比，結構性失業同樣極不明顯。
與結構性失業、摩擦性失業等失業狀況不同，週期性失業的失業人口眾多且分佈廣泛，是經濟發展最嚴峻的局面，通常需要較長時間才能有所恢復。在中國經濟仍處於高速發展的階段中，中國目前及未來幾十年出現嚴重經濟衰退和週期性失業的機率很低。
凱恩斯的解釋
凱恩斯認為，就業水平取決於國內生產總值，國內生產總值在短期內取決於總需求。當總需求不足，國內生產總值達不到充分就業水平時，這種失業就必然產生。凱恩斯用缺口緊縮性的概念來解釋這種失業的原因。
緊縮性缺口指實際總需求小於充分就業總需求時，實際總需求與充分就業總需求之間的差額。 凱恩斯把總需求分為消費需求與投資需求。他認為，決定消費需求的因素是國內生產總值水平與邊際消費傾向，決定投資需求的是預期的未來利潤率（即資本邊際效率）與利率水平。
在國內生產總值既定的情況下，消費需求取決於邊際消費傾向。由於邊際消費傾向遞減，因而消費需求不足。投資是為了獲得最大純利潤，而這一利潤取決於投資預期的利潤率（即資本邊際效率）與為了投資而貸款時所支付的利息率。
凱恩斯用資本邊際效率遞減規律說明了預期的利潤率是下降的，又說明了由於貨幣需求（即心理上的流動偏好）的存在，利息率的下降有一定的限度，這樣預期利潤率與利息率越來越接近，投資需求也是不足的。消費需求的不足與投資需求的不足造成了總需求的不足，從而引起了非自願失業，即週期性失業的存在。
5樓：齊
樓上的那位朋友的解釋很全面，順便補充一小點：
凱恩斯失業就是咱們平時講的經濟週期性失業！
6樓：匿名使用者
凱恩斯用缺口緊縮性的概念來解釋這種失業的原因。緊縮性缺口指實際總需求小於充分就業總需求時，實際總需求與充分就業總需求之間的差額。 凱恩斯把總需求分為...
什麼是週期性失業？凱恩斯如何解釋需求不足失業存在的原因？
7樓：匿名使用者
週期性失業
又稱為總需求不足的失業,是由於總需求不足而引起的短期失業，它一般出現在經濟週期的蕭條階段。這種失業與經濟中週期性波動是一致的。在復甦和繁榮階段，各廠商爭先擴充生產，就業人數普遍增加。
在衰退和谷底階段，由於社會需求不足，前景暗淡，各廠商又紛紛壓縮生產，大量裁減僱員，形成令人頭疼的失業大軍。
週期性失業的原因主要是整體經濟水平的衰退；由於它是可以避免的，因而週期性失業也是人們最不想看見的。20世紀30年代經濟大蕭條時期的失業就完全屬於週期性失業。每一個工人都從事著他們一直從事的工作，因此不存在摩擦性失業。
與人們更傾向於手持貨幣而不是消費、企業被迫削減產出導致的失業相比，結構性失業同樣極不明顯。
與結構性失業、摩擦性失業等失業狀況不同，週期性失業的失業人口眾多且分佈廣泛，是經濟發展最嚴峻的局面，通常需要較長時間才能有所恢復。在中國經濟仍處於高速發展的階段中，中國目前及未來幾十年出現嚴重經濟衰退和週期性失業的機率很低。
凱恩斯的解釋
凱恩斯認為，就業水平取決於國內生產總值，國內生產總值在短期內取決於總需求。當總需求不足，國內生產總值達不到充分就業水平時，這種失業就必然產生。凱恩斯用缺口緊縮性的概念來解釋這種失業的原因。
緊縮性缺口指實際總需求小於充分就業總需求時，實際總需求與充分就業總需求之間的差額。
凱恩斯把總需求分為消費需求與投資需求。他認為，決定消費需求的因素是國內生產總值水平與邊際消費傾向，決定投資需求的是預期的未來利潤率（即資本邊際效率）與利率水平。在國內生產總值既定的情況下，消費需求取決於邊際消費傾向。
由於邊際消費傾向遞減，因而消費需求不足。投資是為了獲得最大純利潤，而這一利潤取決於投資預期的利潤率（即資本邊際效率）與為了投資而貸款時所支付的利息率。凱恩斯用資本邊際效率遞減規律說明了預期的利潤率是下降的，又說明了由於貨幣需求（即心理上的流動偏好）的存在，利息率的下降有一定的限度，這樣預期利潤率與利息率越來越接近，投資需求也是不足的。
消費需求的不足與投資需求的不足造成了總需求的不足，從而引起了非自願失業，即週期性失業的存在。
新凱恩斯主義是如何解釋失業的原因的
有些新凱恩斯主義者 特別是歐洲支派 贊成某種形式的收入政策，以緩和不對等的工資議價制度的不利影響，例如，拉亞德 等在1991年出版的 失業 巨集觀經濟執行和勞動市場 一書中爭辯說 如果失業超過長期 無加速度通貨膨脹的失業率 nairu,或自然失業率 並存在滯後現象，那麼暫時收入政策就是有助於失業更快...
凱恩斯是如何解釋有效需求不足導致失業的原因
有效需求不足，所以不需要那麼多的供給，不需要供給當然經濟蕭條，經濟蕭條於是失業。 申屠筠 週期性失業 又稱為總需求不足的失業,是由於總需求不足而引起的短期失業，它一般出現在經濟週期的蕭條階段。這種失業與經濟中週期性波動是一致的。在復甦和繁榮階段，各廠商爭先擴充生產，就業人數普遍增加。在衰退和谷底階段...
如何解釋「的才是最貴的」如何解釋「免費的才是最貴的」？
短時間看，是免費 長期而言是最貴的。一件產品從你的身上沒賺錢，讓你得了實惠，反過來商家會在其他地方補回來的。這是一種商業手段。天下沒有免費的午餐，出來混總是要還的，該來的可能會以另一個形式到來，可能會讓你付出更多的代價，所以我們說免費的才是最貴的。有的時候免費的確實是最貴的，就比如我們父母對我們的愛...