1樓：匿名使用者
這無法從物理上解答。只能從邏輯上解答。
首先物質有存在就必然有其存在的狀態。這狀態要麼是變化著的，要麼是靜止不變的。我們的世界是變化著的。
狀態的變化要麼是完全依規律的，要麼是部分依規律部分雜亂的，還有就是完全雜亂的。我們的世界至少不是完全雜亂的。
於是我們探尋規律。
對於我們探尋的規律，首先我們不可能探尋到所有的規律。其次我們得到的規律只是基於我們的觀察範疇和思維範疇。因此是「被限制的真理」。
現在回到慣性定理。
通過我們對事物的觀察，同一物體在受外力越小的情況下，越容易保持原來的運動狀態。於是我們通過思想認為：在完全不受外力的情況，物體保持原來的運動狀態。
這個規律我們還沒有發現有事實能推翻它的。因此我們稱之為定律。
不過也不排除說：在完全不受外力的情況，物體仍有微小的運動狀態的變化。不過這種變化太小以至目前不能被我們測出而已。
這也有可能。但我們不會把無謂地討論這種情況。這是沒有意義地討論。但也許思想上我們可以保留著這種想法。
2樓：幻風奇蜥
首先，慣性是客觀存在的，問題不能問「慣性從何而來」。因為慣性是物質運動固有的屬性。
至於為什麼有慣性，建議樓主去問問「上帝」。因為這是目前也沒有明確解釋的問題。
3樓：來自八里河謙恭的榛子
這是偉大的god的安排
4樓：
這個看似簡單的問題其實涉及相當深奧的問題啊 我覺得關於慣性嘛 可能物質本身就具有的屬性 有質量就有慣性 慣性是質量的體現
5樓：
感覺你還有些思想
談談我的看法,萬物都應該趨向於平衡和和諧.
慣性使得原本不平衡的東西有機會得到平衡.
6樓：劉沁
化學中的勒夏特列原理是不是一種慣性的體現，
7樓：
慣性的原意就是物體保持其原有運動狀態的性質。
就是說物體在不受外力的情況下，保持原來的運動速度和方向不變。
至於為什麼有慣性，你可以反過來想：
假如沒有慣性，一個做勻速運動的物體（比如說近似的認為在冰面上滑動的冰塊），它也會無緣無故的忽快忽慢；一個本來靜止的物體（靜止也是運動狀態的一種，而且靜止也只是相對的），也會無緣無故動起來，這顯然是不合理的。
靜止的物體不會無緣無故的自己動起來，這就是慣性。
8樓：
傻呀本來就存在的東西
還要問個為什麼啊
9樓：匿名使用者
就是一個物體不是受外界的影響因素為作出某動行為的就叫慣性
10樓：救救
這個是物理的本質之一，物理的知識建立在這些「本質」上，而這些本質建立在**呢？這些本質不是最本質的，我們研究物理只是讓研究出來的「本質」無限接近於「神」設計的本質。
————————
我個人認為，首先質量大慣性才大，讓我聯想到質量扭曲時空（表現為引力），就像一個球放在橡皮網上，質量越大，陷得越深，越難移動。
11樓：匿名使用者
我覺得慣性慣性,就是慣有的性質.古語有云:"江山易改,秉性難移.
"說的就是這個慣性.至於為什麼有慣性,我想這與大自然倔強的個性有關,想想從古至今,從低等生命到高等生命.大自然總會朝著更完善更系統的方向發展,恐龍倒下了,人類站起來了.
無論是一顆大隕石,還是一場火山大噴發.都未能阻止其前進的步伐.這就是慣性.
12樓：湖子_菜鳥一個
物體不受外界因素的影響而作出不變的動作行為就叫慣性;人在受到外界因素的影響而作出不變的動作行為就叫習慣（這是一種生物慣性）.
從內心而言，人和動物的生物慣性都起源於原始的生存本能，都是自然進化的結果。只不過，人，雖然能有效地控制和利用動物自身的慣性來為人類服務，但因不能（或是不願）正視自身貪婪的慣性，而給動物或自然界帶來一次次滅頂之災。
這也是值得更進一步研究的慣性！
13樓：匿名使用者
因為運動,慣性從運動而來.
慣性的實質是什麼？為什麼會有慣性？
14樓：
科學家說：慣性原理可以表述為：一個不受任何外力的物體將保持靜止或勻速直線運動。
慣性原理是伽利略在2023年出版的《關於托勒密和哥白尼兩大世界體系的對話》書中發表的，它是作為捍衛日心說的基本論點而提出來的。
根據亞里士多德的物理學，保持物體以均速運動的是力的持久作用。但是伽利略的實驗結果證明物體在引力的持久影響下並不以勻速運動，而是相反地每次經過一定時間之後，在速度上就有所增加。物體在任何一點上都繼續保有其速度並且被引力加劇。
如果引力能夠截斷，物體將仍舊以它在那一點上所獲得的速度繼續運動下去。伽利略在金屬球在斜面滾動的實驗中觀察到，金屬球以勻速繼續滾過一片光滑的平桌面。從以上這些觀察結果就得到了慣性原理。
這個原理闡明物體只要不受到外力的作用，就會保持其原來的靜止狀態或勻速運動狀態不變。
伽利略的慣性原理是近代科學的起點，它摧毀了反對哥白尼的所謂缺乏地球運動的直接證據的藉口。
而被現代社會所普遍認知的慣性原理，來自於牛頓的《自然哲學的數學原理》(mathmatical principles of natural philosophy, 1687)，定義如下：
所有物體都將一直處於靜止或者勻速直線運動狀態，直到出現施加其上的力改變它的運動狀態為止。
牛頓的慣性原理是經典物理學的基礎之一，並且對慣性原理的理解也隨著現代物理學的發展而出現了改變。
對於慣性認識的一個重要進展是慣性與能量的關係。
2023年愛因斯坦發表狹義相 對論，這是一個嶄新的物理理論，它統一了力學理論和電磁學理論，帶來了時空觀的根本變革。愛因斯坦隨後證明質能關係，e=mc2，一定的質量對應於一定的能量，反之一定的能量對應一定的質量。在這裡，能量包括了能量的各種形式，突破了上面把某一種形式的能量與慣性聯絡起來的認識。
這樣，慣性是能量的屬性，能量具有慣性（質量），任何慣性質量都應歸因於能量。作為物理學基本概念和物質的量的質量概念退居次要的地位，如今在近代物理中能量、動量等概念要比質量、力等概念要重要得多。
能量具有慣性拓寬了對於慣性的認識，也拓寬了對於能量的認識。它帶來的重大實用價值就是核能的釋放。在裂變反應中，裂變產物的靜質量小於裂變前物質的靜質量，質量虧損釋放出大量裂變能；在聚變反應中，聚變產物的靜質量小於聚變前物質的靜質量，質量虧損釋放出大量的聚變能。
它也使得人們很好地認識許多物理現象，包括涉及物質的全部質量與能量轉化的正反粒子對的產生和湮沒過程。
我們知道，慣性質量是物體慣性的量度，反映物體對加速度的阻抗，而引力質量是物體引力屬性的量度，反映物體產生和承受引力的能力。它們顯然是物質的兩種完全不同的屬性，描述物質兩種不同性質的量是否嚴格相等是一個問題，慣性質量和引力質量相等是一條嚴格的定律。原來牛頓力學中無法加說明的慣性質量與引力質量相等不再是遊離於物理學之外的一個普遍事實，而是成為意義得大的廣義相對論的基石。
愛因斯坦找到了這塊基石，並由此發展了廣義相對，這實在是愛因斯坦獨具慧眼、超群絕倫的偉大貢獻。
對於慣性的理解要注意以下三點：
1.一切物體具有慣性。
2.慣性是物體的固有屬性。
3.質量是慣性大小唯一的量度。
4 慣性是物體的一種屬性，而不是一種力
慣性質量m與力f和加速度a的基本關係遵從牛頓定律f=ma，從式子可以清楚看出：
當物體受外力的分量f方向與物體運動速度v方向在一條直線上的時候，物體質量越大越難被加速
當物體受外力的分量f方向與物體運動速度v方向互相垂直的時候，物體質量越大，其運動方向越難被外力改變
我覺得：有質量就會存在慣性，它僅是一種性質。你說的那些稀奇古怪的符號叫做張量的東西，用於描述曲率——————物體因具有質量而具有使周圍時空發生翹曲的程度也許慣性和曲率之間存在關係，這我還不懂！
過幾年便知了吧
15樓：匿名使用者
慣性不是產生的,是物質保持原來狀態的性質,只與物體質量有關,質量越大慣性越大.
16樓：眾裡尋度
牛頓力學解釋:慣性力是在牛頓力學在處理物體在非慣性系中的問題時引入的一個假想的力,它與物體在慣性系中受到的力等效.
相對論解釋:物體的引力質量與慣性質量不可區分,因此引力等效於加速度,物體在非慣性系中得到加速度時,等效於有一引力作用於它,這個引力便是牛頓力學所指的慣性力.
17樓：匿名使用者
慣性是物質的一種性質，不隨其他條件改變而改變，慣性定律也叫牛頓第一定律，通俗說，一切物體收到力都將永恆延直線運動，只不過空氣阻力使之停止，慣性就和這有點關係，為什麼有關係？不知道，我才初三
18樓：匿名使用者
慣性是物體維持原本運動狀態的一種特點；慣性是物體的固有屬性
19樓：み皒袮
在自己的物理課本上是那麼的清楚呀 ，我不是打擊你， 有時你應該自力更生。
20樓：匿名使用者
慣性是物體本身帶有的一種固定屬性。
慣性和慣性力有麼有區別，慣性力和慣性有什麼區別 在運用時如何區分
庭沂 沒有慣性力的說法，慣性是物體的一種本質屬性，和質量有關。所有說慣性力的說法都是錯的 小芯9月7日 沒有慣性力這個物理名詞，老師這麼出是迷惑你們的，物體變速運動來自外力，足球落地後仍能運動是因為那是他有速度。慣性是物體本身的屬性，只與質量有關！ 鈴鐺 慣性力就是因為慣性所產生的力，你說的那句話是...
慣性的實質是什麼？為什麼會有慣性
科學家說 慣性原理可以表述為 一個不受任何外力的物體將保持靜止或勻速直線運動。慣性原理是伽利略在1632年出版的 關於托勒密和哥白尼兩大世界體系的對話 書中發表的，它是作為捍衛日心說的基本論點而提出來的。根據亞里士多德的物理學，保持物體以均速運動的是力的持久作用。但是伽利略的實驗結果證明物體在引力的...
為什麼慣性與速度無關，慣性為什麼與速度無關
因為慣性的大小隻與物體的質量有關，物體質量越大，慣性越大。運動快的汽車難剎車是由於阻力的大小有限，如果能增大阻力，它也會很快停下來。慣性表現為物體對其運動狀態變化的一種阻抗程度，質量是對物體慣性大小的量度 當作用在物體上的外力為零時，慣性表現為物體保持其運動狀態不變，即保持靜止或勻速直線運動 當作用...