1樓：匿名使用者
事實上雙生子佯謬並不存在。狹義相對論是關於慣性系之間的時空理論。甲和乙所處的參考系並不都是慣性系，乙是近似的慣性系，乙推論甲比較年輕是正確的；而甲是非慣性系，狹義相對論不適用，甲不能推論乙比較年輕。
其實根據廣義相對論，或者甚至勿須用廣義相對論，設想一個甲相對乙作變速運動的特殊過程：很快加速-勻速-很快減速然後反向很快加速-勻速-很快減速，按照狹義相對論，仔細考慮其中的時間延緩和同時性的相對性，可以得出無論從甲或乙分析，結論是相同的，都是飛船上的甲要比乙更年輕。乙留在地面等待甲，甲乘飛船作太空旅行，甲所乘坐的飛船在啟動、調頭、減速降落這些過程的加速、減速，都是相對於乙所在的慣性系而言的，所以這些過程沒有什麼附加的特殊效應，又因這些過程的時間都很短，所以可以將其忽略；而認為甲及其所乘坐的飛船靜止不動，乙在飛離甲及甲所乘坐的飛船時，乙在啟動、調頭、減速這些過程的加速、減速，是相對於甲所處的非慣性系而言的。
按照廣義相對論的等效原理，相當於考察乙的運動的參考系中有一個引力場，雖然甲和乙都處在這一引力場中，但因他們在引力場中所處的位置不同，因而引力場對他們的影響也就不同。在乙啟動及減速降落時，甲和乙距離較近，他們的引力場勢相差不大，引力場對他們時間的流逝的影響也相差不大，所以仍可將這部分較短的時間忽略。而在乙調頭時，由於甲和乙的距離非常遙遠，這時乙的引力場勢遠高於甲，它使乙的時間比甲流逝得要快的多，或者反過來說，它使甲的時間比乙流逝得要慢的多。
這一影響超過了乙相對於甲勻速運動期間速度v對時間的影響，使乙飛行歸來與甲會合時，乙仍然要比甲變老了。所以乙調頭這一過程在考慮「雙生子佯謬」問題時是不能忽略的。運用廣義相對論進行計算的結果，可知乙飛行歸來與甲會合時，甲仍然是21歲，而乙是90多歲。
2023年用μ子作了一個類似於雙生子旅遊的實驗，讓μ子沿一直徑為14米的圓環運動再回到出發點，實驗結果表明運動的μ子的確比靜止的μ子壽命更長。
2樓：三腳貓物理
051從牛頓到愛因斯坦第51講雙生子佯謬（2)
3樓：匿名使用者
樓上的觀點似乎是指明這個問題一定要用廣義相對論來回答，但其實是不需要的，樓主如果學過微分幾何的話，很容易就可以用世界線來推出時間旅行者時間更短。
4樓：匿名使用者
對的！這只是一種假設而已！而事實上這種理論是不存在的！
這個謬論的詳見相對論的書上，或者網上也可以去查！事實上！把這個謬論放在相對論只是來證明自己的觀點，而愛因斯坦本人並不認同這種理論！
雙生子爬樓梯實驗說明了什麼，格賽爾運用雙生子爬樓梯實驗說明了他的什麼觀點
雙生子爬樓梯實驗說明了成熟個體發展的影響。美國心理學家格塞爾曾經做過一個著名的實驗 讓一對同卵雙胞胎練習爬樓梯。流程 1 其中一個為實驗物件 代號為t 在他出生後的第46周開始練習，每天練習10分鐘。2 另外一個 代號為c 在他出生後的第53周開始接受同樣的訓練。3 兩個孩子都練習到他們滿54周的時...
黑執事夏爾雙生子是怎麼回事，黑執事中夏爾的身世還有雙生的問題，詳細
之前夏爾睡覺的時候葬儀屋有偷偷來 誰都沒發現 說是想要復活夏爾他爸。仔細觀察夏爾童年部分也會發現，在不同畫框裡的 夏爾 展現了不同的性格 其實真的夏爾小時候是開朗外向的，而現在的少爺小時候是體弱多病 非常內向的。在馬戲團篇夏爾中毒後做的夢裡以及對話，也可以看出少爺其實不是真的夏爾，真夏爾在召喚出38...
在親子鑑定中，鑑定意見是，在排除同卵雙生子，近親及外援干擾的前提下，支援所鑑定倆存在親生血緣關係
孔夫子的愁惱 意思是這孩子不是他的 簡單來說，就是孩子不是親生的 手機使用者 孩子和父親沒有血緣關係，應該是這個意思 親子鑑定結果中說排除同卵多胞胎，近親，及外源干擾的前提下，支援被檢父親是孩子的生物學父親？ 大魚生物 前面的幾種情況，其實都可以自行明確進行排除掉，比如如果被鑑定物件之間有同卵雙胞胎...