1樓：譜尼
氯氣本身沒有漂白性,當他遇到水之後,會生成次氯酸,次氯酸有漂白性.
2樓：匿名使用者
氯氣能漂白
其實是因為它與水接觸反應生成的次氯酸具有強氧化性
乾燥的氯氣沒有漂白性
3樓：珏代風華
乾燥的氯氣沒有漂白性；其漂白性是其和水發生反應後生成的次氯酸具有強氧化性,就漂白了.
氯氣能漂白性其實是因為他與水接觸反應,生成次氯酸；真正具有漂白性的是次氯酸
4樓：
是的，自來水就是用氯氣消毒漂白
5樓：匿名使用者
沒有的。綠水有謝謝親採納
6樓：
無法確定氯氣是否具有漂白性。
能否根據氯氣不能使乾燥的有色布條褪色來證明氯氣沒有漂白性？首先要明確：能不能使有色布條褪色是不是判斷有無漂白性的唯一標準？
顯然不是，課本證明二氧化硫有漂白性，就沒有用有色布條，用的是品紅溶液。因此，只有將所有能夠證明有漂白性的有色物質都用氯氣試一試，結果一個都不褪色，那才能斷定氯氣沒有漂白性。課本僅僅根據氯氣不能使乾燥的有色布條褪色，便斷定氯氣沒有漂白性，結論並不嚴謹。
只有等教材提供一套完整的證明漂白性的標準之後，我們才能討論氯氣是否具有漂白性的問題。
氯氣是否具有漂白性次氯酸根具有漂白性的原因是因
7樓：
cl2＋h2o＝hclo＋hcl分別證
明cl2、h2o、hcl不具有
漂白性就可以反證氯水中是hclo具有漂白性了。氯氣不能使乾燥回的有色布答條褪色，證明cl2不具有漂白性。稀鹽酸不能使品紅溶液褪色，證明h2o、hcl不具有漂白性。
氯水能使品紅溶液褪色，cl2、h2o、hcl不具有漂白性，則hclo具有漂白性。
下面對氯氣的敘述正確的是（ ）a．氯氣可使溼的紅布條褪色，所以氯氣具有漂白性b．氯氣沒有漂白性，但
8樓：雪則
解：a、因乾燥的氯氣不具有漂白性，則氯氣可使溼的紅布條褪色，真正起作用的是氯氣與水反應生成的次氯酸，故a錯誤；
b、因氯氣與水反應生成的次氯酸，次氯酸具有漂白性，則通入品紅溶液中可以使之褪色，故b正確；
c、在通常情況下，氯氣能與活潑金屬、較活潑金屬發生反應，與極不活潑金屬不反應，故c錯誤；
d、聞氯氣時，不能直接放在鼻子下聞，應用手在集氣瓶口輕輕扇動來聞氣體的氣味，故d錯誤；
故選：b．
Ca（ClO）2有漂白性嗎，Ca ClO 2具有漂白性嗎 線上等
看情況了，如果只有ca clo 2的話，是沒有的 ca clo 2是漂白粉和漂粉精的主要成分，他的漂白作用主要是基於次氯酸的氧化性，漂白粉的ca clo 2可以說只是潛在的強氧化劑，使用時必須加酸或者加水，使之轉變成次氯酸，才可發揮其漂白作用。確切的告訴你 有漂白性 ca clo 2是漂白粉和漂白精...
華夏文明具有狼性嗎？
狼性不足 羊性太盛。華夏文明之所以能綿延存續，就在於遊牧文明不斷向農耕文明輸血，而中國歷史和現狀的種種不如意，主要是因為狼性不足 羊性太盛。遊牧文明向農耕文明輸血的方式，就是每隔一段時間由邊疆民族教訓或者統治中原漢族一番。沒有狼性，華夏文明推祟儒家思想！狼性，甚至用溫和的羊性和家畜性來替代它，那麼，...
公證是否具有法律效應，公證具有法律效力嗎？
你好，公證的文書符合法律規定的形式都具有法律效力。 崔 當然有法律效力了，不然為什麼要去公證 中華人民共和國公證法 第五章 公證效力 第三十六條 經公證的民事法律行為 有法律意義的事實和文書，應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻該項公證的除外。第三十七條 對經公證的以給付為內容並載明債務人願...