1樓：
形而上學觀點。
按照馬克思主義哲學，用形而上學的觀點看問題，容易導致唯心主義，原因是形而上學的孤立、靜止、片面的觀點不符合客觀實際，並進而誇大主觀的作用。
馬克思辯證法認為形而上學是指與辯證法對立的，用孤立 、靜止 、片面的觀點觀察世界的思維方式。它把事物看成是彼此孤立、絕對靜止、固定不變的，看不到事物的相互聯絡，
忘記了它的產生、消滅和運動以及點動的相對趨勢，把變化僅僅歸結為位置移動和單純數量的增減，視為外力推動的結果，有似於物理學中的向量（位移）。
2樓：驚奇船長
1、直接的答案：形而上學觀點。
2、按照馬克思主義哲學，設想不運動的物質將導致形而上學，設想無物質的運動將導致唯心主義。進一步的理解是：首先先知道形而上學和唯心主義的根本特徵是什麼。
形而上學就是指以靜止的、孤立地觀點去看待事物。唯心主義認為世界本質上是心靈的，物質的存在時基於心靈的存在的。而唯物主義認為，心靈的存在是基於物質的存在的。
3、因而設想不運動的物質，就會以靜止和孤立的觀點去看物質，所以所看到的物質就是形而上學的。如果設想沒有物質也可以有運動，那麼只能是心靈的運動，這樣就等於承認物質的存在要基於心靈，因而就是好唯心主義。
4、馬克思主義的哲學是辯證唯物主義，這種哲學認為世界的本原是物質，而運動是物質的存在方式。因而辯證唯物主義的反對形而上學，也反對唯心主義。
3樓：匿名使用者
設想沒有運動的物質是機械唯物主義（或形而上學）的觀點。
沒有物質的運動和沒有運動的物質的區別
吉祥如意 1 沒有 物質的運動 重點在 運動 二字，可將 物質的 看作修飾詞，強調的是運動著的狀態。而沒有 運動的物質 重點在 物質 可將 運動的 看作修飾詞，強調的是物質這一運動承載體。2 若是為了區分，可以用語法來判斷，即 沒有 的 這一結構看作 形容詞 名次 名次是強調主體。體現了物質和運動是...
運動的根本屬性是什麼，怎樣理解運動是物質的根本屬性
運動是指宇宙間一切事物和現象的變化和過程。任何具體的物質形態只有在運動中才能保持自己的存在，運動是物質的固有屬性和存在方式。世界上不存在脫離運動的物質。離開運動談物質是形而上學觀點。運動是物質的運動，物質是運動的承擔者。脫離物質的運動是不存在的。離開物質談運動是唯心主義觀點。物質的唯一特性是客觀實在...
有沒有脫離物質運動的純粹空間和時間
你的想法應該是正確的，沒有脫離物質運動的純粹時間和空間，離開物質，就沒有空間，離開運動，就沒有時間。比如在宇宙大 之前，就沒有物質，所以沒有空間和時間。或者這樣理解更準確一點，在宇宙大 之前，沒有物質，所以時間和空間也沒有意義。因為空間是物質實體之間的距離產生的，沒有物質，也就無所謂空間了。對於時間...