1樓：飄逸的伏筆
該題不能用能量觀點解答，因為能量不守恆，題中明顯說明阻力有作用。那麼動量定理是適用的，因為該系統沒有外力作用，動量定理不研究過程，只研究起初和結果。
初始狀態子彈動量未知，分析可知該題與子彈動量（質量和速度）無關。木塊初動量均為0，子彈最終穿出了a、b，那麼木塊質量沒有增加。又子彈作用的時間為t1，t2，阻力都相等，但ab是互相接觸的，要分解為兩個過程，第一是ab一起運動的過程，該過程中子彈一直在a內，ab一起運動；第二是子彈在b內的過程，在第一階段a、b是以相同速度運動的，而第二階段子彈還會給b一個動量，那麼b的速度一定大於a的速度，ab分離。
第一過程：
0-（m1+m2）v1=ft1-0
v1=ft1/（m1+m2）
第二過程：
m2v1-m2v2=ft2-0
v2=[ft2(m1+m2)-m2ft1]/(m1+m2)m2重點是子彈動量與該過程無關，還需要注意的是方向，動量是向量，符號正負表示方向。
2樓：匿名使用者
動量定理，子彈穿過木塊a時的速度為v子a，穿過b時的速度v子b，木塊a,b速度為va,vb
a木塊 f*t1 = m子*v子a + ma*va 得到va = （f*t1 - m子v子a）/mab木塊 f*t2 = m子*va + mb*vb得到vb = (f*t2 - (f*t1 - m子*v子a)*m子/ma)/mb
3樓：匿名使用者
f*t=m*v
a木塊：va=f*t1/m1
b木塊：vb=f*t2/m2
光滑水平地面上放有互相疊放的兩個木塊a和b，質量分別為m1和m2
4樓：紅出奇
（1）a和b兩者相對靜止一起作勻速直線運動a和b之間的摩擦力為0
（2）若兩者相對靜止一起以加速度a作勻加速直線運動，則a與b之間的摩擦力為f=m1a
隔離分析如下：
m1 □→ f1=m1a
m2 f2=m1a ←□→ f-f2=m2a
5樓：小小臭寶
這個是整體法和隔離法的應用吧
首先糾正你思路的一個錯誤，「如果把a拿出來就是m1a，把b拿出來就是m2a」，這是用隔離法吧，假設ab受到的合力是f，這個f是a所受到的合力f1與b的合力f2加起來得到的，m1a=f1，m2a=f2，f1與f2並不一定相等，所以你上面得出的結論m1=m2是錯誤的，應該說在m1=m2的時候，f1=f2，其他時候兩者是不相等的。
再一個，是你說「看做整體又變成零了」，這個0是在一種情況下ab之間的摩擦力為0，而不是合力為0。
所謂整體法就是把兩個物體看做一個整體，這時候這兩個物體之間的相互作用力比如摩擦力支援力等都不考慮，合力等於m1a1+m2a1，當兩個物體加速度相等的時候合力也等於(m1+m2)a。
隔離法就是把其中一個物體單獨拿出來考慮，這就是最普通的方法了，對這個物體受力分析，它受到的所有的力都要考慮，包括另一個物體給它的支援力摩擦力，然後它受到的合力就是m1a。
然後再來看這個題目
1、勻速運動，首先用整體法，兩個物體勻速運動合力為0，再用隔離法，取a為研究物件，a做勻速運動，假設它受到摩擦力的話將受力不平衡，不會做勻速運動，所以這時候摩擦力為0
2、加速運動，這時候要分兩種情況，如果有一個外力f1作用在a上，f2作用在b上，並且f1=m1a f2=m2a，這時摩擦力是等於0的，還是用隔離法，如果有摩擦力，對於ab肯定一個力向前一個力向後，它們的加速度不會相同，也就不會一起運動。
另外一種情況，只有a或者b其中一個受到外力f，這時候是存在摩擦力的，首先用整體法分析，f=(m1+m2)a，然後用隔離法，假設f作用於a上，對於a受力分析f-f=m1a，對於b f=m2a
其實大部分題目用整體法和隔離法都可以做，而且做出來的結果也肯定是一樣的，只不過用整體法有時候分析問題會簡單一些，把握的一個重點就是用整體法的時候不考慮兩者之間的相互作用力，用隔離法的時候所有力都要分析就可以了。
說了這麼多，希望能有幫助吧！
如圖所示，木塊a、b的質量分別為m1、m2，緊挨著並排放在光滑的水平面上，a與b的接觸面垂直於圖中紙面且與
6樓：蛋疼
設a、b間的彈力為n，地面對b的支援力為n′，推力f越大，則a越可能相對於b向上滑，當f最大時，a剛要相對b向上滑，a不受地面的支援力，設a、b共同以加速度a沿地面加速前進．
對a有：f-n sinθ=m1a，n cosθ=m1g對b有：nsinθ=m2a
解得最大推力：fmax=m
(m+m
)gtanθ
m答：f的最大值為m
(m+m
)gtanθm．
一顆子彈水平地穿過兩個前後並排在光滑水平面上的靜止木塊，木塊的質量分別為m1和m2，設子彈穿過兩木塊的
7樓：萌娘
設子彈穿過木塊m1時，m1、m2的速度為v1，以子彈的初速度方向為正方向，以m1、m2為研究物件，由動量定理得：ft1=（m1+m2）v1，
解得：v1=ftm+m
，設子彈穿透木塊m2時，m2的速度為v2，以子彈的速度為正方向，以m2為研究物件，由動量定理得：
ft2=m2v2-m2v1，
解得：v2=ftm+m
+ftm
；答：子彈穿過兩木塊後，m1的速度為ftm+m，m2的速度為ftm+m
+ftm．
如圖所示，在光滑水平面上，質量為m的小球A和質量為13m的小
小尛 a 由題可知，系統的初動能為ek 1 2mv0 2，而系統的機械能守恆，則彈簧的彈性勢能不可能等於mv02，故a錯誤 b 由於小球c與小球a質量相等，發生彈性正碰，則碰撞後交換速度，若在a與b速度動量相等時，b與擋板碰撞，b碰撞後速度與a大小相等 方向相反，當兩者速度同時減至零時，彈簧的彈性最...
如圖所示,一塊長木板B放在光滑的水平面上,再在B上放一物體A,現以恆定的外力拉B,A,B發生
曉風殘花 要回答你這個問題，必須要解釋一下答案c正確與否具體用資料給你演算一下吧 設b向前移動了距離為l，a在b 上滑動了距離為d,ab間滑動摩擦力大小為f 則a的相對地面位移sa l d 摩擦力f對a做的正功大小為wa fsa f l d 摩擦力f對b做的負功大小為wb fl 看清楚了吧，wb不等...
如圖，Q為原來靜止在光滑水平面上的物體，其DB段為一半徑為R的光滑圓弧軌道，AD段為一長度為L
我覺得你的說法有道理。摩擦力做功不應該重複計算，摩擦力做功使p的動能減少，但使q的動能等量增加。另外對p，q 最後速度相等也表示疑問，因為p的速度方向與圓弧相切，q的速度方向是水平向右，這兩個大小如果相等，p應該早就脫離了q的弧形軌道，所以p和q怎麼可能具有共同速度？p和q不分離，只有p在水平方向的...