1樓：夢入奇葩
沒有**教，就沒有現代科學的出現
眾所周知，科學的起源在古希臘。
古希臘創造了最早的科學，以及更重要的，最早的哲學。
然後到了亞里士多德的年代，
亞里士多德雖然本人在科學上的成就很難找到對的出來，但是他為科學作出的貢獻是常人無法比擬的。
亞里士多德系統的對古希臘人的科學進行了分類，把各個不同的學科門類分出來。
亞里士多德吸收古希臘人的哲學成果，系統的提出了科學的研究方法，提出了根據歸納總結出來的基本常識，用邏輯的方法推導、演繹，從而構建科學大廈的方法，而這個方法正是現代科學所使用的方法。
《幾何原本》這樣的著作，就是在亞里士多德思想的指導下完成的。
但是古羅馬被蠻族摧毀後，歐洲陷入了黑暗。
蠻族目不識丁，到處燒殺搶掠，摧毀了古羅馬的文明，摧毀了歐洲的文明成就。
而**教教會，則成了中世紀黑暗中，儲存文明火種的明燈。
由於教會的長期系統的傳承，不管是文字，還是書籍，都儲存了下來。
在中世紀中，**教的貢獻有：
1、儲存了文明不被蠻族摧毀，並教化蠻族，使得他們最終文明化。
2、 把亞里士多德推上了極高的高度。雖然亞里士多德成就的很多錯誤，也在**教的推行下蔓延開，但是亞里士多德那一整套的邏輯化的思維方式，也因此推行開了。 **教時代的科學家們，從事研究的時候，都是採取從事實中歸納公理，用邏輯嚴密的方法推導結論的方法，而這個正是科學出現所必不可少的。
（實際上只要有了正確的研究方法，亞里士多德的那些錯誤本身並不重要。）
3、通過聖經引入了猶太人的哲學成就。猶太人的哲學和歐洲人的有很大不同。因為聖經的推廣，這種新的哲學給歐洲的哲學新增了新的血液。
4、通過經院哲學的發展，極大的發展了古希臘古羅馬的哲學成就。很多在後來影響深遠的哲學成就，例如奧康姆剃刀，就是經院哲學的成就。
5、極力的推動對大自然的探索。
因為**教認為世界是上帝創造的，對世界的探索，就是對上帝的認識，所以極力的推動科學研究。
最早的科學家，幾乎都是虔誠的信徒或者教士，就是這樣的原因。
然後又有了中世紀中成型的哲學作為工具，
於是，科學出現了。
科學要出現，必須要有：文明的社會，有目的的對探索大自然的追求，和在哲學邏輯指導下的研究方法。
而沒有**教，就沒有這些。
無論是科學的精神，還是科學的方法，都離不開**教。 最早的科學，實際上就是**教的一個部門，一個分支。
至於科學出現後，和**教的衝突，那是另外的事情。那個時候已經是科學成型，成單獨的體系的時候的事情了。
而歷史積累的技術其實很沒有用。
如果有了探索精神，和正確的方法，即便是一無所有，即便愚蠢笨蛋，一樣能發展出現代科學。
歐洲的技術一直比中國落後很多，但是有了科學，很快就把中國甩後面去了。
歐洲之所以可以出現伽利略扔球實驗，而中國幾千年都沒有發展出這種實驗，就是因為中國歷史上幾千年都沒有發展出科學，就是因為沒有相應的哲學的支撐。 歐洲在中世紀後出現了科學，就是因為哲學和邏輯發展到了相應的階段。
實際上甚至可以說，如果依然沿著古希臘、古羅馬的路走下去，很難這麼快出現現代科學，因為古希臘科學本身幾乎不可能產生現代科學。
古希臘鄙視動手，只愛空想，認為做實驗是奴隸的事情，而現代科學離不開實證（實證甚至是要素之一）。
沒有中世紀的經院哲學，古希臘的哲學體系還不成熟，還不足支撐現代科學的出現。 例如如果沒有經院哲學裡的「奧康姆剃刀」，那麼就很難建立起現代的定理系統定義系統等。
古希臘人缺少把科學應用於實際的想法，科學被看成是很玄乎的脫離實際的東西。
中國之所以無法自發的產生科學，也正是因為缺乏這些（但是中國有完好的條件來接受西方的科學，西方科學可以在中國的文化中紮根）。
就拿生物學舉例，
最早的生物學家，例如布豐等人，都是極為虔誠的教徒。 他們相信，大自然是上帝創造的，認識大自然的執行規律，是認識上帝創造的世界，證明上帝的偉大的方法。 他們從事生物學研究，就是為了上帝才研究的。
就是在這些人的努力下，生物學（博物學）作為一個學科建立起來了。
然後才有後來的科學家的質疑和反抗，才有了進化論。
也就是說，先有**教培養出來的現代科學，然後才有科學對**教的反抗。 如果沒有**教，現代科學本身就很難出現。
他們那個時代，科學和**教還是一家的，還沒有發生衝突。發生衝突已經是很久很久以後的事情了。
我這裡說的，是他們建立起來的科學精神，就起源於**教。 或者說當時的科學精神，就是**教的一部分。
這和**教對科學是態度無關。
其實不但教會保留了大量的文明，而且更多的古希臘古羅馬的文明成果保留在了拜占庭。
拜占庭滅亡後，大批的學者攜帶典籍來到歐洲各地，尤其是義大利，促進的文藝復興的興起。
拜占庭還有很多學者和一個公主（皇帝的侄女）往北逃難，被莫斯科大公俘獲，於是莫斯科大公伊凡三世就娶了該公主，並全盤接受了拜占庭的學者，然後就有了「第三羅馬」。
不過大部分學者還是逃難到了歐洲，他們帶來了古羅馬古希臘的典籍著作，帶來了古羅馬古希臘的人文主義思潮和自由思想，於是深入促進了文藝復興的發展。文藝復興的大部分古代著作就**於此。
好像達芬奇的一個老師，就是從拜占庭逃難來到義大利的。
伊斯蘭教對典籍的保留有較大的貢獻，但是主要貢獻還是拜占庭的。這點大家不能被網上一些爛帖子迷惑了。
另外，阿拉伯帝國的所謂成就，就和中國古代的成就一樣，都是屬於技術類的，本身根本不能發展出現代科學。
現代科學必須建立在嚴格的哲學邏輯基礎上的，必須有著對大自然的探索精神。這些都是阿拉伯帝國所不具備的。
佛教是科學的宗教嗎，科學是宗教嗎？
紅顏一笑丿譾 一直以來想寫一下科學與佛法的文字，末學並不是什麼科學家，也不是佛學家。關於現代這個數字化網路時代是否還適用有2500餘年歷史的佛法，末學想談談自己的拙見。科學是站在客觀的立場上 世界。佛法則是通過心去認知世界，佛家說的 萬法唯心 是說宇宙大地萬物是在心識上影像的反映，而不是哲學概念上的...
科學和宗教的異同點，科學，哲學和宗教的異同是什麼
我覺得有一個不同點，科學像民主制，每個人都可以發表見解，宗教就像 集權，只有並且只能信中心的那一套 科學若被某一統治階級當統治工具徵用進了統治體系，則即成宗教。若尚未被徵用，則仍為自由學派。異同點，如上所述！嘿嘿這個問題很大，深入 將是一篇博士 了。簡單的說，我的理解是這樣 科學和宗教的相同點 都是...
科學與宗教的關係是怎樣的呢，科學與宗教是什麼關係
科學家在科學研究中逐漸認識神 上面那位朋友的這話說得很好.但科學家示人的一面卻不是這樣的.他們自以為自已才高八斗,死也不承認神的存在.有大部份科學家還打擊神,說那是迷信.對現實生活中大量存在的不能解釋的現象睜著眼晴還死不承認.我說這些科學家才是無知的,愚蠢的.科學和宗教 迷信都不是對立的。但科學卻不...