1樓：罪惡的撒旦
1、所有宗教都源自於唯心主義論和神話的結合，而經過千年的發展，根據某些**/皇室甚至教宗的需要進行了大量的刪節和修改。因此，從現在來看，可以說所有的宗教都是假的
2、上帝7天造人的傳說確實與進化論矛盾，但是從適者生存一說來看，確實進化論佔有一定優勢，但是為什麼其他同樣生存環境下的生物並沒有與人類一樣的高度進化，這個也是後來讓人費解的疑團，因此可以說進化輪是正確的，但人類的進化有其他東西的促進
3、是宗教，是信仰而不是科學，兩個都可並行存在4、同3的論點，結合2的例子來看的話，你也能知道為什麼科學的基礎上會有神學的存在。科學是正確的，但是有很多科學暫時不能解釋的東西，這就是神學。隨著科學的進一步發展，神學所佔的比重會逐漸下降。
但是隻要科學還沒有達到完美的那一天，那麼神學就永不會消失。
2樓：匿名使用者
科學算老幾，它有什麼資格去評價宗教的神學，科學只不過是那些無聊人的藉口罷了，宗教是很神祕的，不是短時間就可以把宗教的寶藏挖掘出來的，千萬不要以為宗教是迷信，宗教裡面有很多關於宇宙與人生的知識，多參悟一下吧！
3樓：匿名使用者
你們為何懷疑上帝的存在呢？上帝的存在是明明可知的。你們看那天、那地、那生命，無不向我們訴說上帝的榮耀，他是配得我們稱讚的。
4樓：神愛世人至今
現在的科學（或者是科學主義）是不科學的，是侷限的．神學超越與科學的研究範圍之外啊．如果你是一個信上帝的人，你遲早會明白」道」的．就沒有什麼疑問了
5樓：殺即是渡
科學家愛因斯坦所說:
「沒有宗教的科學是跛子，沒有科學的宗教是瞎子。」
「佛教是一切科學的源動力。」
「任何宗教如果有可以和現代科學共依共存的，那就是佛教。」
「假如世間還有一種宗教，能與現代科學研究之需求相適應，此一宗教，非佛教莫屬也。」
6樓：追尋伊瑪尼
科學只能解釋怎麼樣，而不能解釋為什麼這樣
7樓：a先知
宗教和科學，都是解釋宇宙的一種方法。
不是解釋不了。而是科學抽不出空來解釋（想真正的解釋就要投入人力、物力，現在沒有哪個組織願意做這件事情）。
宗教裡的東西也有很多是正確的，在現實中宗教也有他的積極作用。如果要把宗教都推倒，那麼失去宗教後形成的空缺就要彌補起來，就要建立起來一個類似的系統。而科學目前的主要方向不在取代宗教，沒有到非要推倒宗教的地步，自然也就不會去囊括宗教了。
何況，宗教也在發展，也在不斷的尋找自己的路，不斷的發展自己。
8樓：匿名使用者
他們是不同途徑的認知
從波普爾的可證偽性出發,為什麼宗教、神學都不是科學? 15
9樓：潛川如斯
因為波普爾的可證偽性只是建立在科學的基礎上而發展的，並不能完全適合宗教。就好像一個法則建立在水的環境裡，對於裡面生活的魚蝦一族肯定使用，但拿到岸上就沒法適用了一樣，魚蝦打死也理解不了為什麼人類可以離開水還能生存。
10樓：
宗教與科學的關係到底是自兩者產生以來,這個問題就處在爭論之中,過去是,現在是,將來也必然會是。正所謂仁者見仁智者見智,不管是認為二者是對立的,相互阻礙的,還是同處一個母體的,不同的人有不同的觀點,很難區分孰對孰錯。
11樓：
1、可證偽性也叫可否證性，即否證一個理論的可能性。其基本觀點是一個理論的科學性標準並不取決於它的可證實性，而是它的可否證性，不能為任何可想象的事件所否證的理論（如上帝存在等命題）是非科學的。波普爾同時指出，由於一個理論的資訊量、精確性和普遍性均與理論的可否證度成正比，因而可否證度就成了衡量科學理論的標準。
2、你舉得的這個例子本身有誤。長黑色羽毛的鴨子是黑鴨，這是一個同義反復的語句，用於邏輯判斷則沒有任何價值。若是改成「鴨子都長有黑色羽毛」，則多少算是一個可以檢驗命題。
3、不存在所謂的「客觀條件下確實可行的理論」，這只是一個空想出來的概念。因為當一個理論被提出後，人們需要用實踐對其做出檢驗，但這將會是一個無止境的檢驗。某一理論在現實中被驗證一次、兩次、十次、一百次，都不能證明這一理論就永遠是對的；而只要有一天能出現一個反例，該理論就將被推翻，這便是可證偽性。
因此在理解波普爾的否證理論時，一定要結合其經驗主義的基礎才會不誤解其本意。
12樓：屹笙隆瑞
所謂的可證偽性不過是侷限於可以解釋和不可理解！可以解釋的便是科學，不可解釋的便是迷信？所謂的科學侷限性很大！宗教是突破了緯度，向著更高的層次！
很多偉大的科學家到了晚年痴迷於神學，這究竟是為什麼？
13樓：匿名使用者
主要有兩個原因，一個原因是歷史傳統所致，另一個原因是這些科學家內心的恐懼！就比如世界科學史上最為著名的兩個人物，牛頓和愛因斯坦，他們兩個人到了晚年就極度痴迷於宗教神學，這在我們看來是無法理解的，因為作為科學大家，他們應該有嚴謹科學態度的，但是為什麼還是選擇了宗教神學信仰呢！
最主要的原因，西方世界的宗教信仰源遠流長，信仰宗教是他們的一種歷史傳統，自古代來，這種對宗教的信仰就完全沒有斷絕過，他們信仰宗教，更多時候，求的是心理上的救贖！在他們內心深處，他們覺得是有上帝存在的，自己的一言一行都被上帝看在眼裡，要想實現自我的救贖，就必須信仰宗教、信仰上帝！
再者，很多偉大的科學家都是一些成就斐然的人，他們在自己的科學領域往往最為先進的，在他們探索科學世界的時候，不斷突破各種侷限和難題之後，又會有各種其他的問題出現，他們就會產生一種恐懼，覺得這個世界是無法窮盡的！因此，這類科學家選擇了信仰宗教神學，其實很多時候，科學都是瞭解的越多越恐懼，越有更多無法解釋的東西，這是他們選擇信仰宗教的根本原因！
其實，不管偉大的科學家是有神論者還是無神論者，我們都不能否定他們在世界歷史上面做出的巨大貢獻，如果沒有他們的科學成就，可能人類還要在「黑暗」中摸打滾爬數百年，正是他們，給我們帶來了光明，宗教信仰只是他們的自由，不能因此而否定他們！
14樓：追求成就美好
因為那些科學家晚年的時候發現科學的終點是神學，而且西方他們人都有宗教信仰，所以最後投入了神學的懷抱。
15樓：青春恍若浮兮
因為神學是個很難琢磨的東西，所以他們就想探個明白。
16樓：小小呂子博
因為畢竟科學家的成就都很大，就是關於神學無法研究透，在他們晚年的時候就想研究透徹。
17樓：餘尺素
有句話說，科學的終點就是神學，所以很多科學家到最後都投入到了神學的懷抱中。
18樓：我最愛的小嘉嘉
因為神學一直是非常難研究透徹的東西，所以很多偉大的科學家到晚年的時候都非常喜歡研究這些東西。
19樓：暮光夢緣
他們到了老了，都想突破神學這一關。
20樓：宇宙無敵帥老爸
因為那些偉大的科學家，他們越研究到最後就越覺得有些東西是不可思議的。
21樓：怎麼會生出了你
因為他們研究到最後發現科學的終點就是神學。
22樓：愛生氣的貓
因為科學家們一般都很執著，而神學不是一下子就能研究透的。
23樓：匿名使用者
因為科學發展到最後，到極致就是神學
如何回答『為什麼宗教神學和科學真理都是對客觀事物的反映？』 5
24樓：隱修士米高
這樣的問題還得從兩個角度去說，你自己取其一吧：
1。宗教神學角度答案：宗教上帝向人提示的宇宙的全面而真實面目，規律。
是客觀的反映。當今全世界45億以上的人堅信神學的客觀性。馬列思想出現之間，所有的自然科學都是為宗教服務的，絕大多數的科學家都有宗教信仰（信仰上帝），所有的科學成就（微觀物理學，天體物理學，醫學細菌學，化學等）只是不斷證明上帝的存在和上帝的偉大。
當然宗教也認為科學真理是反映客觀事物，因為上帝本身也是客觀事物。馬列思想在西方沒有任何地位，不受歡迎，對神學也從來沒有產生影響。真正馬列思想的接受者在全世界不到1億人。
全世界95%以上的人否認進化論的理論。
2。科學真理角度答案：科學真理都是對客觀事物的反映，這是不用證明的，我們可以把信神的人所取得的科學成果來證明我們的馬列主義是正確的，而證明他們是錯誤的。
宗教是無知的古代人自己心中想像出來的一套服務統治者利益的思想枷鎖。是虛假的學說。但是世界上大多數人仍然保持了原始人的愚昧，還信神的存在。
我們不承認神學的內涵，它的思想，它的宇宙觀，但是全世界95%以上的人在心裡面相信神，宗教表面的興旺卻實是個活生生的事實。我們不得不承認這個表面現象是一個客觀存在。我們相信只有馬列思想可以救全人類！
但是還需要我們長期鬥爭下去，堅持就是勝利。
25樓：
最好是越簡單越好
嗯，我告訴你吧，無論外界的環境怎麼變，但評判的主體還是人，所以永遠是一種反映，依賴於主體和客體，有個相對的存在
不過要考馬哲還是找標準答案為好，我這是瞎說說的
26樓：神愛世人至今
現在人所說的科學是一種叫」唯科學是瞻的科學主義」－－就是不研究就說是對的！這是具有強烈侷限性的，比如現代科學只能研究可重複的事件和比較穩定的（容易測量的）和更多的科學假設，所以科學不能研究愛、另人瞠目結舌的靈性世界、和上帝．馬克思主義多是一人的觀點，比起科學又差了一大截．呵呵，所以說人有限的狠．
27樓：
科學看到的是事物的本質，而宗教看到的是精神。
像牛頓/愛因斯坦這樣偉大的科學家為什麼晚年相信宗教 相信神學了
28樓：匿名使用者
未知的世界定時有的，宇宙之大是切切實實的無邊無際的，時間與空間是宇宙，絕對時間是不可逆的，但是多維世界我認為不應該自然存在。只是不知以伺服器構建的網路世界是不是殘缺的世界，如果是的話，是不是可以用一種基石構建一個虛擬的卻切切實實存在有智慧的世界。
為何牛頓晚年不信科學信神學了？
科學這個怎麼解釋，科學不能解釋的事情
科學 k xu 生詞本基本釋義 詳細釋義 k xu 1.關於自然界 社會和思維發展規律的知識體系。是在人們社會實踐的基礎上產生和發展的，是實踐經驗的總結。分自然科學和社會科學兩大類，哲學是二者的概括和總結。2.合乎科學的 這種方法很 爽朗的澄邈 人在產生悲傷情緒的時候，腦垂體分泌濃烈的情緒激素，對呼...
為什麼人會夢見未來，有沒有科學能解釋
我的新名字了 真的嗎？我不這麼認為 我的夢從來都跟未來沒有一點關係 但是人是有命運的 每個人都有他自己的命運這是肯定的！ 我也夢到過，好多次！太巧了！ 小迪的小嗯 我認為這可能是大腦本身的因素，根據近來狀況，似乎可以判斷未來。打個比方吧 你考試不復習，就可能夢到你考的差 浮誇的貓 那時一種自我心理疑...
科學能解釋一切嗎，為什麼愛因斯坦和牛頓晚年都投入了神學研究
沉墨i方之城 一切都可以用科學來解釋，只是目前現有的科學無法解釋一切，但人們所看到的一切，都可以用探索其中的規律來解釋，進而形成科學。從字面意義上來看，科學是什麼？科學就是自然界本身就存在的事實，只不過是人類歸納整理出來的，科學就是反映人們對自然 社會 思維等的客觀規律的分科的知識體系。而在人們的不...