1樓：米湯熬電影
手機通過電磁波進行資訊傳遞，這些電波就被稱為手機輻射。
手機使用的頻率屬於微波，在不同狀態其發射訊號的強度是有變化的。如手機開機入網時需要和基站建立聯絡，發射訊號功率較大；在地鐵、電梯等場所，由 於手機和基站之間的無線傳輸訊號衰減很大，訊號變弱，這時為保障通話質量，功率控制技術會使手機的發射功率增大，輻射影響也就相對變大。
至於手機輻射是否影響健康，一直沒有明確的科學說明，目前來說事實證明使用手機是安全的，科學認為手機輻射對人沒有可見性的明顯傷害，但是為減少這種輻射，注意以下幾點：
1、睡覺時手機不要放在枕頭邊
2、接打**在接通的瞬間遠離頭部
3、在訊號不好的地方儘量不要接打**
2樓：匿名使用者
如果怕手機輻射，晚上睡覺的時候關機，接聽**用耳機，不是用藍芽耳機，是有線的。然後每個星期都留一天時間徹底不用手機。還有，黑莓手機的輻射是很低的。你去查查吧。
3樓：匿名使用者
用索愛的手機好過用諾基亞的一萬倍 諾基亞又難看又不好 索愛什麼都好 索愛萬歲 ！
手機輻射對人體到底有害還是無害，請高手指點
4樓：eternal晴天
手機發出的電波能被貼近它的人體組織吸收，產生加熱作用，長期使用手機會不會有健康風險呢？
2023年國際癌症研究機構(iarc)釋出一份報告，認為無證據表明長期使用手機能引起其他癌症，但有限的證據表明能增加神經膠質瘤的風險，因此把無線電頻率的電
磁場列為「可能的致癌物」（2b級），意思是有一些風險，值得進一步研究。iarc未定量給出風險，但其引用的2023年的一項研究稱，平均每天使用30
分鐘手機，連續用10年，神經膠質瘤的風險增加40%。神經膠質瘤是一種腦瘤，年發病率十萬人中約5個，按此風險每年多2個。美國食品藥品管理局對該結果
有異議，認為目前的研究不足以確認手機使用與腦瘤存在關聯，實際上在美國手機使用大量增加期間，腦瘤發病率卻降低了。其他的研究也得出不同的結果。例如，
根據對2023年到2023年年間358403名丹麥手機使用者的分析結果，未發現長期使用手機能增加腦瘤（包括神經膠質瘤和腦膜瘤）的風險。
5樓：名字要方便召喚
有害，但是輻射小到可以忽略不計。畢竟人每天都在接受來自自然界的輻射。
那些說什麼手機電腦輻射危害大的都是為所謂「防輻射產品」開路的。
6樓：人生啟示
手機帶來的輻射，真的對人體有害？看完漲知識了
手機輻射（對人有害的強度）範圍多大?
7樓：匿名使用者
輻射範圍應該在一米五左右,到兩米之間
8樓：山山峰來了
手機在充電的情況下，電場輻射超標，所以在手機充電的情況下，這種情況手機一定要遠離，你是不是也犯過這樣的錯
手機輻射會給人體健康帶來哪些危害?
現在神經科學界有沒有研究出愛因斯坦的大腦有什麼不同
據一項最新研究說，認為愛因斯坦可能擁有獨一無二的大腦，並認為這是導致他擁有非凡智商的原因的說法非常離譜。它指出，以前對這位天才的大腦進行的研究存在瑕疵，事實上這些研究並不能證明他的大腦存在任何特殊之處。據國外 報道，愛因斯坦除了自己的開創性理論和革命性公式以外，也許有關他的一份不朽的遺產，就是他的大...
關於死亡科學界有什麼猜想？死亡是不是生命的終結
在這諾大的宇宙中，世間萬物都是無限變化的，就像人要經歷生老病死一樣，每個人最終的結果都是死亡，既然結果都一樣，何不將自己活著的時間，創造更多的價值。當然真正面對死亡時，內心都會感到格外恐懼，回想一生的經歷，很多人留有遺憾，也有人感到欣慰。往往在死前都會留下遺言，不留遺憾的死去。自古以來，人類都想要實...
為什麼說地球不能沒有沙漠，為什麼科學家表明地球不能沒有沙漠？
沙漠常常被視為環境惡化的產物，但實際上，沙漠也是維持地球生態迴圈的一分子，同時也為人類提供了豐富的能源。世界上的石油大都在沙漠地帶，不僅石油，有些礦物也產在如沙漠這樣的乾燥地區。沙漠不見了，地球上的生態系統是不是該長長地鬆口氣了?沒那麼簡單，新的問題會出現。樹木雖然優點很多，比如能涵養水源，能調節氣...