1樓：匿名使用者
像他一樣的科學家？像他一樣對農業領域指手畫腳(錢萬斤）？還是後來讓科學淪為政治的工具的典型代表？
錢學森對導彈領域有突出貢獻，但這樣的人並不少，錢三強，鄧稼先等等都不比其遜色
2樓：
錢學森就是中國的科學家，只是在美國深造而已。呵呵
3樓：威廉笨笨
首先，錢學森是中國的科學家。但是不是中國自己培養的。至於為何中國培養不出這樣的科學家，我想原因有如下幾點：
1、中國教育資源分佈很不均勻，這使得'很多西北地區的學生得不到較好的培養。
2、中國大學的氛圍不太好。受社會不良風氣影響較多，拜金思維蔓延，保養與被保養等。從一定程度上影響了大學學風。
3、國家對知識分子的待遇還提得不夠高，國外很多科學家都有自己的公司，自己當懂事，反觀國內，好多教授，博士都在當老師，拿著死工資。
4、科技到財富的轉化率太低。有一個研究成果，不是想著怎樣去利用使其轉華為財富，投資於更好一層次的研究。而是擺在那裡供人敬仰。
火藥是中國發明的，但卻是外國人普及的。科技與市場的結合也是很重要的。
中國古代的科學家為什麼不受重視，為什麼中國古代的科學家除了向張恆 祖沖之等以外大部分都不很出名？
中國傳統的知識分子的價值觀就是 萬般皆下品，惟有讀書高 這個書指的是儒家經典著作，不包括自然科學和技術。科學技術被認為是奇技淫巧，是小聰明，不是正宗的學問，上不了檯面。樓主的問題提的很好，但問題的描述讓人不解。遠的不說，清朝怎麼還會吃生肉，住山洞，打地鋪，光屁股？早在新時期時代的後期就不這樣了。樓主...
外國科學家為什麼多次要求中國天眼關閉
我國的載人航天事業，可以說已經得到了突破性的進展。雖然我們沒有美俄航天事業興起的早，但這並不妨礙科技進步的速度。前幾年 中國天眼 的問世，更是奠定了我國在科技領域的地位。這臺由我國科研人員獨立研發的射電望遠鏡，從一出現就備受矚目，儘管它本身十分低調，卻還是在科學界引起了巨大的風波。就連霍金在生前也多...
為什麼中國科學家很少研究輪迴和前世今生這樣的東西呢
其實研究的人是不少的 而且研究的深度和廣度絕對比歐美高只不過主流宣傳口徑是不會公佈甚至宣傳這些內容畢竟基調是唯物主義 但是 科學這個字眼被很多人理解偏了 不是有研究結果的就叫科學 而還沒結論的就叫迷信 科學是一個過程 紫衣士 科學研究有三個驅動力 一是功利，研究這種東西賺不到錢 二是道義，這種東西跟...