1樓：匿名使用者
1：沒有淪為殖民地的最主要的原因是中國人民的不懈鬥爭，如義和團運動粉碎了列強瓜分中國的圖謀，看到了中國人民不屈不饒的鬥爭精神。
2：當然還有中國先進人士的救國圖存活動，像戊戌變法，辛亥革命等。
3：中國的國土廣闊，如果中國變為殖民地的話，他們會耗費巨大的兵力，財力，還有人力來佔領中國，這是他們西方列強辦不到的，所以他們只能以華制華。
至於中國為什麼沒實現獨立富強的夢想，是因為：
1：中國正處於積貧積弱的封建社會後期，而西方列強處於資本主義蓬勃發展時期，社會制度這一點中國就處於下風。
2：a雖然期間也有不少仙境的中國人探索救亡圖存的道路，但都沒有看清中國國內的根本矛盾，沒有分清中國的真正的敵人是何者，如太平天國運動。
b中國資本主義萌芽後的資本家們自身身份的多重性，有的即是大地主又是資本家。無法擺脫其自身的侷限性無法全面的反封建因而對具有對國內腐朽封印與國外資本家們的妥協性與依賴性，註定了他們的革命不具備徹底性。同時國內資本家們是在封建、列強-帝國主義的雙重大山下發展，加上底子薄，資金實力並不雄厚等原因也註定其發展緩慢。
3：作為一侵略別人來掠奪財富的西方列強，他們絕對不希望看到一個獨立的富強的中國出現，所以從經濟、政治、文化等各方面控制中國，甚至還會採取武力鎮壓中國人民的反抗。
4：腐朽的清**為了維護自己的統治，不惜與西方列強狼狽為奸，成為西方列強在中國的**人，和壓制鎮壓中國人民反抗的劊子手。
殖民列強為什麼最終放棄了把中國變成殖民地？
2樓：匿名使用者
列強中只有極少數白痴夢想把中國變成自己的地盤，比如毛子，大多數對具體的地盤不感興趣，想當初英國只要了那麼小的一塊地，目的卻是非常明顯的，即使不通過領土殖民這種落後的方式，也照樣可以從中國獲得巨大的利益，或者說完全控制中國，只要中國滿足了他們的條件，要中國那麼多地有什麼用？香港的迴歸是根據當時的條約在滿99年租期後迴歸的。並且是在97年。
3樓：日宇親
我們剛剛學完這一課。
八國聯軍侵華時，中國掀起了一場轟轟烈烈的義和團運動，它是一場反帝愛國的運動，口號為“扶清滅洋”（當然“扶清”這一點是不對的），它的意義是“粉碎了列強瓜分中國的計劃”。
如果對你有幫助，我感到開心。
4樓：匿名使用者
世界四大文明，古埃及文明，古巴比倫文明，古印度文明，中華文明。前三者早已被毀滅，為什麼只有中華文明能傳承至今。你搞懂這個問題，你提出的問題就可以有一個完整的答案了。
中國傳統文化為什麼沒有成為強國良藥
1知2書3達4理 儒家文化，或者你說的傳統文化，太老了，很多都不適合現在的社會。但是你看有幾個人是服用了這個良藥的，這個良藥在韓國，在日本就很好用，因為他們用了，一直沿用的，也就是一直服用的藥，我們呢，正處在遲一天停兩天，吃三天西藥，鼓搗來鼓搗去沒有真正的去沿襲我們的傳統文化，也就是教育不到位的問題...
烏克蘭為什麼沒有成為歐洲強國，反而成為失敗
具備大國潛質的烏克蘭，為何沒能成為世界強國？真相讓人深思！在蘇聯時期，烏克蘭是蘇聯重要的糧食產地和重工業集中地，蘇聯大量的 裝備都是在烏克蘭這片土地上走出去的。在蘇聯解體之後，烏克蘭與俄羅斯一樣，都繼承了俄羅斯大量的遺產 要錢沒錢要資源沒資源，俄羅斯還總打壓他 烏克蘭的軍事實力很強，為何沒能成為強國...
水滸中，林沖為什麼沒有成為宋江的心腹？
主要是因為林沖真的是特別的有本事，而且林沖跟宋江兩個人之間的抱負也是一樣的，所以才會成為宋江的心腹。因為林沖這個人的三觀是非常正的，而且林沖本來就是一個特別自大的人。林沖，武松，宋江，為什麼要上梁山？就是犯罪分子躲在深山老林的意思，一個人活下去難，多幾個一起，就容易多了。林沖上梁山也是反映封建社會官...