悖論是什麼意思,悖論是不是謬論?悖論到底是什麼

時間 2022-07-15 09:15:03

1樓:匿名使用者

悖字的意思是指違背,迷惑,相牴觸,悖論就是指違背常理的,荒謬的說法

2樓:櫻桃妹子

悖論釋義:

邏輯學指可以同時推導或證明兩個互相矛盾的命題的命題或理論體系。

悖論是表面上同一命題或推理中隱含著兩個對立的結論,而這兩個結論都能自圓其說。悖論的抽象公式就是:如果事件a發生,則推匯出非a,非a發生則推匯出a。

悖論是命題或推理中隱含的思維的不同層次、意義(內容)和表達方式(形式)、主觀和客觀、主體和客體、事實和價值的混淆,是思維內容與思維形式、思維主體與思維客體、思維層次與思維物件的不對稱,是思維結構、邏輯結構的不對稱。悖論根源於知性認識、知性邏輯(傳統邏輯)、矛盾邏輯的侷限性。產生悖論的根本原因是把傳統邏輯形式化、把形式邏輯普適性絕對化,即把形式邏輯當做思維方式。

所有悖論都是因形式邏輯思維方式產生,形式邏輯思維方式發現不了、解釋不了、解決不了的邏輯錯誤。所謂解悖,就是運用對稱邏輯思維方式發現、糾正悖論中的邏輯錯誤。

3樓:匿名使用者

悖論是表面上同一命題或推理中隱含著兩個對立的結論,而這兩個結論都能自圓其說。悖論的抽象公式就是:如果事件a發生,則推匯出非a,非a發生則推匯出a。

悖論是什麼意思

4樓:人生啟示

「悖論」是什麼?很多人都理解錯了,這才是真正的意思

5樓:匿名使用者

簡單的說,悖論就是自相矛盾的命題。

比如說,著名的理髮師悖論是這樣的:假如說,理髮師只給那些不自己理髮的人理髮,那麼理髮師的頭髮誰來理?

如果理髮師不給自己理髮,那麼他就是「那些不給自己理髮的人」,那麼按照上述約定理髮師就應該給自己理髮;

如果理髮師要給自己理髮,那麼他就不是「那些不給自己理髮的人」,那麼按照上述約定他就不應該給自己理髮。

也就是說,我們得出了下面的結論:

理髮師不給自己理髮->(推出)理髮師應該給自己理髮理髮師要給自己理髮->(推出)理髮師不應該給自己理髮這就是悖論。

6樓:匿名使用者

7樓:匿名使用者

首先要知道悖論是一個邏輯學的名詞。

其定義可以這樣表述:由一個被承認是真的命題為前提,設為b,進行正確的邏輯推理後,得出一個與前提互為矛盾命題的結論非b;反之,以非b為前提,亦可推得b。那麼命題b就是一個悖論。

當然非b也是一個悖論。

悖論當然是蘊涵著豐富的思想內容的。本文不準備詳談。對於悖論,最容易誤解的原因就是望文生義。

看到悖論這個名詞裡有一個「論」字,就以為悖論的形式就是一段言論或理論;或者認為悖論是一種推論(也即推理過程);或者把把悖論當成推理結果的結論。其實不然。至於那種自以為是,一知半解,不懂裝懂的人,胡亂地把亂七八糟自相矛盾的謬論當成是邏輯學中的悖論,那就不是誤解的問題了。

作為悖論,它具有以下的特徵:

① 悖論是一個命題。

② 是被承認作為前提的一個真命題;

③ 以上述真命題為前提,進行正確的邏輯推理;

④ 結論是一個與前提互相矛盾的命題(理所當然也應該承認是一個真命題)。

如上所說,誰如果不知道悖論是一個邏輯學的名詞;誰如果不知道作為悖論的的命題必須是被承認的一個真命題的話.

「悖論」是什麼意思?

8樓:匿名使用者

悖論就是相互矛盾的結論。對於大部分商業活動來說:1.定價低可以加大競爭力從而增加利潤;2.定價低會減少利潤。這兩個就是悖論。

9樓:匿名使用者

回答親,你好!「珍珠悖論」的意思是可以同時推導或證明兩個互相矛盾的命題的命題或理論體系。

悖論根源於知性認識、知性邏輯(傳統邏輯)、矛盾邏輯的侷限性。產生悖論的根本原因是把傳統邏輯形式化、把傳統邏輯普適性絕對化,即把形式邏輯當作思維方式。

悖論是命題或推理中隱含的思維的不同層次、意義(內容)和表達方式(形式)、主觀和客觀、主體和客體、事實和價值的混淆,是思維內容與思維形式、思維主體與思維客體、思維層次與思維物件的不對稱,是思維結構、邏輯結構的不對稱。

更多1條

10樓:匿名使用者

就是相互矛盾,例如「下面這句話是正確的。上面這句話是錯誤的。」

11樓:人生啟示

「悖論」是什麼?很多人都理解錯了,這才是真正的意思

悖論是什麼意思?

12樓:遠巨集

悖論是表面上同一命題或推理中隱含著兩個對立的結論,而這兩個結論都能自圓其說。

悖論的抽象公式就是:如果事件a發生,則推匯出非a,非a發生則推匯出a。悖論是命題或推理中隱含的思維的不同層次、意義(內容)和表達方式(形式)、主觀和客觀、主體和客體、事實和價值的混淆,是思維內容與思維形式、思維主體與思維客體、思維層次與思維物件的不對稱,是思維結構、邏輯結構的不對稱。

悖論根源於知性認識、知性邏輯(傳統邏輯)、矛盾邏輯的侷限性。產生悖論的根本原因是把傳統邏輯形式化、把形式邏輯普適性絕對化,即把形式邏輯當做思維方式。

所有悖論都是因形式邏輯思維方式產生,形式邏輯思維方式發現不了、解釋不了、解決不了的邏輯錯誤。所謂解悖,就是運用對稱邏輯思維方式發現、糾正悖論中的邏輯錯誤。

13樓:匿名使用者

悖論的定義可以這樣表述:由一個被承認是真的命題為前提,設為b,進行正確的邏輯推理後,得出一個與前提互為矛盾命題的結論非b;反之,以非b為前提,亦可推得b。那麼命題b就是一個悖論。

當然非b也是一個悖論。我們可以按照某些制定或約定的公理規則去判定或證明某一命題的真假,但是我們按照制定或約定的公理規則去判定或證明有些命題的真假時,有時卻出現發生了無法解決的悖論問題,這種情況說明了什麼問題?

自然在整體上是包含多樣性的,而我們卻置這些情況於不顧,而專門關注屬於我們感興趣的那一種特殊情況,當特殊情況與其它相反的情況或普遍性存在的一般情況相遇時必然產生某種相悖的結論。不是數學悖論對數學基礎產生大的危機影響,而是對邏輯和認識產生重大影響。

14樓:揚憶曼

回答親,你好!「珍珠悖論」的意思是可以同時推導或證明兩個互相矛盾的命題的命題或理論體系。

悖論根源於知性認識、知性邏輯(傳統邏輯)、矛盾邏輯的侷限性。產生悖論的根本原因是把傳統邏輯形式化、把傳統邏輯普適性絕對化,即把形式邏輯當作思維方式。

悖論是命題或推理中隱含的思維的不同層次、意義(內容)和表達方式(形式)、主觀和客觀、主體和客體、事實和價值的混淆,是思維內容與思維形式、思維主體與思維客體、思維層次與思維物件的不對稱,是思維結構、邏輯結構的不對稱。

更多1條

15樓:園崎

悖論簡單來說就是出一個命題,無論怎麼回答,答案都是矛盾的.

例如說"我在說謊"這一個命題,那麼我現在是在說什麼還是說謊話呢?無論你怎麼答,都無法得到正確的答案,答案都是互相矛盾的. 這個就是古代非常經典的說謊者悖論.

出此之外還有更多十分有趣的,你有空可以去看看

16樓:餘剛素安寒

自己與自己相互矛盾

哦耶正好9字哈哈其實用自我矛盾四字也夠了

17樓:府思拱清卓

悖論是由於我們目前的思維方式有漏洞造成的

18樓:人生啟示

「悖論」是什麼?很多人都理解錯了,這才是真正的意思

19樓:望品謝琇

悖論指在邏輯上可以推匯出互相矛盾之結論,但表面上又能自圓其說的命題或理論體系。   邏輯學指可以同時推導或證明兩個互相矛盾的命題的命題或理論體系。

悖論的定義可以這樣表述:由一個被承認是真的命題為前提,設為b,進行正確的邏輯推理後,得出一個與前提互為矛盾命題的結論非b;反之,以非b為前提,亦可推得b。那麼命題b就是一個悖論。

當然非b也是一個悖論。我們可以按照某些制定或約定的公理規則去判定或證明某一命題的真假,但是我們按照制定或約定的公理規則去判定或證明有些命題的真假時,有時卻出現發生了無法解決的悖論問題,這種情況說明了什麼問題?

舉例: 公元前六世紀,哲學家克利特人艾皮米尼地斯(epimenides):「所有克利特人都說謊,他們中間的一個詩人這麼說。」這就是這個著名悖論的**。

《聖經》裡曾經提到:「有克利特人中的一個本地中先知說:『克利特人常說謊話,乃是惡獸,又饞又懶』」(《提多書》第一章)。可見這個悖論很出名,但是保羅對於它的邏輯解答並沒有興趣。

人們會問:艾皮米尼地斯有沒有說謊?這個悖論最簡單的形式是:

1-2「我在說謊」

如果他在說謊,那麼「我在說謊」就是一個謊,因此他說的是實話;但是如果這是實話,他又在說謊。矛盾不可避免。它的一個翻版:

20樓:匿名使用者

荒謬的真實。。。。。。

21樓:南粵滄浪

互相矛盾的命題

如著名的理髮師悖論

某山村的一個理髮師聲稱:「他將給所有不給自己刮臉的人刮臉,不給那些給自己刮臉的人刮臉。」

這在邏輯上並沒有漏洞。但是當他考慮是否應該給自己刮臉時,卻處於自相矛盾的兩難之中。因為如果他不給自己刮臉,那麼他將屬於自己宣告不給自己刮臉的那一類人,因此他可以給自己刮臉。

反之,如果他給自己刮臉,那麼他不屬於自己宣告的要讓他來刮臉的那一類人,他將不能給自己刮臉。

悖論是不是謬論?悖論到底是什麼

22樓:人生啟示

「悖論」是什麼?很多人都理解錯了,這才是真正的意思

23樓:匿名使用者

悖論只是兩個看似正確的理論之間存在的矛盾。如「祖先悖論」「全能悖論」等;

而謬論是與真理相對,是完全錯誤的。也就是一些違背真理的理論。是不存在的

希望能幫到你

悖論什麼意思

24樓:宇宙幽蘭

據瞭解,悖論指在邏輯上可以推匯出互相矛盾之結論,但表面上又能自圓其說的命題或理論體系。悖論的出現往往是因為人們對某些概念的理解認識不夠深刻正確所致。 悖論的成因極為複雜且深刻, 對它們的深入研究有助於數學、邏輯學、語義學等等理論學科的發展,因此具有重要意義。

其中最經典的悖論包括羅素悖論、說謊者悖論、康託悖論等等。

定義悖論是表面上同一命題或推理中隱函著兩個對立的結論,而這兩個結論都能自圓其說。悖論的抽象公式就是:如果事件a發生,則推匯出非a,非a發生則推匯出a。

釋義悖論指在邏輯上可以推匯出互相矛盾之結論,但表面上又能自圓其說的命題或理論體系,比如:"沒有絕對的事物",但仔細想想就知道,"沒有"就是絕對的事物,認同它對的同時,恰恰也說明它是錯的。悖論的出現往往是因為人們對某些概念的理解認識不夠深刻正確。

悖論的成因極為複雜且深刻,但深入研究有助於數學、邏輯學、語義學、形而上學等等理論學科的發展,因此具有重要意義。其中最經典的悖論包括羅素悖論、說謊者悖論、康托爾悖論等等。悖論,亦稱為弔詭、詭局或佯謬,是指一種導致矛盾的命題。

在邏輯學上指可以同時推導或證明出兩個互相矛盾的命題的理論體系或命題。

玉質蓋華是不是成語,是什麼意思

僑中黃建成 玉質蓋華 不是成語,玉 開頭的成語如下 玉不琢,不成器 琢 雕。玉石不經雕琢,成不了器物。比喻人不受教育 不學習就不能有成就。玉尺量才 玉尺 玉製的尺,舊時比喻選拔人才和評價詩文的標準。用恰當的標準來衡量人才和詩文。玉毀櫝中 比喻因主管人員失職而造成重大損失。玉潔冰清 象玉那樣潔白,象冰...

說是不是 是什麼意思 是成語嗎?

這個成語應該是 似是而非。明明不是那意思,非得說是那意思,用成語怎麼形容?強詞奪理,這個成語跟你那個意思說的很相近。胡攪蠻纏,蠻不講理也差不多都是這個意思。形容不說是也不說不是的成語有哪些?1 不置可否。拼音 b zh k f u 解釋 置 放,立 可 行 否 不行。不說行,也不說不行。指不表明態度...

男生問女生是不是喜歡他是什麼意思

這也因人而異啊 有些很無聊的男生會故意這樣挑逗女生 但也有很多男生不是這樣 他平時跟每個女生都說說笑笑的嗎?如果不是他應該就是喜歡你了 你最好先別迴應他 讓他覺得你若即若離的 看看他的反應 如果他喜歡你會繼續想辦法的 你們都有點喜歡對方,那個男的有點害羞,怕你拒絕,所以反過來問你。呵呵 還用說嗎 他...