1樓：陽光檸檬香
是，力能夠改變物體的速度，還能改變物體的運動方向。在科學上，物體速度大小的改變和運動方向的改變統稱運動狀態的改變。可見，力能改變物體的運動狀態。
但力不是維持物體運動狀態的因素，維持物體運動狀態的因素是慣性。
物體的運動狀態發生改變，而運動狀態的真實反映是物體運動的速度，包括速度的大小和方向，因此，物體的運動狀態改變了也就是物體的速度改變了，就是物體產生了加速度，根據牛頓第二定理公式：f=ma，a是物體的加速度，m是物體的質量，f是物體所受到的合外力。因此，加速度a的存在是依據合外力f而存在的，它們同時產生，同時消失。
當合外力f為0時，加速度a也為0，加速度為0，物體的速度就不發生改變，也就是作勻速直線運動。因此，當合外力為0時，物體靜止或作勻速直線運動。當f不為0時，物體就以加速度a作加速運動。
所以，力可以改變物體的運動狀態。
2樓：音速行
是力既能夠使物體的速度由小變大，也能使物體的速度由大變小，力還能改變物體的運動方向。
在科學上，物體速度大小的改變和運動方向的改變統稱運動狀態的改變。可見，力能改變物體的運動狀態。
3樓：言老師物理
力可以使物體發生形變，力可以改變物體的運動狀態
力是使物體運動狀態發生改變的原因。和力是改變物體運動狀態的原因。這兩句話是不是都是對的？
4樓：逄書易隱良
力是使物體運動狀態發生改變的原因。和力也是力。
只要和力不為0，物體的運動狀態就會發生改變。
5樓：元葉吉勇漢
力是改變物體運動狀態的原因是正確的。。力使物體改變運動狀態是不對的。
用通俗的話說就是
物體運動狀態改變了，則一定是因為受力了。但是受力了，物體運動狀態不一定改變。
比如：靜止的小車運動了，一定是受力了。
靜止的小車，受到方向相反，大小相等的兩個力，運動狀態並沒改變。
"力是物體運動的原因"和"力是改變物體運動狀態的原因」有什麼區別？哪個是對的？
6樓：函梓維鬆緞
當然有了，力是改變物體運動狀態的原因對，物體運動不是因為有力才進行的，物體不受力也可保持勻速直線運動，所以力是物體運動的原因是不對的，力是改變物體運動狀態是對的，只要物體受到合力不為0，那麼物體的運動狀態一定會改變！
7樓：鹹雲德枝念
後一個是對的。
前一句話是亞里士多德的觀點，它等價於「沒有力作用的時候物體就不會動」，這顯然與伽利略的理想實驗的結果相違背，也違反了牛頓第一定律。沒有合外力作用的時候，物體除了處於靜止狀態，也可以處於勻速直線運動狀態。
後一句話是正確的表述。力是使物體由靜止或勻速直線運動狀態（統稱平衡狀態）變為其他運動狀態的根本原因。
8樓：簡雪玉妍
第二個。足球停在地上，你一踢它，它飛了出去，這說明你對足球有一個力，這個力使足球由靜止狀態變成運動狀態，即力是改變物體運動狀態的原因。而在足球飛在空中的過程中（忽略空氣作用力），你對它沒有作用力，它仍能運動，也就說明力是物體運動的原因這句話是錯的。
亞里士多德和伽利略分別持對應觀點，當然是伽利略推翻了亞里士多德的觀點。
9樓：買蝶歷春
後面這句話是對的
前面這句話是錯誤的，它說沒有力，物體就不會運動。但是勻速直線運動的物體受的合外力為零，照樣運動。伽利略斜面實驗很好的證明了這個
後面這句話說，要改變一個物體的運動狀態，是要給它施加外力的。比如要使汽車停下來，那就要剎車，給它一個阻力，才能使它從運動變成靜止。
是誰提出的「力是改變物體運動狀態的原因」
10樓：無恙話樂
最早提出「力是改變物體運動狀態的原因」這個理論的是伽利略，斜面實驗讓他發現這條規律，後來迪卡兒完善，最後由牛頓系統總結，便形成牛頓第一定律。
牛頓第一運動定律，簡稱牛頓第一定律。又稱慣性定律、惰性定律。常見的完整表述：任何物體都要保持勻速直線運動或靜止狀態，直到外力迫使它改變運動狀態為止。
11樓：匿名使用者
答：牛頓
力能夠改變物體的速度,還能改變物體的運動方向.在科學上,物體速度大小的改變和運動方向的改變統稱運動狀態的改變.可見,力能改變物體的運動狀態.
但力不是維持物體運動狀態的因素,維持物體運動狀態的因素是慣性.
物體的運動狀態發生改變,而運動狀態的真實反映是物體運動的速度,包括速度的大小和方向,因此,物體的運動狀態改變了也就是物體的速度改變了,就是物體產生了加速度,根據牛頓第二定理公式：f=ma,a是物體的加速度,m是物體的質量,f是物體所受到的合外力.因此,加速度a的存在是依據合外力f而存在的,它們同時產生,同時消失.
當合外力f為0時,加速度a也為0,加速度為0,物體的速度就不發生改變,也就是作勻速直線運動.因此,當合外力為0時,物體靜止或作勻速直線運動.當f不為0時,物體就以加速度a作加速運動.
所以,力可以改變物體的運動狀態.
12樓：毓冰心貊初
亞里士多德
伽利略牛頓
亞里士多德認為力是物體運動的原因，伽利略以系統的實驗和觀察推翻了以亞里士多德為代表的、純屬思辨的傳統的自然觀，開創了以實驗事實為根據並具有嚴密邏輯體系的近代科學，他的工作，為i.牛頓的理論體系的建立奠定了基礎。
物理學概念和原理的創新
慣性原理和力與加速度的新概念
推動重物時需要的力大，而推動輕物時需要的力小，是人們的直覺經驗。亞里士多德據此得出普遍性的結論：一切物體均有保持靜止或所謂尋找其「天然去處」的本性，認為「任何運動著的事物都必然有推動者」，並用比例定律把動力與速度聯絡起來。
伽利略則得出新的概念，他觀察到一個沿著光滑斜面向上滑動的物體，因斜面的斜角不同而受到不同程度的減速，斜角越小，減速越小。如在無阻力的水平面上滑動，則應保持原速度永遠滑動。因而得出這樣的結論：
「一個運動的物體，假如有了某種速度以後，只要沒有增加或減小速度的外部原因，便會始終保持這種速度——這個條件只有在水平的平面上才有可能,因為在斜面的情況下,朝下的斜面提供了加速的起因，而朝上的斜面提供了減速的起因；由此可知，只有在水平面上運動才是不變的」（《兩門新科學的對話》，第三天，問題9,假設23注）。這樣,伽利略便第一次提出了慣性概念,並第一次把外力和「引起加速或減速的外部原因」即運動的改變聯絡起來。與前述的勻加速運動實驗結合在一起，伽利略提出了慣性和加速度這個全新的概念，以及在重力作用下物體作勻加速運動的全新的運動規律，為牛頓力學理論體系的建立奠定了基礎。
這種新的慣性概念，推翻了1000多年以來亞里士多德學派認為物體運動靠精靈或外界迂迴空氣推動的說法，也澄清了中世紀含糊的「衝力」說。這是人類長期以來研究機械運動的理論成果，並且得到了當時地動說支持者們的擁護。伽利略雖然沒有明確地寫出慣性原理，可是表明了這是屬於物體的本性的客觀規律,在研究其他物理問題時,他熟練地運用了它。
然而他未能擺脫柏拉圖關於行星作圓運動的觀點，相信「圓慣性」的存在，因此未能將慣性運動概念推廣到一切物體運動上。完整的慣性原理是在伽利略逝世後兩年由r.笛卡兒表述的。
伽利略把物體速度的大小和方向的改變或加速度的產生歸諸力的作用，這是對力的性質的客觀認識，也是牛頓第二定律的雛形。慣性原理的發現破除了力是運動原因的舊概念，而認為力是改變運動狀態的原因。牛頓在《自然哲學的數學原理》一書中高度評價伽利略對第
一、第二兩運動定律所作的開創性工作（見牛頓運動定律）。
運動獨立性原理和運動的合成、分解定律
在彈道的研究中，伽利略發現水平與垂直兩方向的運動各具有獨立性，互不干涉，但通過平行四邊形法則又可合成實際的運動徑跡。他從垂直於地面的勻加速運動和水平方向的勻速運動，完整地解釋了彈道的拋物線性質，這是運動的合成研究的重大收穫，並具有實用意義。
慣性參照系概念
伽利略用物理學原理為哥白尼地動學說進行辯解時，應用運動獨立性原理通俗地說明了石子從桅杆頂上掉落到桅杆腳下而不向船尾偏移的道路。他又進一步以作勻速直線運動的船艙中物體運動規律不變的著名論述，第一次提出慣性參照系的概念。這一原理被a.
愛因斯坦稱為伽利略相對性原理，是狹義相對論的先導。
力是使物體運動的原因和力是改變物體運動狀態的原因這兩句話有什麼區別?
13樓：北印枝路綢
靜止的物體由於受到外力作用而運動就是前者，屬於牛頓第一定律。
而後者為由於受到平衡力或處於靜止狀態，運動狀態不改變，如果不出在這兩種狀態中就發生改變了
14樓：汲桂花悉乙
有啊第一句的意思是力是維持物體運動的原因，這顯然是錯的。力不是維持物體的運動，而是力可以改變物體的運動狀態
15樓：寶樹枝是衣
有區別物體運動需要一個參照物，才能說運動還是靜止
物體運動狀態是不需要參照物就可以說的。
16樓：堯素琴甕卯
力是使物體運動的原因錯在:力可以改變物體運動狀態，即可以使靜止的物體運動，也可以使運動的物體靜止，而這句話只說了一個方面。
17樓：慈國英位靜
有區別，「使物體運動」指的是使物體一直保持運動的狀態，速度的大小和方向不一定會變；而「改變物體運動狀態」，是速度的大小或方向發生了變化
18樓：万俟永芬俎水
當然有啊。這裡說的「力」。都是指的物體所受的合力。
你也知道牛一定律，說的：一切物體在不受外力的情況下都保持靜止，或者勻速直線運動。所以物體運動不一定需要力。
19樓：獨希榮胡環
1.力是使物體運動的原因:
這個句話看起來對，但是仔細想想牛頓第一定律：
一切物體在不受外力的情況下都保持靜止，或者勻速直線運動。
「勻速直線運動」這個就是在運動但是沒有受力。
2.力是改變物體運動狀態的原因這兩句話有什麼區別：
還如牛一：
一切物體在不受外力的情況下都保持靜止，或者勻速直線運動「一切物體在不受外力的情況下都保持靜止」
那麼說受到外力就不保持靜止，即運動。
20樓：邢有福橋裳
有區別在真空條件無摩擦下運動的物體不需要力的維持。
所以力是使物體運動的原因是錯的。
這是施加一個力物體的運動狀態就改變了。
由此看來
力是改變物體運動狀態的原因是對的
21樓：律全勵溪
有區別.
第一句是錯的,是因為,力不僅僅可以使物體運動,還能讓物體(原來運動的)靜止,還能讓物體運動變慢或者變快.
所以應該是第2句話的描述最科學.
誰發現的力是改變物體運動狀態的原因
22樓：毓冰心貊初
亞里士多德
伽利略牛頓
亞里士多德認為力是物體運動的原因，伽利略以系統的實驗和觀察推翻了以亞里士多德為代表的、純屬思辨的傳統的自然觀，開創了以實驗事實為根據並具有嚴密邏輯體系的近代科學，他的工作，為i.牛頓的理論體系的建立奠定了基礎。
物理學概念和原理的創新
慣性原理和力與加速度的新概念
推動重物時需要的力大，而推動輕物時需要的力小，是人們的直覺經驗。亞里士多德據此得出普遍性的結論：一切物體均有保持靜止或所謂尋找其「天然去處」的本性，認為「任何運動著的事物都必然有推動者」，並用比例定律把動力與速度聯絡起來。
伽利略則得出新的概念，他觀察到一個沿著光滑斜面向上滑動的物體，因斜面的斜角不同而受到不同程度的減速，斜角越小，減速越小。如在無阻力的水平面上滑動，則應保持原速度永遠滑動。因而得出這樣的結論：
「一個運動的物體，假如有了某種速度以後，只要沒有增加或減小速度的外部原因，便會始終保持這種速度——這個條件只有在水平的平面上才有可能,因為在斜面的情況下,朝下的斜面提供了加速的起因，而朝上的斜面提供了減速的起因；由此可知，只有在水平面上運動才是不變的」（《兩門新科學的對話》，第三天，問題9,假設23注）。這樣,伽利略便第一次提出了慣性概念,並第一次把外力和「引起加速或減速的外部原因」即運動的改變聯絡起來。與前述的勻加速運動實驗結合在一起，伽利略提出了慣性和加速度這個全新的概念，以及在重力作用下物體作勻加速運動的全新的運動規律，為牛頓力學理論體系的建立奠定了基礎。
這種新的慣性概念，推翻了1000多年以來亞里士多德學派認為物體運動靠精靈或外界迂迴空氣推動的說法，也澄清了中世紀含糊的「衝力」說。這是人類長期以來研究機械運動的理論成果，並且得到了當時地動說支持者們的擁護。伽利略雖然沒有明確地寫出慣性原理，可是表明了這是屬於物體的本性的客觀規律,在研究其他物理問題時,他熟練地運用了它。
然而他未能擺脫柏拉圖關於行星作圓運動的觀點，相信「圓慣性」的存在，因此未能將慣性運動概念推廣到一切物體運動上。完整的慣性原理是在伽利略逝世後兩年由r.笛卡兒表述的。
伽利略把物體速度的大小和方向的改變或加速度的產生歸諸力的作用，這是對力的性質的客觀認識，也是牛頓第二定律的雛形。慣性原理的發現破除了力是運動原因的舊概念，而認為力是改變運動狀態的原因。牛頓在《自然哲學的數學原理》一書中高度評價伽利略對第
一、第二兩運動定律所作的開創性工作（見牛頓運動定律）。
運動獨立性原理和運動的合成、分解定律
在彈道的研究中，伽利略發現水平與垂直兩方向的運動各具有獨立性，互不干涉，但通過平行四邊形法則又可合成實際的運動徑跡。他從垂直於地面的勻加速運動和水平方向的勻速運動，完整地解釋了彈道的拋物線性質，這是運動的合成研究的重大收穫，並具有實用意義。
慣性參照系概念
伽利略用物理學原理為哥白尼地動學說進行辯解時，應用運動獨立性原理通俗地說明了石子從桅杆頂上掉落到桅杆腳下而不向船尾偏移的道路。他又進一步以作勻速直線運動的船艙中物體運動規律不變的著名論述，第一次提出慣性參照系的概念。這一原理被a.
愛因斯坦稱為伽利略相對性原理，是狹義相對論的先導。
力是改變物體運動狀態的原因為什麼是物體運動不需要力來維持
科幻怪怪 物體不變狀態，分兩種。1 是速度為零，也就是靜止狀態 2 是速度不為零，也就是勻速運動。而力是改變狀態，所以不改變狀態就不需要力。而平時勻速物體運動需要的力，是克服摩擦力和其它各種阻礙運動的力，也就是需要一個和摩擦力 其它各種阻力能產生平衡的力，即勻速運動的合力為零。合力為零就說明運動物體...
力是不是（使）物體產生運動的原因
澄曦嘉子惠 力是改變物體運動狀態的！不是維持物體運動狀態的，所以說力不是物體產生運動的原因，如果對於靜止的物體，那就是力來改變了 彌伯尚憐晴 為什麼力不是維持物體運動的原因 反證法 假設力是給持物體運動的原因，那麼對於一切運動的物體，它一定受到力的作用，但事實是做勻速直線運動的物體來說，要麼它不受力...
力是改變物體運動狀態的原因,即產生加速度的原因。對不對
正確！力是改變物體運動狀態的原因，即產生加速度的原因，牛頓第二定律 f m.a！即，意思就是 等於，等同！如果有力作用在物體上，則物體的運動狀態就會改變，就會產生加速度，也就是說，力不使物體的運動的因素，而是改變物體運動狀態的因素。先看牛頓第一定律的內容 任何物體在不受任何外力的時候，總保持勻速直線...